1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thế nào thì gọi là tiểu liên

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi NTTLover, 12/02/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    bạn xem lại định nghĩa về trung liên từ trang 5 của topic này nhé. Định nghĩa về trung liên bao gồm:
    - Súng phải bắn liên thanh được ---> loại trừ mọi súng bắn tỉa
    - Súng có nòng dài hơn 20 inch và nặng từ 5- 8 kg không lắp đạn ---> loại trừ tất cả những súng nhẹ hơn như súng trường tiến công, tiểu liên. Do đặc điểm này mà phải lắp càng 2 chân cho nó.
    Không ai quy định cứ súng nào có càng 2 chân thì là trung liên cả . Súng khác nhau chủ yếu ở cái nòng
  2. dung7284

    dung7284 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/05/2005
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    he he he
    " - Trung liên là súng máy có giá 2 chân
    - Trọng liên giá 3 chân
    - Đại liên 4 chân ..."
    . Trích bài của bác dunglt1970 viết ngày 18/2 .
    " Hoặc giả thuyết phân biệt theo trọng lượng cũng rất có lý: tiểu liên là súng cá nhân cầm tay, trung liên phải có điểm tựa, đại liên nhiều khi cần đến 2 người. " . trích bài của bác Cavalry viết ngày 26/5 .
    ?o... Có anh định nghĩa theo cỡ đạn, có anh định nghĩa theo vận tốc bắn. Khó thể phân biệt theo đạn, vì nhiều trung liên thời đầu dùng đạn của súng trường thông thường ( VD trung liên BAR ). Định nghĩa của tớ trong ấy là :
    Trung liên là súng bắn liên thanh, có tầm bắn hiệu quả tối thiểu 300 m có khối lượng nhẹ hơn 8kg, có thể bắn từ hông và càng 2 chân. ?o
    . bài của bác RW viết ngày 24/5 .
    _ Nếu không có những định nghĩa như vậy thì em cũng không mỏi tay để tranh cãi đâu .
    _ hây da , Mỗi lần tranh luận sôi nổi như thế này lại giúp cho em hiểu thêm nhiều điều, càng tranh luận càng thấy mình vốn hiểu biết của mình ít quá , em rất thích được tranh luận cùng các bác . Nhưng mà chúng ta hãy tranh luận trên tinh thần xây dựng hơn là đấu đá nhau các bác ạ
  3. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    dunglt1970 với Calvary định nghĩa thế, không phải tôi, bạn cứ nhè vào bài của tôi bắt bẻ là thế nào .
    Trong định nghĩa của tôi, càng là cái cuối cùng, quan trọng hơn là tầm bắn, bắn liên thanh, và khối lượng. Suy cho cùng thì bản chất của nó nằm ở cái nòng. Vì nòng nặng và dài thì mới vừa bắn nhanh và xa, và cần thêm càng chống. Nhưng không được nặng quá, để còn mang vác chạy nhảy.
    Xoay qua định nghĩa "shotgun", dịch qua tiếng Việt là gì nhở ? Súng săn ? Súng nòng trơn ? Mấy bữa trước tớ thấy người ta bảo khẩu Saiga là "súng săn quốc phòng ".
  4. AK_M

    AK_M Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2003
    Bài viết:
    2.948
    Đã được thích:
    0
    Hề hề bởi vậy mới nói ra chuyện - thôi bỏ qua ai muốn hiểu sao thì hiểu á ku Quang Cờ Răng Đốm - chứ mỗi người 1 cách hiểu với 1 ý kiến mà - Cũng như chuyện liệt cở đạn súng trên 7,62 là trung hay đại liên thành ra có chuyện con Desert Eagle của IMI bắn đạn cở 50 hay 12 ly 7 thàng đại liên lưu động không giá đỡ luôn chắc
  5. dung7284

    dung7284 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/05/2005
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    _ He he he , cái nhà bác AKM nay` , sao lại bỏ dở giữa chừng thế được , topic này hay lắm , phải tranh luận để làm rõ chứ .
    _ ý kiến của chúng ta đưa ra , không phải ai cũng đúng nhưng cũng là một sự đóng góp trên tinh thần xây dựng và học hỏi . Đã là tranh luận thì cái gì đúng chúng ta hoan nghênh , cái gì sai chúng ta phản bác chứ có gì mà phải ngại tranh cãi thế bác AKM . Nếu em nói sai em sẵn sàng nhìn nhận và cảm ơn các bác đã chỉ ra cái sai bởi vì thà rằng được người khác chỉ cho thấy cái sai còn hơn là ôm mãi cái sai ở trong lòng mà không biết là sai .
    _ Nếu cứ không có những định nghĩa chính xác thì nhiều khi cũng bực mình lắm . như hồi em học quân sự , một vị đeo lon thiếu tá cầm trên tay cái 56 mà cứ oang oang AK tiểu liên ( nghe mà buồn quá ) . Ngay cả thuật ngữ "AK tiểu liên" cũng không chính xác kể cả khi được áp dụng cho các dòng tiểu liên Kalashnikov trước 1947 . Bởi vì bản thân "tiểu liên" đã là từ dùng để chỉ loại súng tự động và AK = Avtomat Kalashnikov = Kalashnikov tự động như vậy "AK tiểu liên" = Tiểu liên Kalashnikov tự động ( xem ra thừa mất chữ tự động rồi )
  6. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Chính các bác đã nói là mỗi người, mỗi quốc gia có một cách định nghĩa riêng về chủng loại súng. Thì bác cần phải hiểu chữ "tiểu liên" theo cách hiểu của người VN chứ không phải cứ bo bo quan niệm "tiểu liên" chỉ là "submachine gun". Đây là cách hiểu hiện nay và em không phản đối, nhưng nếu em đưa ra định nghĩa thế này thì sao :
    "Tiểu liên là loại súng có khả năng bắn liên thanh, trang bị cho cá nhân, không có càng chống/giá đỡ".
    Với cách hiểu ấy, lại chia nhỏ "tiểu liên" thành "submachine gun" và "assault rifle".
    Mà bác cũng nhớ cho là khái niệm "tiểu liên" được người VN đưa ra từ những năm 1940, lúc đó thì cái khái niệm "assault gun" đã lan đến VN chưa ạ.
  7. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Thôi các bác nghỉ 15'' coffebreak khỏi định nghĩa súng tiểu liên. Các Bác thử đoán xem đây là lọai súng gì ???
    Thanks
  8. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Biến số là cái nòng thì làm sao đo được! Cái nòng vừa nặng vừa dài, 2 biến số cơ à, quy ra 1 biến số duy nhất là trọng lượng được đấy. Trọng lượng có thể quyết định (tương đối) cả tầm bắn, đạn bắn, độ dài liên thanh. Cứ cho 3 cái cân nặng của 3 chú: 2kg, 10kg, 30kg thì nhắm mắt cũng biết cái nào là tiểu, trung, đại
    Theo tôi thì phân loại theo ký bền lâu hơn! Ví dụ bây giờ mà có ông nào lấy khẩu súng máy tiền sử ra nghiên cứu, nói là thằng này bắn đạn nhỏ, tầm bắn không được xa, xếp nó vào loại tiểu liên thì chết!
    Dĩ nhiên đây là đang "về nguồn", tìm hiểu xem hồi xưa người Việt ta phân biệt tiểu liên, đại liên như thế nào, tại vì các chữ đó ông cha ta dùng đầu tiên mà! Chứ còn bây giờ thì tuỳ thích! Chơi tiếng tây là mờ shin gân luôn cũng được!
    Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 20:45 ngày 23/06/2005
  9. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Trả lởi anh steppy, đó là cây Verp hình như của Croatia thì phải.
    Nó thuộc loại Assualt rifle (súng trường tiến công), giống cây FAMAS hay LA39. Giống cây LA39 là có gắn ống nhấm và băng đạn sau.
    Được duyhau2012 sửa chữa / chuyển vào 21:48 ngày 23/06/2005
  10. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    ...đó là cây Verp hình như của Croatia thì phải
    -------------------------------------------------------------------------------------
    Bắt giò bác duyhau... phát !
    Đây là cây Verp của Ukraine chứ không phải Croatia !

Chia sẻ trang này