Thế này gọi là lừa đảo !!!

Thế này gọi là lừa đảo !!!

Chào anh, xin anh giới thiệu đôi chút với độc giả của VASC Orient về bức ảnh ''Mùa xuân'', tác phẩm vừa giúp ảnh đoạt giải đồng hạng của Cuộc thi ảnh nghệ thuật quốc tế lần thứ 63 tại Nhật Bản?-

Như thường lệ, năm nào cũng vậy cứ Tết xong là tôi và một số bạn đồng nghiệp lại đi lên miền núi để chụp hoa. Tháng Giêng năm 2002 , chúng tôi rủ nhau đi lên xã Lũng Cú (huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang, nơi được coi là điểm cực Bắc của Tổ quốc) để chụp. Trong một lần đi lòng vòng ở xã Lũng Cú, tôi bỗng nhìn thấy hình ảnh hai mẹ con người dân tộc Mông đang chơi đùa với nhau ở cửa sổ, gần đó lại có một cành mai rất đẹp. Tôi liền dương máy lên chụp nhanh, trong tích tắc và chỉ bằng một phim duy nhất. Sở dĩ tại sao tôi bấm có một phim là vì lúc đó nghĩ nếu mình chụp nhiều thì hai mẹ con đang chơi ở khung cửa sổ đó sẽ phát hiện ra, có thể họ bỏ đi hoặc không cho chụp nữa...

- Khi chụp xong bức ảnh, anh có nghĩ nó sẽ đoạt giải?

- Khi bức ảnh ra đời, rất nhiều bạn bè đồng nghiệp của tôi thích và khen đẹp, một số người còn xin bức ảnh về treo, kể cả khi nó chưa đoạt giải. Nói thật, là tôi rất thích bức ảnh này và nghĩ nó sẽ đoạt giải thưởng.

- Anh có nghĩ tác phẩm ''Mùa xuân'' đoạt giải là do may mắn?

- Tôi nghĩ để có một tác phẩm nghệ thuật đứng được thì bao hàm nhiều vấn đề. Vấn đề thứ nhất là qua kinh nghiệm của cuộc sống, tôi đã cầm máy 20 năm, lăn lội cũng nhiều nơi. Nhưng không phải lần nào cũng chụp được những bức ảnh như ý, không phải vô tình nhưng mà tất nhiên là tôi phải có con mắt mình nhìn thấy, nhìn ra cái hay, cái đẹp hiện ra từ trong bức ảnh. Với tác phẩm ''Mùa xuân'', tôi nghĩ cũng có sự may mắn ở trong đó vì được lọt vào mắt xanh của Ban giám khảo (BGK), bởi đôi khi có thể là BGK này thích, nhưng BGK kia lại không thích chẳng hạn, nhưng tôi tin là cũng do sự suy nghĩ và làm việc của chính bản thân mình. Bao nhiêu năm rồi mới có được chứ không phải là tự nhiên mà có đâu... (cười).

- Để có một tấm ảnh đẹp như vậy, anh đã chụp bằng chiếc máy ảnh loại nào, phim gì?

- Bức ảnh ''Mùa xuân'' tôi chụp phim 24x36 bình thường, máy ảnh Nikon F5, ống kính 85mm, F1.4. Chiếc máy ảnh này khá đắt tiền, nhưng tất nhiên cái chuyện đắt tiền không quan trọng, máy móc cũng không quan trọng mà cái cần nói là ở con mắt của người nghệ sĩ. Vấn đề là chụp cái gì? còn chụp như thế nào chỉ là yếu tố thứ hai thôi. Với bức ảnh này tôi nghĩ máy móc chỉ hỗ trợ một phần. Ở nhà tôi có một cái máy ảnh rẻ tiền hơn và chắc chắn nếu tôi chụp bằng nó ảnh cũng sẽ vẫn đẹp...

- Xin cảm ơn anh!

Ngày 1/1/2003, VietNamNet (là VASC Orient trước đây) đưa lên mạng Internet bài phỏng vấn của PV Hà Sơn trao đổi với NSNA Khắc Hường (KH) xung quanh bức ảnh ?oMùa xuân? vừa được giải đồng hạng cuộc thi ảnh của báo Asahi Shimbun (Nhật Bản), trong bài này có đoạn ông KH nói về việc chụp được bức ảnh này: ''...chỉ bằng một phim duy nhất, với ống kính 85mm, f1,4...".

Vài ngày sau, báo Tiền Phong số 7 ra ngày 9/1/2003 có bài phê bình của tác giả PHC với một tựa đề khá vui vẻ: ?oCó phải người Nhật cũng bị nhầm?? Trong bài, tác giả PHC khẳng định: Đây là một bức ảnh ghép với ba lý do: một là độ nét của ô cửa và bức tường rất khác nhau, tường nét hơn cửa, hai là cây mận và bức tường không thể có độ nét như nhau, một là mận nét, hai là tường nét vì cây mận, theo suy luận của tác giả PHC thì phải cách bức tường khoảng 5 mét, thứ ba là bà mẹ trẻ không lẽ đã bắc ghế để bế con trong tư thế tỳ tay để xem hoa mận nở. Cuối cùng, tác giả PHC cam đoan không ai có thể chụp được bức ảnh thật với độ nét và tỷ lệ của bối cảnh như thế và đặt câu hỏi: "Phải chăng người Nhật cũng bị nhầm?"

Quá tò mò với hai bài báo trên, chúng tôi đi tìm ông KH. Ông này gãi đầu cười tươi như... hoa mận: "Tôi bị oan cả đôi đằng. Đầu tiên bài báo thể hiện chưa hết ý tôi. Tôi bảo chỉ chụp bức tường và cành hoa bằng một phim duy nhất, còn hai mẹ con là chụp ở nơi khác rồi ghép vào bằng kỹ xảo vi tính. Điều ấy có gì quan trọng đâu vì cuộc thi này người ta chấp nhận cả ảnh chắp ghép vi tính. Cây mận cũng cách bức tường không xa đến 5 mét như ông PHC nói và tôi chỉ chụp nó bằng một phim thôi, đóng nhỏ khẩu độ lại là nét suốt, ai thích tôi cho xem phim gốc, ông PHC chắc giỏi kỹ thuật nhưng vui tính nên nói đùa ấy mà. Tôi cũng chẳng "cấy" ô cửa vào làm gì cho mệt, nó đã có sẵn ở đấy, chỉ việc làm cho nó to lên rồi... bế cả hai mẹ con chị kia đặt vào thôi. Ông PHC có lý khi phê phán cái... cửa sổ, chỉ có điều ông ấy không hiểu đầu đuôi sự việc, không cho tôi gặp để giãi bày cho mà viết, phí quá..."


Đọc xong bài này chỉ muốn đạp cho lão Khắc Hường này một phát. Tồi cả về tư cách là một con người lẫn tư cách một phóng viên ảnh. Ko hiểu các bạn nghĩ gì ???





[black]

Điều đáng trách là tác giả Khắc Hường (phóng viên ảnh của báo Nhân Dân) không nói đúng sự thật khi phóng viên VietnamNet hỏi về phần kỹ thuật

thì tác giả không nói hoàn toàn sự thật. Còn chuyện dùng kỹ thuật vi-tính và ***g ảnh thì, theo tôi, là một cái có thể chấp nhận được, miễn là các tư liệu đều là của mình, mà không phải đi lấy của người khác là được.
Thán phục con mắt của PHC báo tiền phong, song hơi buồn vì hình như họ không nhìn thấy mặt "nhân đạo" của lòng người đối với nhau. Không biết anh Quang và các bạn có đồng ý không ?

Các bác post thử ảnh lên đi, thảo luận về ảnh mà ko có ảnh thì khác nào học chay.
Còn gì vui thích bằng chúng ta cùng ăn kem sữa chua SUSU

Bản tin xem ở đây này. Chỉ có một tấm nhỏ mà thôi. Tôi không biết tìm đâu ra bản lớn hơn
http://www.vnn.vn/502/2003/1/898/

EBDBDBD - "That's all, folks" ​

Xin lỗi các bạn vì quên mất upload ảnh lên, đúng là trên Vnn có mỗi cái ảnh bé tí này, nhưng xem vẫn có thể biết cái đểu của lão KH.
Chuot_con này, dùng photoshop để cắt ghép, tạo kỹ xảo thì có thể được nhưng ko phải ở thể loại ảnh này và dùng ko nhằm mục đích để lừa người xem thế.
[black]

Thế có tới 2 tác(phế) phẩm cùng đề tài Mùa xuân đều lừa đảo à các bác ơi . Lần trước em đọc cũng báo này nói bức ảnh Mùa xuân chụp cảnh đôi vợ chồng người Mông đang đi phát dẫy cũng là ảnh ghép . Người ta phát hiện ra vì bức tranh có 2 nguồn sáng khác nhau. Hai nữa tác giả nói chụp vào mùa xuân , nhưng trong ảnh có rất nhiều cây hoa sao , là loại cây leo, mọc ở tầng bụi chỉ nở cuối thu đầu đông. Thế sao mà lắm tác phẩm Mùa xuân lừa đảo thế không biết. Có bác nào biết vụ kia không ? Em cố gắng tìm lại bức đó Post lên nhé.
Chính vì ngược gió mà những cánh diều bay cao

Trích:
một lần đi lòng vòng ở xã Lũng Cú, tôi bỗng nhìn thấy hình ảnh hai mẹ con người dân tộc Mông đang chơi đùa với nhau ở cửa sổ, gần đó lại có một cành mai rất đẹp. Tôi liền dương máy lên chụp nhanh, trong tích tắc và chỉ bằng một phim duy nhất
Nói láo đến mức như thế này mà còn cố chày cối hiểu nhầm với không hết ý.
Gần đây thiên hạ còn nói đến cái bức ảnh Đất mới hay đất đang gieo gì đó về mấy bố cũng dùng máy tính ghép thêm cái mày cày vào
Nghệ sĩ gì nói dối như cuội
Htthanh@

Tôi công nhận là ông ta nói dối, và đấy là một không nên làm. Song theo tôi, ông ta được quyền giấu nghề. Tại sao người ta cứ phải cho mình biết hế thủ thuật nghề nghiệp làm ăn nhỉ ? Muốn ăn tiền thì phải giấu nghề, độc quyền cái thủ thuật thì mới làm ăn được, không người khác biết, ăn cắp, rồi cùng làm như vậy, canh tranh thì sao ? Luật làm ăn đơn giản vậy mà cũng phải hỏi ? Nghệ sĩ thì cũng là người, cũng có gia đình, cũng phải lo cuộc sống, sinh nhai, chứ họ có bói được tiền đâu ? Nhìn xem phim của các hãng phim Holywood xem hiện nay, trả tiền vào ngồi ghế xem .. các thủ thuật của máy vi tính .. (chất lượng cao ???). Họ có phải cho người ta xem hết chi tiết kỹ thuật hay không ?
Tôi không khuyến khích nói dối, nhưng tôi thấy rằng tác giả không bắt buộc phải khai hết bí quyết nghề nghiệp cho phóng viên, ông ta chỉ cần nói đại loại như: "tôi xin phép không được tiết lộ các tư liệu về kỹ thuật." - như vậy thôi. Tiếc là ông ta bị .. tra khảo .. gần như tới mức đe dọa vậy, và tự ông ta không biết quyền công dân là gì.
Ngoài ra, ông ta đã làm nên được một tác phẩm nghệ thuật .. được người khác đánh giá cao, và góp phần vào cái kho tàng .. ảnh nghệ thuật .. của thế giới. Có vậy thôi.
Tất nhiên đây chỉ là ý kiến cá nhân. Tôi không có ý chụp mũ ai cả.
Được chuot_con sửa chữa / chuyển vào 19:25 ngày 07/03/2003

có lẽ các bác chưa biết đến chuyện bức ảnh "Mùa Xuân" của tác giả Khắc Hường của cuộc thi ảnh 2002 đã gây ra tranh cãi rất nhiều, vì thế từ 2003, các cuộc thi ảnh sẽ chấm riêng cho ảnh Kĩ Thuật Số, tức là có sự trợ giúp của máy móc thiết bị công nghệ mới, cong lại sẽ vẫn thi theo kiểu Nhiếp ảnh truyền thống, tức là ảnh đưọc in trực tiếp và chân thực từ film âm bản negative, bởi các bác chưa thấy cái vẻ mặt của tác giả khi nhận giải ,ko nói đưọc gì vì tác giả chỉ gửi chơi ,ko ngờ đạt giải nhất, còn nữa, tác giả năm ngoái đã đạt giải nhất cho tác phẩm :" Ánh sáng từ lòng đất Yaly" 1 chiếc máy ảnh Nikon F100 trị giá 1000 USD vào lúc đó, vậy thì năm nay lại 1 giải nữa thì những người khác cảm thấy bất mãn cho 1 bức ảnh ko xứng đáng, và Ban Giám Khảo cũng đã nhận sai lầm và kiểm diểm nội bộ, nên ko cần bàn nữa.
các cuộc thi ảnh ,nhất là châu á thì tôi mất lòng tin rất nhiều.
Tôi có tiền tham dự ảnh nước ngoài thì thưa các bác ,trong tay tôi hiện giờ có it nhất ko dưới 1 chục cái giải vì các bác có 8-15 USD hay EUR thì có thể gửi 1 cái ảnh tới + chi phí bưu điện để gửi đi, tôi nghĩ là trình độ ảnh nghệ thuật VN còn hơn nhiều nưóc nhưng ảnh báo chí thì thua!!!
Về bức ảnh nêu trên của các bác thì nói thật ,tôi đã xem nhiều rồi ,nói chung là tuỳ các bác nghĩ, tôi thì tôi ko thích bức ảnh đó nên ko có ý kiến!
thế nên cũng giống như Tiger Cup của bóng đá, tức thì cứ tức nhưng để hêt thiên vị trong thể thao Đông Nam Á thì.... "hãy đợi đấy"!!!!!
Loveyouforever
Được tuphotovn sửa chữa / chuyển vào 02:32 ngày 09/03/2003