The Passion of the Christ-có đáng xem không?

Hì hì , tiếc là mình nhớ nhầm mấy con số. Bảo mình nhớ xem hai em đóng phim Hải Phòng tên gì , em nào số phone gì ... thì mình còn bảo là nhớ cho nó vui , nó còn có "ích lợi" nào đó . Chứ nhớ cái cuốn sách ấy thì nhớ làm gì , chẳng qua nó đọng lại trong não chứ mình cũng không muốn . Thông cảm , vì thế mà không chính xác cho lắm . Cám ơn bác vimouze nhắc nhở
Luke 19:27 : "ngài" không nói với đồ đệ thì nói với ai ? Không lẽ nói với NewGod để mình lại mắng cho một trận về tội nói nhảm à ?
Còn Mark chương 10 thì đúng rồi , câu 35 hay 37 gì đó để tớ lục lại xem nhé . Chờ tí :
Nay búa đã để kề gốc cây rồi ; hễ cây nào không sanh trái tốt thì đốn mà quăng vào lửa" (Matthew 3 : 10 )
"Kẻ nào không thuận ta là là nghịch cùng ta, ai không theo ta thì tan tác" (Matthew 12:30)
Luke 14:26 : "Nếu ai đến cùng ta mà không ghét bỏ cha mẹ, vợ con , anh em , chị em mình , và chính mạng sống của mình nữa , thì không thể làm môn đồ ta".
Matthew 10:34 - 38 Jesus dạy con chiên là ghét bỏ cả cha mẹ mình , từ chối con cái gia đình mình , đem chia cắt đến trong gia đình, coi người thân như kẻ thù ? còn bệnh họan gấp bội.
Lần này thì cứ việc mở sách ra tra cứu so sánh nhá . Hehe
Được lamthanh_hn sửa chữa / chuyển vào 15:54 ngày 08/04/2004

"Chúa quay sang bảo đồ đề" ...
Đấy là NewGod thêm vào chứ không thêm vào thì biết ai nói và nói với ai ? Và thật ra thì hơn 300 năm sau công nguyên Constantine Đại Đế sáng lập ra Công Giáo La Mã (Roman Cathorlic) chứ Jesus thì đã khai sinh ra tôn giáo nào đâu trong suốt các bài tường thuật của Tân Ước . Cho nên dùng từ "đồ đệ" đã là không đúng lắm , chính xác phải gọi là "đàn em" hay "cổ động viên" mới đúng
Để chỉnh sửa , mình thuật lại thế này theo ngôn ngữ riêng của mình cho nó bình dân chính xác và khách quan hơn (ngoại đạo vô thần mà lại , khách quan nhất !!!) :
Chúa bảo đàn em : (Luke 19:27) "Với những thằng kẻ thù của ta, chúng không muốn ta làm vua của chúng , cứ bọn ấy bắt ngay đến trước mặt ta mà cắt tiết !"
Đấy là cứ mấy từ "you" and "I" dịch ra . Theo mình thì một người hung hăng như thế không thể nào lại gọi người ta một cách dịu dàng được . Đến mẹ của mình mà ông ta còn hỗn cơ mà ! ( "What do I have to do with you, woman ? My hour has not yet come ." tạm dịch là "Ta phải làm gì với ngươi , hả mụ kia ? Giờ của ta chưa đến." (John 2:4) - nên ghi nhớ là cũng cái từ "woman" này "ngài" dùng nhiều lần để rủa mấy con mụ Canaan không phải là dân Israel của "ngài" . Nhớ đấy nhé !!! )
Được lamthanh_hn sửa chữa / chuyển vào 15:56 ngày 08/04/2004

Tôi không dư hơi bàn với bác newgod, bởi vì một lý lẻ đơn giản chính là bác bẻ cong ngôn ngữ trong kInh thánh thế thôi, tôi chả muốn ngồi không chép nguyen văn bằng tiếng ANh rồi lại dịch ra để đối chấp, nhưng chỉ nói một điều tất cả những câu bác trính đều cố tình làm sai lệch ngôn ngữ. Còn nếu bác kề chuyện adam eva thì có nguyên cả cuốn genesis để bác nghiên cứu.
Tôi chỉ muốn nói với tất cả những ai ghé mắt coi chủ đề này, là những câu dịch của bác newgod đầu cố tình làm sai lệch nguyên văn, mà ngay hai dẫn chứng đầu tiền tui đã làm rõ, chứng tỏ những dẫn chứng của bác newgod không còn đủ giá trị để tin tưởng.

Whoever control the present, control the past.
Whoever control the past, control the future.

Tớ nghĩ là các bác nên sang LSVH để tranh luận về kinh thánh thì hơn, chỗ này là chỗ phim trường vui vẻ. Đề nghị mod delete mấy cái này đi
Vimouze : Bác vị tất phải cãi nhau với crazy fan của các "nhà nghiên cứu" giaodiem ,
Tây Tiến đoàn binh không mọc tóc
Quân xanh mầu lá dữ oai hùm
Mắt trừng gửi mộng qua biên giới
Ðêm mơ Hà Nội dáng kiều thơm
MTH@

Bác này nói chí phải. Như em tuy chưa được xem nhưng điều em quan tâm vẫn là nội dung và các thủ pháp thể hiện của phim trước nhất, còn chuyện Kinh thánh thì em chịu.

Phim xem nhàm lắm , nội dung cũ rích chẳng có gì mới . Nhưng nó làm cảnh đóng đinh ông Jesus , máu me be bét thì đúng là kinh thật . Oẹ , lúc ấy mình vừa xem vừa uống nước , suýt sặc ! Nhìn film mà cứ như ngửi được cả mùi máu .
Các bà các cô theo Đạo xem phim bưng mặt khóc rầm rầm . Ấy thế chứ ngày giỗ bố mẹ ông bà 49-100 ngày chưa chắc đã khóc thảm thiết như thế .
Cậu nào vào nhà thờ xem hát thánh ca thì biết . Lắm em còn trẻ , đầu óc cho đi học hành tử tế . Ấy thế mà mắt nhắm tịt , lim dim , hơi thở hổn hển cất tiếng hát trầm bổng thiết tha, người đung đa đung đưa , phiêu diêu hòa vào tình thương của Chúa một cách say sưa cứ như là đang ...

​

Được NewGod sửa chữa / chuyển vào 09:23 ngày 02/04/2004
Được NewGod sửa chữa / chuyển vào 09:25 ngày 02/04/2004

Sao lại lạ vậy ???? bố mẹ ông bà là nhân vật thật, có công nuôi nấng, chăm sóc và sinh ra, sao lại ko bằng một nhân vật mà chưa ai nhìn thấy bao giờ thế nhẩy ?
 

Sao lại không thấy ? Cái ông Dê Su máu me tóc dài vàng hoe , mắt xanh mũi lõ treo lủng lẳng trên cây thập tự chứ còn ai nữa ? Tại bác chưa đi nhà thờ , đi là thấy ngay . Lắm chú tối nào cũng lôi cái tranh vẽ tưởng tượng ấy ra ngắm nhìn . Ấy chính là đã nhìn thấy rồi , cho dù là tưởng tượng .
Thủ pháp trong phim lại còn sai bét ở một điểm là Dê Sù đâu phải người Châu Âu mắt xanh da trắng tóc vàng ? Láo toét ! Toàn là một mớ đầu óc thua cả trẻ con . Dê Sù là người Do Thái gốc Palestine sinh ra tại Trung Đông làm quái gì có khuôn mặt như thế !
Trong bộ phim KHOA HỌC "The Complete History" chiếu trên kênh truyền hình KHOA HỌC QUỐC TẾ Discovery , sử dụng những số liệu mới nhất trong ngành khảo cổ, các nhà khoa học đã dùng máy tính phác họa ra khuôn mặt của một người đàn ông 30 tuổi ở Jerusalem cách đây 2.000 năm. Chúa Jesus có thể đã nhìn giống như thế này.

"Văn minh - Tiến Bộ - Khoa học - Bác ái" nhất !!! (từ dưới đếm lên)
<P align=center><IMG height=163 src="http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/popeII.jpg" width=190 border=1></P>
Được NewGod sửa chữa / chuyển vào 09:10 ngày 03/04/2004

Mình nghĩ nên miễn bàn luận về đạo nghĩa, hay giáo lý trong đây. Mỗi người mỗi đạo, trăm người trăm đường. Không phải ai trong chúng ta là OK đâu mà xiên xỏ đạo giáo của người khác, vả lại nếu các không biết gì về giáo lý của một đạo thì yêu cầu không phát biểu linh tinh, hóa ra làm trò cười cho người đọc.
bàn về phim một chút:
- trước hết thì phim này không dành cho người muốn xem để giải trí. Người Mỹ làm phim về christ cũng không có gì lạ, cũng như người VN đóng phim về đức vậy thôi, hay người ấn độ đóng phim về vị thần của họ. vài vậy cũng dễ hiểu tại sao ở nước này thì chấp nhận , còn nước kia lại không, nhất là nước pháp vốn có phong cách rất khác biệt phong cách Mỹ.
- phim có nhùi cảnh máu me nhưng chưa hẳn đã bạo lực, vì sự thật ra sao thì chắc còn kinh hơn. Nhớ lúc xem 1 phim nói về các mẹ VN anh hùng bị Ngụy bắt, đem ra đóng cây đinh vào đầu móng tay (tưởng tượng móng tay bị xước cũng đủ đau lắm rùi, mặc dù không máu me, không đánh đấm, nhưng như vậy có bạo lực không) lằm mình còn nhói tim nữa mà (trong khi đó là mình ko bị đau tim đó).
- Một bộ phim rùi cũng qua thôi, đạo diễn cũng là người, diễn viên cũng là người, liệu ai có thể làm tốt hơn những gì mà họ có thể làm. Huống hồ gì là đạo.
FOR YOU - FOR ME - FOR EVERYBODY

Những người vẫn hay tụng niệm theo phản xạ Pablop "theo thì lên trời , không theo thì xuống địa ngục" mới chính là những người ít suy nghĩ nhất đấy bác ạ .
Bác thử xem chỗ nào gọi là "không biết gì" ? Cả vú lấp miệng em nhằm đánh lạc hướng người đọc , hòng cứu cái thế lộ ra quá rõ như kiểu bác vimouze vớt vát những lời không có cơ sở ... là trò xưa rồi , xưa lắm rồi !!! Nói mà không "sô" được cái gì chứng tỏ cho lời nói của mình cả . Chẳng hạn bác ấy bảo NewGod là "bẻ cong ngôn ngữ" nhưng không thấy chỉ ra là NewGod bẻ cong nó chỗ nào . Thôi , xưa rồi Diễm ơi !!!
Quay về chuyện phim The Passion , ta cần xem đoạn trích sau :
--------------
Gần đây, phim The Passion of The Christ của Mel Gibson đã gây nên một cuộc tranh luận sôi nổi trong giới truyền thông Mỹ, báo chí cũng như TV. Tranh luận vì nhiều người Do Thái, và cả những người không phải là Do Thái, cho rằng phim The Passion of the Christ đã khơi lại và còn nhấn mạnh luận điệu thần học mà Ki Tô Giáo, nhất là Ca Tô Giáo Rô Ma, đã dùng trong 2000 năm qua để gây thù hận với người Do Thái: Vu cho người Do Thái cái tội ?ogiết Chúa?. Mặt khác, nhiều giới lãnh đạo Ca-Tô Giáo Rô Ma và cả những nhà truyền giáo Ki Tô cực đoan trên TV (televangelist) như Pat Roberson, Bill Graham v..v.. đều lên tiếng ủng hộ cuốn phim và hô hào tín đồ đi coi cuốn phim này tuy chưa có mấy người thực sự đã xem cuốn phim này.
Một thương gia thuộc hệ Baptist Tin Lành ở Plano, Texas, đã bỏ ra $42000 để mua vé phát không cho những người đi qua đi lại ngoài đường phố đi xem cuốn phim trên. Giáo Hoàng John Paul II cũng phát biểu: Phim mô tả đúng những chuyện đã xảy ra (It is as it was), vội quên đi chính những lời của ông ta xin God tha thứ vì những hành động gây đau khổ cho người Do Thái của Giáo hội, trước khi lên đường viếng thăm Israel
(John Paul II: We are deeply saddened by the behaviour of those who in the course of history have caused these Jewish children of yours *****ffer, and asking your forgiveness)).
Hãng sản xuất phim của Mel Gibson đã dùng các giới lãnh đạo Ki Tô Giáo tuyên truyền quảng cáo cho cuốn phim trên các bục giảng trong nhà thờ thay vì quảng cáo qua giới truyền thông bên ngoài. (Gibson''s production company, Icon Productions, has enlisted churches and ministries as marketing partners, pushing the film from the pulpit rather than through the press.)
Cuộc tranh luận xoay quanh câu hỏi ?oAi Đã Giết Giê-su?? (Who killed Jesus?). Phe chống đối nội dung cuốn phim bảo rằng người La Mã (Romans) đã giết Giê-su, vì hình phạt đóng đinh trên thập giá là hình phạt của Đế quốc La Mã dùng để hành quyết những tội nhân phạm trọng tội như cướp của, giết người v..v.. và những kẻ phản loạn chống La Mã, Do Thái không có loại hình phạt này. Còn phe có đầu óc mà không bao giờ cần dùng đến thì tin vào một câu trong Thánh Kinh: Dân Do Thái (Xin để ý: cả dân Do Thái chứ không phải một vài cá nhân Do Thái) giết Giê-su.

Nhưng có một điều mà tuyệt đại đa số các nhà phê bình đều đồng thuận: đó là cuốn phim chứa quá nhiều cảnh tàn bạo (violence), máu me đầm đìa (gore), và được xếp hạng với hai sao rưỡi (**1/2), nghĩa là chỉ trên ?obad? một hạng, mà trẻ em dưới 18 tuổi không thể và không nên coi (Newsweek March 1.: An R-rated inspirational movie no child can, or should, see).
Điều này không lấy gì làm lạ, vì trong Thánh Kinh không thiếu gì những chuyện tàn bạo. Tất cả những cuốn phim về những chuyện trong Thánh Kinh mà tôi đã xem như The Ten Commandments, The Robe, Barabbas, Judas v..v.. đều có đầy những cảnh dã man, tàn bạo, những cảnh lấy từ Thánh Kinh của Ki Tô Giáo ra.