The Reader

Chẳng mấy khi thấy bác Hạt Tiêu dành thời gian giải thích một cách dễ thương thế này.
Còn cái bác nào chưa đọc truyện mà cứ "tranh luận" lấy, "tranh luận" để... rồi lại còn bảo các Hạt Tiêu đọc lại truyện và giải thích thêm cho... thì đúng là tớ bó tay.
Tại sao bạn không tự đi đọc truyện đó, nó thậm chí còn đã được dịch sang tiếng Việt rồi cơ mà. Rồi khi đó bạn trình bày có phải là dễ dàng và chính xác hơn không!

Cuối cùng thì bạn cũng chẳng bắt bẻ được gì những phân tích từ những cảnh và tình tiết trong phim mà tớ nói. Khi post bài bạn thích đưa mấy câu nhận xét thô lỗ về người khác. Và khi đọc bài người khác bạn cũng chỉ để ý những chỗ người khác nói về mình.
Tớ ít khi viết những bài như này, nhưng vì phim The Reader là một trường hợp đặc biệt, đã lâu rồi mới có một bộ phim làm tớ rung động lớn khác hẳn những bộ phim khác. Khi xem phim và post những bài trên, tớ cũng chưa đọc sách hay đọc bài bình luận nào ở đâu về The Reader, vì tớ tin vào trực quan của mình. Còn trên đời này thiếu gì người đọc hàng đống sách vở mà vẫn không cảm nhận được những thứ cảm xúc tinh tế, nó gọi là những người thiếu nhạy cảm. Tớ nghĩ bạn là một trong những số đó, bạn chỉ có khả năng cảm nhận cái gì đanh thép, hùng hổ thôi.
Vì bạn vinhattieu mà tớ vừa lên google đánh chữ "The Reader" để xem dân tình nghĩ gì về phim này. Có một loạt bài giới thiệu của mấy web VN khi phim sắp ra, nội dung tóm tắt giống giống như kiểu vinhattieu nói, đại thể đây là một bộ phim nói về kẻ sát nhân đẫm máu dưới thời phát xít, ... đúng kiểu chưa xem phim mà phán như giời. Có một weblink này của Việt Nam tớ thấy có viết nghiêm túc
http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/200908/20090222003521.aspx
Cái nhìn về Hanna là từ điểm nhìn của Michael - người duy nhất hiểu Hanna, nên người xem không thấy bộc lộ sự căm phẫn, mà chỉ thấy niềm thương cảm. Thế nhưng chính điều này đã khiến bộ phim bị phản đối, nhiều độc giả và cây bút kêu gọi không trao giải Oscar cho phim, rằng việc mù chữ không thể bào chữa cho việc ngoảnh mặt làm ngơ trước cảnh 300 con người vô tội đang bị thiêu sống! (Chi tiết này không được thể hiện bằng hình ảnh trên phim, mà khán giả chỉ biết qua phiên tòa). Việc Hanna tự tử ngay trước ngày được trả tự do, theo nhiều khán giả, chỉ là sự hối hận yếu ớt.
Hoá ra có nhiều người cùng suy nghĩ như vinhattieu nhỉ. Thế giới này đúng là luôn tồn tại những tập hợp người như bạn. Đấy, bạn cứ yên tâm đi, nhiều khán giả còn cho rằng Hana tự tử vì hối hận (mặc cho trường đoạn gặp Micheal, Hana đã nói "I learn nothing", "death is the death"), cùng cảm quan với bạn rồi đấy. Bạn cứ việc bằng lòng với những suy nghĩ như thế.
Còn tớ nếu không tìm thấy tiếng nói chung với bạn thì tớ càng mừng, vì tớ cùng tiếng nói chung với các chuyên gia chấm giải Oscar, những người đánh giá vấn đề giống tớ. Hềy, mà họ cũng toàn là trẻ con thôi, giống tớ mà.
To Kissme : cám ơn bạn đã có sự chia sẻ nhé.

Bạn Không Thể Yêu ạ, những người không thể như bạn thì lúc nào cũng phải bám vào sách vở, bám vào chỗ nào có ai đó nói hoặc tuyên bố gì đó để tự tin về việc hiểu của mình. Còn tớ xem phim và đọc ngôn ngữ của phim, tớ không cần phải đọc truyện để tin vào cảm quan của mình như hai bạn.
p/s : còn cái việc tớ bảo vinhattieu đọc lại sách đâu phải để tớ biết, mà là nhắc bạn ý kiểm tra lại xem câu nguyên tác đó đặt ở thời điểm nào trong chuyện, để bạn ý tự khẳng định lại xem có phải câu nói đó là lời biện hộ lương tâm của Micheal không. Nếu vinhattieu kiểm tra lại mà thấy đúng là đoạn nguyên tác đó ở vị trí đó thì bạn ý tự hiểu lấy.
Được uliuli sửa chữa / chuyển vào 12:50 ngày 10/05/2009

Ooop!
Dont think everyone suck your ass - grow up loser !
gửi bạn U: bạn gặp một phiên bản thứ 2 của đồng chí gentletiger rồi đấy, đừng có cố, hiểu ý tui chứ

He he em ạ, anh không cố công giải thích hay phản bác em nữa, vì anh nghĩ anh viết thế là đủ rồi. Như bạn Cannotlove nói, lần này anh đã kiên nhẫn trên mức cần thiết. Và đến một lúc nào đó anh thấy là không ai đi gội đầu cho vịt cả, nhất là khi con vịt vừa dốt, vừa cứng đầu, vừa ngoan cố, lại cứ tưởng rằng có mỗi mình mình thông minh, nhạy cảm, hiểu chuyện. Mà anh thì tự biết là trình của mình đến đâu nên càng chẳng phải đi so bì với vịt cho mất công ra.
Last word: em google về những thứ này mà lại đi đọc Thanh Niên với cái của nợ gì ấy thì đọc làm gì. Đến cái gì là reliable sources em còn không biết. Lép còn cố khoe mông, anh chịu.
He he Tùng ạ, anh nể mặt thằng Hisashi nên anh ít khi bỉ mặt em, em đừng nghĩ là em khôn. Ăn cơm mèo thì đừng nói leo các cụ.
Được vinhattieu sửa chữa / chuyển vào 13:06 ngày 10/05/2009

Tớ không phải là loại học cho to đầu, chất một đống sách vở, khạc ra chữ như bạn. Nhưng mà nếu bạn thích trích chỗ này chỗ kia thì lấy cái này nhé :
Reliable sources : Actress in a leading role - Kate Winslet (The Reader).
Nói như bạn phim về thế hệ người Đức đối mặt, chấp nhận tội ác diệt chủng phát xít thì vai nam chính được giải chứ (vì lúc đấy chắc nam chính nhiều đất diễn lắm). Nhưng người ta trao Oscar cho giải nữ chính, Kate Winslet đã thể hiện một thân phận và một cái nhìn nhân bản về con người.
Tiện thể nếu bạn có cái link nào mà bạn cho là reliable thì cứ đưa ra nhé. Còn với tớ thì Oscar là reliable rồi.
@ kissme : ừ, giống thật đấy

Đọc qua loa bài của các bác, các bác tranh luận gì tớ không quan tâm lắm.
Nhưng mà mà bác nói cái câu kia thì tớ bó tay.
Người ta trao giải cho nam, nữ diễn viên chính nào là do họ diễn xuất tốt, chứ có phải là do phim nó mô tả về thời kỳ hay thế hệ nào đâu.
Hai hạng mục nam và nữ diễn viên chính hoàn toàn riêng biệt, chẳng liên quan gì đến nhau. Em Kate diễn xuất sắc thì AMPAS nó trao Oscar, anh Ralphl Fiennes đóng chưa bằng anh Sean Penn trong Milk thì trượt tượng vàng.
Nó hoàn toàn 0 liên quan gì đến việc nhiều đất diễn hơn nữ chính, hay ngược lại.
mà tớ đọc lại bài của bác, việc Kate đoạt Oscar chẳng liên quan quái gì đến vấn đề tranh luận ở trên. Sao đưa ra cái Reliable sources này để làm giề
P.S: lần sau bạn đừng mang Link Thanhnien ra làm dẫn chứng, kẻo mấy bác lão làng lại cười cho.

Đúng là cái kiểu học vẹt có khác. Người ta vặn 1 phát là cứ phải ú ớ: ơ sách nó bảo thế. Thế không tự tin nói cảm nhận như em ULI là.

He he anh bắt đầu thấy khó hiểu.
Một bộ phim chuyển thể từ tiểu thuyết. Giờ có một em gái duyên dáng phim thì thoại ông nọ cắm mồm bà kia (mà thoại phim không hề nhanh nhé), sách thì chưa đọc, kịch bản thì chưa xem, được người đã đọc đã xem góp ý thì quầy quậy bảo ông đọc rồi là việc của ông, vấn đề là ông hiểu sai, người tinh tế nhạy cảm như tôi chả cần đọc gì, chả cần nhớ ai nói câu gì cũng hiểu đúng. Google về nó thì đọc thứ trời ơi đất hỡi là báo Thanh Niên, coi giải Oscar là "nguồn thông tin." Giờ lại được một anh giai vào khen là dũng cảm dám nói lên cảm nhận của bản thân.
Xã hội này còn có cái giá trị khỉ gió nào là chưa bị đảo lộn nữa không?