THE STANDARD WORLD...quick waltz,slow waltz,tango,slow foxtrot, quickstep ...nhịp nhàng & cá tính

Thật vinh dự được bác L2D trả lời, em thực sự happy. Nghe tiếng bác vang vọng từ diễn đàn này qua tận bên kia nhưng em cũng chỉ đủ sức và thời gian chơi 1 nơi nên hôm nay mới ghé thăm bác và được bác đón rất là trang trọng với bài viết rất dài, tổng qúat mà lại đi đúng vào thực chất. Em cảm ơn bác nhiều. Mong bác cứ viết khỏe như thế này để bà con ở Vn còn nhiều dịp được chiêm (bao) ngưỡng (mộ) tài năng và phong cách khoáng đạt của bác. Bác viết em cứ hình dung bác là 1 thanh niên 20 ấy.
Em sẽ đọc kỹ hơn bài viết của bác để có thể trao đổi thêm 1 số điểm vừa là bổ sung kiến thức cho mình vừa giúp các bạn có cái nhìn rõ hơn. Sau đó sẽ phải trả lại topic này cho standard chứ không các bạn lại mắng em làm sao nhãng (nhưng nếu bác cho phép và trả lời em nữa là em kệ, chịu khổ để học thì có trách thì cũng xứng đáng hê hê).
Qua bài viết rất tổng quát và đầy bổ ích của bác, em biết bác cũng có thời gian luyện tập, học hỏi và nghiên cứu về A.T. Nếu bác không ngại, em mạo muội muốn biết sư phụ của bác là ai được không ạ?
À, lí do em ít đá banh là vì mình nhảy milonga trung bình 3h có bữa sung nhảy 6h liên tục không nghỉ. Cho nên em thống nhất với bác là phải bảo dưỡng và chăm sóc cặp giò của mình để còn là việc lâu dài. Phần thể dục cho tay em chuyển qua tennis nhưng tụi bạn hình như sợ cái bước di chuyển tennis áp dụng tango step. Hơn nữa, hôm trước em có xem 1 buổi học về Aikido Sword technique thì thấy nó có những bước y hệt A. Tango. Bác L2D chắc cũng có kinh nghiệm về võ thuật bác thử nhận xét giúp em giữa kiếm pháp nói riêng và dancing có quan hệ với nhau không?
Được southuc sửa chữa / chuyển vào 16:27 ngày 21/02/2007

Có đại cao thủ nào rỗi rãi ngồi phân tích hộ em Rise & Fall của Slowfox với ạ

HÌnh như là ở mấy trang trước cũng có nói. A chịu khó tìm xem. Em thì nghe khủng quá không lĩnh hội được, nên chờ khi nào sáng ra thì sẽ đọc

zea ngoan nào, ngồi im đấy

Chẳng ai trả lời cả, em hỏi stupid quá hay sao ạ thế hỏi sang cái khác vậy
Bình thường theo lý thuyết thì timing của Slowfox là SQQ, S rơi vào beat 1 là phách mạnh nhất, nhưng thực tế em lại thấy bước 1 chân tiếp sàn chỉ ở cuối S tức là beat 2 (chứ ko phải bước từ 1 và delay lại thành S), sau đó là 2 bước Q và bước 4 sẽ là S của step kế tiếp. Có cảm giác như cái S thực sự của chân nó bắt đầu từ 4 thì phải Chẳng hạn như trước khi vào nhạc đi Feather Step thì có một bước prepare có thể đi từ 4 với timing S hoặc đi từ &, thậm chí là 1 với Quick rồi mới vào Feather ???
Xem video thì mỗi người đi (và đếm) một kiểu, tệ hơn nữa là em cứ cảm thấy Slow hay Quick chỉ là hình thức mà thôi chứ ko thực sự phải bắt buộc đúng theo trường độ của nó
Cá nhân em khi đi Slowfox sẽ đi là S(41) Q(2) Q(3) S(41), timing QQS với Q bắt đầu từ beat 2, vừa dễ đi vừa dễ đếm (nó liền mạch Quick Quick Slow... Quick Quick Slow... chứ ko bị ngắt ra nửa chừng như Slow.....Quick Quick ) lại vừa có thể adjust độ dài của mỗi step theo feeling của mình
Vấn đề là, đi như vậy thì không biết có sai hay không ?
Được antichrixt sửa chữa / chuyển vào 11:30 ngày 08/03/2007

Được antichrixt sửa chữa / chuyển vào 11:29 ngày 08/03/2007

Em nói anh đừng buồn
Bác L2D đi rồi

Anh Choclo đi rồi
Các cao thủ ai cũng giữ miếng hết
Còn không thì không biết
Đừng hỏi nữa làm gì

Zea ăn nói hàm hồ quá, phân loại như thế có là vơ đũa cả nắm quá không, trừ thần tượng của Zea ra thì thiên hạ xấu hết sao.
A. Xét về khả năng trả lời:
1/ Các cao thủ nắm vững vấn đề thì đi hết rồi hoặc không có thời gian để tâm đến cái diễn đàn này, thậm chí còn không biết đến nó là đằng khác(chứ không hẳn đã là giữ miếng, không nên nghĩ xấu cho tất cả mọi người thế).
2/ Các cao thủ không nắm thực sự vững hoặc không có khả năng trình bày vấn đề thì tất nhiên không dám nói vì sợ lộ cái dốt
3/ Các "cao thủ" không nắm được tí gì thì đang cố nghiên cứu hỏi han thêm từ dạng 1 và 2 phía trên hoặc chưa có thời gian để trả lời
4/ Những người còn lại là không biết nên làm sao trả lời được (SF đã ít người học, lại còn đi sâu vào căn bản thế này thì quả thực là ngòai phạm vi tìm hiểu của mọi người nói chung nên mọi người đa phần không biết đến cũng đúng thôi)
B. Xét về người muốn được nghe câu trả lời:
1/ 90%(có khi hơn) số người vào diễn đàn không bao giờ cần biết câu trả lời.
2/ 9% đã biết câu trả lời hoặc chỉ chờ để bới móc ý sai(dù chỉ là sai sót nhỏ hoặc chỉ là do cách hiểu khác nhau, cách diễn đạt khác nhau) nếu ai đó nhỡ nhiệt tình trả lời.
3/ 1% còn lại là người đặt ra câu hỏi (1 số trường hợp ko nằm trong số này) và thêm 1 số người như zea chẳng hạn.
Vậy thì trừ những người quá tâm huyết đáng ngưỡng mộ như bác live2dance ra thì mấy ai chịu bỏ công sức chịu khổ cả tinh thần (suy nghĩ đáp án và cách trình bày) và thể xác (đau mắt đau cổ tay đau lưng đau người) ngồi đánh câu trả lời ra.
Ser bản thân không dám nhận là cao thủ, kiến thức cũng ù ù cạc cạc, mà lòng nhiệt tình cũng chẳng có nhưng thấy cái topic mình gắn bó (đọc nhiều nhưng viết thì thực sự ít) bây giờ đìu hiu quá, cũng cố lại quả một bài viết coi như cám ơn mọi người . Những cái nói ra chỗ nào đúng được thì hay, mà chỗ nào sai quá khiến cao thủ nào đó tức khí xuống núi ra tay sửa lại cho thì thực là may
Theo em biết:
Bổ đề: một bước là khoảng giữa 2 lần chuyển trọng tâm từ vị trí 50/50 đến vị trí 50/50 tiếp theo. Trong bài này "đặt chân" hiểu là thời điểm đặt chân di chuyển xuống đất chia đôi trọng tâm cơ thể giữa hai chân.
Xin trả lời câu hỏi của anh AntiX một cách đơn giản nhất và bằng ví dụ cụ thể anh đã đưa ra, với nhịp SQQ, ta đi bước Feather, nếu kể cả Preparation Step(PS) thì có tất cả 4 bước chân đi theo nhịp Q S Q Q hoặc nếu đếm sẽ là 4 12 3 4
PS:
_LF đặt chân vào phách 4 Q
Feather:
_RF đặt chân vào phách 1 S
_LF đi qua RF tại phách 2
_LF đặt chân vào phách 3 Q
_RF đặt chân vào phách 4 Q
Từ "bảng" trên có thể thấy rõ timing hoàn toàn là SQQ rất rõ ràng, Footwork và các cách chia nhạc cao hơn (chia tới Q a Q hoặc vào PS từ "and" v.v.v) xin chưa nhắc tới ở đây. Chú ý nhắc lại là thời điểm đặt chân ở đây là lúc 2 chân đều chạm đất chia đều trọng tâm của cơ thể 50/50, nếu nhìn vào thời gian 100% trọng tâm đặt trên 1 chân thì khó mà xác định được nhịp chính xác của bước
Còn nếu trong băng đĩa dạy và thi đấu có thể có một số trường hợp sau:
_Nhạc chậm hơn hình
_Các cao thủ nhẩy retard nhịp 4 lại rồi bước vào 1 rất nhanh nên cảm giác như bước 4 dài ra còn bước 1 bị trễ nhịp sang phách 2 nhưng nếu nhìn kĩ thời điểm đặt chân thì không hề trễ đến thế.
_Nếu là nhịp Slow, ví dụ trong Feather Step hoặc các nhịp Slow của Tango, thời điểm đặt chân bước Slow của Feather có thể là "and""giữa 1 và 2 (1 and 2), Em cũng hay đi theo kiểu này vì nhiều lí do, nhưng thông thường thì em thấy như Marcus và Luca và một vài người khác dạy vẫn là đặt chân vào chính xác phách 1 như trên.
_ Các lí do chưa nghĩ ra chờ người giải đáp tiếp
Cuối cùng cá nhân em nghĩ cách anh AntiX đang đi là sai , nhưng lần sau có gì mong được trao đổi trực tiếp với anh hơn, chứ typing mỏi tay quá
Được solodancer sửa chữa / chuyển vào 06:14 ngày 09/03/2007

@Ser: Trước tiên cứ phải thú thật là hầu như anh chả đi học nhảy ở đâu cả, trừ cái khoảng thời gian đầu khoảng 1 năm cách đây lâu lắm rồi và lớp học hồi ấy vẫn còn học Boston chứ không phải là Slow Waltz Sau này chạy đuổi theo kiến thức nhân loại mệt quá
Toàn ngồi nhà tập bằng mắt đi học thì lười mà đi tập lại càng lười hơn thành ra kỹ thuật thì sai mà kiến thức thì hổng lung tung hết cả giờ rảnh rổi hơn mới quyết chí nắn nót lại từ đầu Slowfox xuất phát từ con số 0, chưa từng biết một tí gì cả, và đang cố hiểu xem nó thực sự là cái gì Cám ơn tất cả mọi ý kiến chia sẻ

Thực ra anh thấy SF ngoài SQQ thì chỉ còn timing SSQQ thôi (tất nhiên những figure kiểu QQQQQQ hay SSS... gì đấy thì ko tính), và nếu có Preparation Step thì sẽ đi theo kiểu này. Cụ thể em có thể xem cái Group 1 Lesson trong bộ It''s Time To Dance Ballroom của Timothy Howson sẽ thấy đếm rất rõ thành tiếng ra là Slow - Slow
Nếu nói về những cái basic nhất của SF thì hiện giờ anh chỉ có 2 bộ Simply The Best của Marcus với It''s Time To Dance Ballroom của Timothy Howson, và theo Demostration trong cả 2 bộ này thì không chỉ Feather Step mà tất cả các figure SQQ của Slowfox đều bắt đầu tiếp sàn ở phách 2. Tất nhiên nếu anh nghe nhạc quá kém (chưa ai dạy nghe nhạc SF cả ) hoặc video không khớp hình và tiếng thì vấn đề sẽ hoàn toàn khác

Đúng, ai cũng công nhận timing là SQQ, vấn đề chỉ là S từ đâu thôi, cá nhân anh từ trước đến giờ vẫn nghĩ S của chân (Leg Speed # Body Speed) là ở 4.

Nhớ thày giáo dạy toán nào đó, chẳng nhớ thày Khải hay thày Chiến nữa
zea tự thấy mình không đủ khả năng, suy nghĩ nông cạn, ăn nói hàm hồ, tầm nhìn hạn hẹp nên từ giờ sẽ không post bài trong topic này nữa để khỏi làm bẩn tai mọi người

@Zea: bài của bạn giải thích vấn đề nó hơi tiêu cực quá, cái gì mà ngoài 2 người trên ra: "Các cao thủ ai cũng giữ miếng hết ". Mình chỉ không thích và muốn nhắc về vấn đề này chứ tại sao bạn phải tự chê cứ như mình làm hại gì bạn không bằng.
Cố giải quyết nốt cái vấn đề này nào.
@AntiX: cách đi Feather Step em nói là hoàn chỉnh trong STB1, còn STB2 của Marcus cũng Feather Step nhưng có cách đi khác, tuy nhiên em thết nghĩ chúng ta chỉ nên luyện tập và nhẩy cố đúng được STB1 mà thôi.
Bước PS của nhiều người em thấy đếm là Q, mặc dù trong It''s time to dance Ballroom của Timothy đúng là họ bước PS là một nhịp Slow. Tuy nhịp của SF thường là SSQQ thật nhưng em nghĩ ko gò bó quá đối với PS. Hơn nữa theo cảm giác cá nhân của em vào theo kiểu SSQQ thì bước smooth hơn nhưng hơi thiếu cái gọi là "lấy đà""để nhẩy