Thể thao nước Mỹ ( American sports & activities )

Bác tưởng muốn ăn rùa trong bóng đá dễ lắm à? Vừa phải nhanh, nhạy, vừa phải thoát khỏi luật việt vị và phải biết chớp sơ hở của đối phương cũng giống như tớ rùa bác hở câu này để cà khịa ngay nè
Ngoài ra, nếu ko có những bàn thắng rùa... thì bóng đá mất đi tính bất ngờ, một trong những yếu tố hấp dẫn hàng đầu. OK?

Tôi không thần tượng bóng đá, cũng chẳng thần tượng bóng bầu dục. Nhưng tôi cũng muốn đưa ra ý kiến khách quan nhất của bản thân. Cậu đã trích bài của tôi thì trích cho hết chứ đừng có chọn 1 câu rồi đả vào. Cái câu trên tôi viết là để giải thích cho cái bài báo trong vnexpress khi họ viết về tính sôi động của bóng đá.
Điều thứ hai là sự sôi động của 1 môn thể thao khác với sự thịnh hành của môn đó. Nếu cứ so sánh số lượng người coi và số lượng các nước tham gia vào liên đoàn thì nghe chừng điền kinh lại sôi động hơn hockey. So sánh kiểu này cũng như bảo tiếng Trung Quốc tốt hơn tiếng Anh vì nhiều người trên thế giới nói tiếng Trung Quốc hơn.
Ở trên bác Tuhu đã có nói là sở dĩ môn bóng bầu dục khó phát triển ở các quốc gia khác bởi vì nó đòi hỏi nguời chơi phải to con và sức va chạm lớn. Vì vậy không được tiếp nhận rộng rãi. Đừng lôi nước Mỹ và những người sống ở Mỹ ra để ôm đũa cả nắm thế.
Hơn nữa, tôi không nghĩ cậu biết về bóng bầu dục để nhảy vào đây tham gia so sánh. Tốt nhất là cậu nên tìm hiểu về nó trước để có thể hiểu những gì tôi viết.
@ Vyhuynh: Bạn phân tích cũng đúng, có thể chữ "rùa" là không hợp lý. Nhưng bạn có công nhận là khi coi bóng đá mà không có tỉ số thì cũng hơi "chán", đúng không. Mà trong bóng đá thì có tỉ số hoà chứ trong bóng bầu dục thì không. Còn hoà là còn chơi cho đến khi có thắng có thua.
Tôi không bảo thủ. Tôi tranh luận để bảo vệ ý kiến của mình nhưng tôi cũng sẵn sàng chấp nhận ý kiến của người khác nếu thấy hợp lý. Việc tranh luận giữa hai môn này cũng không có gì là quá đáng vì rất nhiều người trong này qua Mỹ khi đã tương đối lớn rồi. Biết nhiều về bóng đá và cũng rất hâm mộ bóng đá khi còn ở VN. Khi qua đây thì làm quen với bóng bầu dục và đến bây giờ thì khoái coi bóng bầu dục. Vậy thì cũng phải có 1 lý do gì đó chứ (ngoài việc TV chiếu football hoài mà không chiếu soccer). Vì vậy nếu ai có thể đưa ra lý do hợp lý (kể cả giải thích cho hiện tượng này hay phản biện lại) thì đều tốt cả. Miễn là không đả kích cá nhiên là được rồi.
@ Tuhu: theo bác thì năm nay thằng nào có khả năng thắng Superbowl.

1 trận bóng đá chán hay kô nó kô phụ thuộc vào tỷ số mà phải nhìn vào chất lượng trận đấu. VD lượt về BK Champions League giữa Liverpool và Chelsea trên thánh địa Anfield chỉ có 1 bàn thắng duy nhất, nhưng trận đấy kô hề chán, mà nó chính là kinh điển của bóng đá phòng ngự mang nhãn hiệu Benitez đến từ Tây Ban Nha. Và bậc thầy của lối chơi khoa học lấy hiệu quả trên hết Mourinho đã phải cuối đầu. Chứ còn coi Úc đá với mấy đội châu Đại Dương, ghi đến mấy chục bàn, nhưng chán thì vẫn cứ chán thôi. Một đội bóng giỏi có nhiều cách định nghĩa, nhưng tựu chung lại thì vẫn phải biết cách ghi bàn nhiều hơn đối phương. Sút 10 trái, trúng xà dội cột 2-3 trái thì là xui xẻo, chứ 10 trái dội xà cả 10 thì người ta nói là dở.
Tỷ số hòa trong bóng đá chỉ có ở những giải vô địch cấp quốc gia hay vòng đấu bảng của các giải đấu. 1 trận hòa thì kô có gì to tát, nhưng nếu hòa nhiều quá trong suốt cả mùa giải thì cho dù có bất bại cũng kô thể là nhà vô địch. Cái hay (cũng là cái khó) của bóng đá chính là chỗ đó. Chứ còn vào đến vòng knock-out thì cứ việc đá tiếp hiệp phụ, vẫn hòa tiếp thì đến loạt đấu súng luân lưu may rủi. Chắc chắn kô có môn thể thao nào có thể khiến hàng triệu con tim hâm mộ phải thấp thỏm như bóng đá trong loạt súng luân lưu may rủi.
So sánh thêm về bóng đá và bóng bầu dục thì bóng bầu dục bán độ kinh hoàng hơn. 1 trong những lí do tớ nghĩ là vì bóng bầu dục có tới 4 quarters. Tỷ lệ under/over cho mỗi quarter khác nhau. Bởi thế mới có đội 1st quarter đánh vật vờ như bị bỏ đói lâu ngày, đến 2nd quarter tự nhiên đánh hăng máu hẳn lên (chắc là gọi điện lên Las Vegas biết tỷ lệ chia chác rồi). Ngay cả trận USC với Texas bác executive khen là hấp dẫn hay ho gay cấn thì cũng có mùi bán độ. Mùi nặng đến nỗi giờ bọn college ra quyết định nó bắt được chú nào bán thì nó tống cổ luôn khỏi trường. Mà kể ra thiên hạ ai nấy đều đặt cửa USC, dại gì mà kô bán.
Người VN ở nhà thích bóng đá, sang Mỹ thích bóng bầu dục, đó cũng là chuyện tự nhiên. Nhưng hiện tượng này cũng chẳng nói lên được điều gì, lại càng kô phải là lí do chính đáng để khẳng định bóng bầu dục sôi động hấp dẫn hơn bóng đá, hay là bóng đá thì chán phèo.

Phân tích ko phải là đúng mà là quá đúng chứ
Còn chuyện công nhận dòng này thì chắc chắn là ko rồi. KP nói đúng đấy, một trận đấu có tỷ số ko hẳn là 1 trận đấu hay và 1 trận đấu ko có tỷ số chưa chắc là trận đấu dở. 2 đội ngang sức coi mới hấp dẫn chứ bác hỉ?  Ko nói đâu xa, Brazil nếu đưa vẻ đẹp tấn công của bóng đá lên ngôi thì Italia cũng đưa ra một slogan mới cho bóng đá phòng ngự là Ko để đối phương lọt lưới tức là ko thua. Coi cầu thủ dắt banh tấn công hay cũng sung sướng như khi coi cầu thủ phá banh hoặc cắt đường tấn công của đối phương tốt. Bóng đá là cả một nghệ thuật, ko chỉ đơn giản chỉ dừng lại ở vấn đề thắng thua, nên tỷ số chỉ có ý nghĩa với dân cá độ thôi
Ngoài ra những trận đá loại trực tiếp nếu tỷ số hoà thì khả năng coi đá penalty rất lớn và ko có gì hồi hộp và căng thẳng bằng theo dõi cuộc chiến tâm lý của từng cầu thủ và thủ môn. Chính vì vậy những yếu tố bất ngờ và cay đắng sẽ làm cho bóng đá đậm màu sắc và hấp dẫn.
Tớ ko nói bác executive bảo thủ nhưng biết đâu tớ sẽ thay đổi suy nghĩ nếu bác vẫn ko đồng ý với những lý lẽ trên
Thú thật là khi ở VN tớ mê bóng đá vô cùng, nhưng khi qua đây ko có cơ hội coi nữa, tớ vẫn coi chung với mọi người bóng dầu dục. So far thì vẫn chưa thích lắm vì trận đấu luôn bị gián đoạn, coi rất dễ nản.
 

Cảm ơn anh Netwalker đã ghép chung hai topic lại để cho các bài tranh luận không mang tiếng là lạc đề.
Anyway, hôm nay tôi đọc lại mấy bài mình viết trước. Cái quan điểm lập luận ban đầu của tôi là bóng đá "ít trận đấu sôi nổi hơn" so với bóng bầu dục. Mấy bài viết sau cứ phải chống đỡ nên cuối cùng mọi nguời lại cho rằng tôi thấy bóng đá dở. Tôi đã nói từ đầu là bóng đá không dở.
Sở dĩ tôi nói ít trận bóng đá sôi nổi là bởi vì có quá nhiều trận bóng đá tầm tầm nên số trận mà coi cho đã mắt thì không nhiều. Tất nhiêu KP đưa ra những trận cầu "thiên kinh động địa" thì làm sao mà tôi có thể bác bỏ cho được. Tôi chỉ thấy rằng lâu lâu mới có vài trận cầu như vậy nên nhiều lúc phải canh thì mới có trận hay mà coi. Còn football thì coi mấy thằng college cũng đã con mắt, đôi khi còn hay hơn pro nữa. Có lẽ vì vậy nên tôi khoái coi football hơn.
Tóm lại là tôi không chê cái hồn của môn thể thao vua, tôi chỉ thấy là tỉ lệ trận hay còn quá ít.

Anh này trả lời ko ăn nhập gì với mấy lập luận phía trên cả. Bẻ lái nhanh quá . Thì người ta cũng tranh luận với những gì anh viết ra thôi chứ có ai quy chụp anh làm gì đâu. Người quy chụp người khác để chứng tỏ bản thân là anh đấy. Thấy những nick đó lạ, ít post bài, lý luận ngắn gọn là bay vào bắt nạt người ta ko biết nhiều gì về bóng bầu dục, cứ như là anh chuyên nghiệp lắm. Thế những bài anh viết về bóng đá thì có ai nói anh ko rành về bóng đá đâu dù sự thật rành rành ra thế còn gì . Đuối lý là bay sang nói lảng qua chuyện khác. Rõ là.............

Em cũng xin cám ơn anh Netwalker, hị hị
Được allureonly sửa chữa / chuyển vào 07:16 ngày 23/01/2006

Super bowl sắp tới rồi, Có ai muốn cá độ một chầu ăn không? Seatle hay Pittsburgh ? Đội nào sẽ lên ngôi năm nay? Seatle lần đầu tiền vào sâu đến đây, Còn Pittsburgh là 1 tay lảo luyện rồi. Lẹ lên, lâu quá không được ai bao ăn món gì hết.

cá gì đây ?? dim sum ba số 8 hay là Steak Garfield Blvd.

Mấy bác ở trên cứ lý sự cùn. Bóng đá có cái hay riêng của nó, football kiểu Mỹ có cái hay của nó. Bóng đá có trận kinh điển thì football cũng có trận kinh điển. Có điều thể thao mà qua Mỹ thì cũng biến tướng tí xíu nên mới có màn 4 quarter 1 trận để trên TV có thời gian quảng cáo còn ngoài sân thì khán giả được xem các em cheerleaders ẹo qua ẹo lại. Thế là công bằng. Và tất nhiên, phải nói đến cá độ. Cá độ football ở Mỹ thì cũng giống như cá độ bóng đá ở VN thế thôi, thế nên ko ngạc nhiên lắm khi người Việt ở Việt Nam thích bóng đá khi sang đây lại thích football. Nếu có cơ hội, tớ recommend mọi người nên đi xem football ở ngay stadium. Vài năm trước tớ có tham dự trận home openning của USC. Cảm giác trên cả tuyệt vời. Nếu ko đi ra stadium được thì vào bar như phần đông mọi người cũng được.

I hate the way you jump here and judge people like this. Its kind of rude. You should better shut up sweetie