Thêm một người Việt phản bác Newton và cả Einstein

Kính thưa các bác.....
Áp Suất Chất của tôi đã gởi đi đến cho người đại diện về văn hóa và khoa học ở Đại Sứ Quán Pháp, nhờ họ đem về Viện Hàng Lâm khoa học pháp đánh giá..... Đến nay vẫn chưa trả lời.
Tôi cũng đã gởi ASC đến đại sứ Mỹ, đại sứ Nhật.
Viện khoa học công nghệ Tp.HCM. Đài HTV, Đài VTV. Trang web vietscience (vì có nhiều nhà khoa học Việt hỗ trợ).
Nhưng vì tôi chứng minh rằng...... Trái Đất không có lực hút nên..... tèn ten.... Không ai dám công nhận... vì cũng như các bác trước đây...... Ai dám đụng vào Vĩ Nhân..???? Là Vĩ Nhân là bác học thì sao mà sai...????
Nay ASC của tôi sáng tỏ... chứng minh rõ ràng..... Các bác lại có cái nhìn khác.....
Trước đây các bác mà không bộp chộp thì ASC đã sáng tỏ từ lâu rồi.....!! Đúng không nhỉ...????
Các bác còn nhớ bài báo trên Sài Gòn Tiếp Thị ngày 30-4 không....????
Báo SGTT đăng là vì anh phóng viên đó đọc được nội dung của ASC.... mặc dù không hiểu... nhưng không nói gì nhiều.... Và vì anh ấy đã từng viết bài về tôi trên báo Tuổi Trẻ, báo E-chip, Và cuốn sách "Những người làm thuê số 1 Việt Nam".
Sắp tới tôi sẽ lên báo Mực Tím về 1 vấn đề khác ngòai ASC.
Chính vì diễn đàn là nơi tham khảo..... Là nơi đưa ra lý thuyết... công trình nghiên cứu.... Nên.... Bắt buộc tôi phải đưa lên đây.
1./ Đánh dấu mốc thời gian.
2./ Chỉnh sửa và sửa sai những lỗi không đáng có.
3./ Tránh ăn cắp ý tưởng và công trình nghiên cứu của người khác.
Nay các bác thấy.... ASC chỉ có m, v, t, s .... Mà tôi chứng minh rất nhiều thứ... Chứ không như Vật Lý ngày nay đúng không..???
Lửa, và hành tinh hình cầu.... đến nay Vật Lý có chứng minh được chưa...???
Lốc xóay và bão.. các nhà khoa học còn đang tìm hiểu thì chưa ai trả lời được đúng không...??? Nhưng ASC có thể chứng minh.
Nói về lửa.... lửa nhẹ hơn không khí....lửa luôn luôn bùng lên.... dùng ASC chứng minh rất rõ về nó.
Được vat_ly_vui2 sửa chữa / chuyển vào 17:44 ngày 04/11/2006

Không thể tin được cái giọng của bạn VLV, nó vừa giống như giọng của kẻ mất gốc toàn bộ, lại vừa hí hửng như vừa vớ được cái phao câu Vịt cỏ Vân Đình !
Chẳng liên quan gì ASC với cái của bác Trí, theo tôi thì cả hai đều không có bất cứ cơ sở khoa học nào để đảm bảo được phần nhỏ của sự thành công !

Lâu vào đây vẫn thấy chú hoắng Vật Lý Vui diễn trò . Nếu chú muốn nghe sự thật thì anh nói thật nhé ( hơi khó nghe nhưng giúp chủ khỏi bệnh )
Công trình cái gọi là ÁSC của chú chỉ đáng đem đi chùi đít vì chú éo hiểu thế chó nào là kiến thức vật lý cơ bản , toàn ngộ nhận và sai be bét .
Hôm trước anh phản bác về cái gọi là "gió mặt trời" dở hơi mà chú vừa bốc phét ra , thế là chú cụp đuôi chạy trốn mất , nhục thế !
Loại ngu kinh niên nhưng hoắng thường trực như chú ở VN lâu lâu vẫn mọc 2 , 3 thằng . Anh nhớ hồi xưa Bách Khoa Hà Nội cũng có thằng hoắng tuyên bố giải được bài toán Fecma , lúc nào cũng ôm một đống s1ach dày cộp toàn ...Fecma ! Hồi anh ra đó gặp bạn bè , vô tình có đứa nhắc đến thằng đấy , hỏi ra mới biết nó định cư vĩnh viễn ở Trâu Quỳ cách đây 3 năm rồi !
Anh đồ rằng hoắng như chú , chắc vài năm nữa Chợ Quán lại phải dặt thêm gường cho chú , không khéo chưa kịp đóng gường thì chú đã chuyển mẹ nó hộ khẩu ra Bình Hưng Hòa rồi cũng nên .
Topic kia thấy chú bảo người khối lượng 80kg ở mặt đất lên mặt trăng còn 18kg là anh thấy chú thuộc loại ngu kinh niên rồi .

bác admin sao cho con nít vào box phát ngôn bừa bãi vậy. chủ đề hay thì hay bị khóa, vịt mồi thì thả lung tung, con nít thì chạy đầy đường
ha ha

Tôi chạy hồi nào bác...... Tôi vẫn còn đây thôi...
Cái vụ gió Mặt Trời đó là vì tôi dùng sai từ ngữ thôi. Vì khi đó tôi vừa khám phá ra môi trường nhiệt của Thái Dương Hệ có ASC nhỏ. Mừng quá và tôi dùng từ sai diễn đạt không đúng ý, chứ tôi không trốn.
Còn tại sao tôi không trả lời những câu hỏi của bác..... Vì bác hỏi ''cọc'' quá tôi không thích và không muốn trả lời...
Còn bác muốn hỏi gì... xin vui lòng vào cái topic của bác Haidelft. Nhưng nếu bác vẫn hỏi ''cọc'' thì tôi vẫn sẽ không trả lời.....Over.

Đọc bài của ông VLV mà tôi cười thiếu nước "quấn ra đài"!
Báo Sài gòn tiếp thị, tuổi trẻ, echip, cuốn "những người làm thuê số 1 Việt Nam" - khủng khiếp quá nhỉ! Hẳn ông phải cắt những bài báo viết về ông, đóng khung và treo ngay ngắn giữa phòng khách như một minh chứng cho quãng đời hoạt động khoa học tuy chưa dài nhưng khá thành công, nhỉ!
Báo Echip thì tôi lên vài lần rồi, một thằng cù bất cù bơ như tôi còn đc lên Echip huống gì vĩ nhân như ông, nhờ! Thế còn báo Tuổi trẻ và SGTT, anh phóng viên hẳn sướng như bắt đc vàng khi gặp ông: "hay thế, vớ đc ngay thằng dở hơi này, lại có bài viết rồi, lại có tiền rồi" Báo Mực Tím, rồi khéo còn Toán học tuổi thơ nữa ... hâm mộ quá đi mất! Nhưng sao chưa thêm cả tạp chí Tuổi trẻ cười vào nữa nhỉ? Hôm nào phải đi gọi phóng viên Tuổi trẻ cười tới viết bài nữa cho đủ bộ ông ạ!
Đúng là ông đang thủ dâm tư tưởng đấy ông bạn ạ!
Thuyết ASC của ông trước giờ ông toàn dùng giải thích các hiện tượng xa xôi với cuộc sống quá, tôi ko đủ khả năng hiểu. Tôi nhờ ông giải thích hộ cái vấn đề con con cho cái máy bơm nước nhà tôi để tôi nhân cơ hội đó cảm thụ đc ít ASC nào đó, ấy vậy mà ông ko cho, chán ông quá! Tôi xin nhận là tôi dốt, tôi vẹt, tôi ko giải thích nổi các vấn đề về quang học ông đưa ra, mong ông dùng ASC khai hóa cho tôi về cái máy bơm lần trước tôi nói, đc chứ?

Tớ search thử trên mạng, chả có ông KTS BMT nào cả, chỉ có ông TS khảo cổ BMT thôi. Tay này thuộc dạng kín tiếng đây, không mồm miệng như bác VLV nhà mình. ( search vatlyvui được vài trang)

Cười người hôm trước hôm sau người cười.... Câu này rất đáng dành cho bác.
Bác à.... Tôi muốn nói đến bài báo trên SGTT ngày 30-4 là cái vấn chính.
Vấn đề đó là gì...???
Là ASC của tôi đã được đưa ra công luận... Tức là tôi dám nói, dám làm và dám nhìn nhận.
Còn báo Thanh Niên nói về Kiến Trúc Sư bùi Minh Trí..... Nói không không về cái thuyết gì đấy có thể chứng Minh Newton và Eistein ngộ nhận. Có ai biết ngộ nhận về cái gì không...???
Bác Bùi Minh Trí vẫn chưa dám công cố trên công luận đại chúng. Báo Thanh Niên vẫn chưa dám đăng.... Mà ai quan tâm thì liên hệ địa chỉ và e-mail.... Chẳng khác nào các bác đi xin xỏ...!!!
Còn trên đây... tôi làm rất đúng thủ tục để công bố ASC.... Đến nay bác Bùi Minh Trí còn bị các chuyên gia sửa lưng điểm này.
Tôi đưa ra luận điểm chứng minh cái sai của Galilée, cái sai của Newton, cái sai của ****ndish...v.v.... rất rõ ràng trong cái diễn đàn này.
Nói thật bác nhá... Nếu là người có suy nghĩ thì bác đã có cái nhìn khác rồi.
Có lẽ bác nghĩ là tôi đang ''khè'' các bác...??? cho nên có người hô hào bảo tôi vớ được cái phao... còn bác thì bảo tôi hảnh diện đóng khung này nọ.... Thật sự là các bác đang lầm tưởng, chứ không phải tôi.
Tôi lên báo nhiều... nhưng trong nhà tôi chẳng có cái Poster nào cả, chẳng đóng khung cái chi cả..... Over.!
Dạo này thấy bác Binh000 ít vào Room của tôi bàn về ASC... hỏi thật lòng và chân thành bác nhé...... Cái vụ người chân không của bác và thầy bác tính tóan các định lượng về âm thanh và ánh sáng đến đâu rồi.? Khi nào thì công bố chi tiết cho anh em trên này....????
Tôi cũng rất mong có cái lý thuyết của bác Bùi Minh Trí để biết bác ấy chứng Minh Newton bị ngộ nhận chi tiết nào.? Nhưng không dám e-mail hỏi.
Các bác nào e-mail hỏi rồi load lên cho anh em bàn luận, và chứng minh.
^_^

Hôm nay tình cờ vớ được "bức tâm thư" này, post lên cho mọi người tham khảo:
----------------------------------------------
Kính nhờ đài BBC chuyển dùm cháu bức thư này đến ông Võ Đức Hùng và ông Trần Văn Lâm. Cháu năm nay 18 tuổi. Trong khi học chương trình toán 12 trong trường ở Việt Nam, cháu về và suy nghĩ đến công thức tích phân (intergral formula), và cuối cùng cháu tìm ra 4 công thức tích phân mới. Đó là 4 công thức rút gọn cho công thức tích phân hiện nay. Cháu thử tính toán và nó cho ra đáp số đúng với phương pháp tính thông thường, nhưng hiện nay cháu không biết gửi nó đến cơ quan hay tổ chức về toán học nào trên thế giới. Kính mong giáo sư xem và chỉ dẫn thêm cho cháu (cháu sẽ gửi công thức cho giáo sư, giáo sư có thể cho cháu xin địa chỉ e-mail).
Và với môn Vật Lý. Cách đây hơn 1 năm, tình cờ cháu nghịch phá cái ống nhòm, cháu phát hiện ra 1 hiện tượng quang học mới. Đó là tư? 1, duy nhất 1 chiếc kính lúp (one magnifier) cháu có thể thay đổi độ phóng đại của nó, và có thể xem được vi trùng hay các nhiễm sắc thể. Khi cháu phát hiện ra hiện tượng này, cháu đã tận mắt mình thấy được những giọt nước mắt cực nhỏ trên tròng mắt mà mắt thường không thể thấy được, không nhờ máy móc điện tử hay gương soi mặt. Hiện tượng này rất dễ thực hiện nhưng rất khó phát hiện, và cũng từ hiện tượng này cháu đã thử trên 1 giọt nước, và kết quả là độ phóng đại tương đồng, nhưng phương pháp thực hiện thì khác.
Cháu có thể biết chính xác ngay trong nước đó nhiễm khuẫn hay không nhiễm khuẩn , mà không cần kính hiển vi. Hiện tượng này cháu đã thấy từ lúc cháu 9 tuổi, nhưng lúc đó cháu chưa hiểu. Ngoa?i ra cháu còn tìm ra hơn 30 công thức sinh học, về phép lai thể đa bội. Hiện nay tại Việt Nam đang sử dụng phương pháp cuf là quy tắc này quy tắc kia, và nhiều phương pháp để xác định. Và sau 48 giờ làm việc, cháu đã tìm ra quy tắc mới ngắn gọn hơn, và nhiều cộng thức hơn. Với cháu, khi tính toán thì nó trùng khớp với phương pháp cũ nhưng nó đến hơn 30 công thức, dựa trên toán học. Và chúng ta có thể lập ra được những bài toán về Gene.
Hiện nay ở Việt Nam không ai tin những gì cháu nói. Cháu mong có sự giúp đỡ của các cô chú, để chứng minh cháu không bịa chuyện. Cháu rất thích nghiên cứu khoa học, nhưng hiện nay ở Việt Nam, cháu lực bất tòng tâm.
-----------------------------------------------
Đọc xong cấm cười nhá

Hồi trước cũng có một bác đưa ra cái gọi là "lý thuyết mới" cũng có ý đồ đao to búa lớn không kém tẹo nào, mọi người vô đây mà thưởng thức nhé:
http://www.etasme.com/
Ku VLV muốn giữ bản quyền thì nên mang "tác phẩm" tới sở văn hóa thông tin mà đăng ký bản quyền, người ta sẽ cấp cho ku một cái giấy chứng nhận đại loại thế này:

Khi nào đăng ký được "bản quyền" rồi thì nhớ scan lên mạng cho anh em trầm trồ thưởng thức với nhá.