Thêm một người Việt phản bác Newton và cả Einstein

Tôi chưa trả lời mà bác... Sao bác nóng thế, bác có thấy đến mấy người hỏi tôi không...???
Tôi nói rồi.... hiện thuỷ triều phụ thuộc chính là hiện tượng ly tâm mặc khác nó còn thuộc vào chu kỳ quay của Mặt Trăng. Chu kỳ quay nên tạo ra trăng lưỡi liềm hay không trăng hay trăng tròn mà ly tâm mạnh hay yếu. Nên triều cường sẽ khác nhau. Quá đơn giản. còn kêu tôi tính toán ra con số cụ thể thì chưa được.. Khả năng của tôi còn hạn chế. Mong bác thông cảm

Gửi chú Lâm:
Ở Box Vật Lý này anh là dân ngoại đạo nên anh không cần chú phải giải thích rõ cho anh về chi tiết. Bài trên của anh là chỉ cho chú thấy cái cách làm để chú chỉ ra sai lầm của Newton, đơn thuần chỉ là vấn đề lý luận chứ không cần thông số gì cả.
Để chú hiểu rõ hơn, anh hỏi chú lại thế này. Chú bảo Newton bị ngộ nhận về bản chất hiện tượng thì chắc là ông ấy đã sai lầm khi đưa ra lý thuyết của mình. Vậy:
- Chú có chứng minh được Newton đã nguỵ biện như thế nào không?
- Chú có thể lập luận có logic hơn Newton không?
Nói về khả năng hình dung thì anh là chú chưa hơn anh đâu. Anh nghiên cứu KHXH cũng phải sử dụng neuron hơi bị nhiều, chú ạ.
Được ionesome sửa chữa / chuyển vào 15:15 ngày 22/11/2006

Tại anh thấy chú cái gì cũng thò tay vào thực nghiệm rồi bày trò giải thích theo áp suất chất của chú, cho đó là chân lý. Anh đưa ra vài ví dụ để chú thấy rằng những gì chú biết và đang tìm câu trả lời nó chưa là cái gì so với những cái chú chưa biết đến. Thành ra chú nên học tính khiêm tốn sẽ tốt hơn cho chú. Thế thôi.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Bây giờ tôi thử hỏi bác. Tôi sẽ dùng ASC hỏi ngược lại bác 1 vài hiện tượng tự nhiên bác có biết không.? Vì tôi thấy rằng, con người chúng ta có tánh tham lam, được voi đòi tiên, nên nhiều khi đựơc cái này rồi thì cứ đòi hỏi về cái kia bắt người khác đáp ứng. Đáp ứng không được là y như rằng bị chỉ trích.
[/QUOTE]
Anh không chỉ trích gì chú, anh thích cái tính ham tìm hiểu của chú nhưng anh không chịu được cái kiểu chú vẽ ra 1 đống lý thuyết của riêng mình rồi bắt người khác phải giải thích các hiện tượng theo mớ lí thuyết đó. Anh mà có thời gian ôm lại sách Vật lý cơ bản mấy hôm, anh nghĩ mình sẽ đủ kiến thức để hiểu mớ lý thuyết của chú còn hơn chú và có thể cãi tay đôi với chú. Về mặt tranh luận trên TTVNOL này thì anh lại cả nghĩ là anh có số má hơn chú. (Xin lỗi các bác, em xin phép thiếu khiêm tốn 1 tý )
Còn bây giờ chú cần giải thích gì thì cứ hỏi, anh giải thích được đến đâu anh sẽ nói, cái nào anh chưa có điều kiện nghiên cứu thì anh xin khất lại vậy.
Được ionesome sửa chữa / chuyển vào 15:25 ngày 22/11/2006

Khoan vạch sâu tìm lá, anh hỏi lại chú: Chú có biết thế nào là Nhật Triều, thế nào là Bán Nhật Triều không?

Thông cảm quá ấy chứ, anh cũng thế mà, có điều do kiến thức quá hạn chế nên anh lên đàn toàn học hỏi, không dám chê bai ông này ông nọ ngộ nhận, sai lầm... May sao không bị bác nào chửi ngu, bảo thủ, điên cả (trừ chú chê anh là vẹt)
Chú nói chu kì quay mặt trăng ảnh hưởng tới thuỷ triều như thế nào? Chu kì quay đó là cố định đấy chứ, tại sao thuỷ triều lại lên xuống? Li tâm mạng hay yếu thế nào, khi nào mạnh, khi nào yếu, tóm lại là định tính đi chứ, quá đơn giản cơ mà?

Không nên hỏi về định tính vì cái đó em Lâm chưa đo dạc thực tế nên chưa trả lời được. Chỉ nên hỏi tại sao có chỗ Nhật triều, có chỗ lại Bán Nhật triều, có chỗ thuỷ triều lại lỡ cỡ thôi.

Với lại chú Lâm nên định tính được thuỷ triều đi. Anh chẳng biết Newton ngộ nhận cái gì chứ người ta vẫn có thể dựa vào các lý thuyết của ổng để tính trước được thuỷ triều từng ngày đúng tới chục phân đấy/
Chú bảo ổng sai thì phải làm tốt hơn của ổng. ASC của chú có tính toán được mấy cái đơn giản đó không?

Chú có hết nick thì để anh mail cho chú 30 cái sơ cua nhé.(Sì pam 1 phát)

Để tối nay tôi kiếm lại trên net mấy tấm hình về chu kỳ trăng. rồi tôi sẽ phân tích ly tâm mạnh yếu thế nào. và tôi chỉ mới chứng minh đến việc triều cường lớn nhất khi Trăng sáng (tròn) là do khi đó hiện tượng ly tâm là lớn nhất. giống như việc bác quay 2 cái khối cầu mà tôi cho. Còn chi tiết nó như thế nào so với Newton thì tôi chưa có thời gian nghiên cứu chuyên về nó. chỉ nói đơn giản triều cường lớn nhất là như vậy. Nói về thành quả ngày nay mà các lực Newton có được là do tất cả nhiều người cùng ứng dụng mới ra chứ cái thời Newton ông ta cũng đâu thể giải quyết nhiều như bây giờ.? Các bác phải thấy được cái mặt ấy chứ. Đang nói chuyện này thì bác lại chọt vô bán triều nhật triều, rồi sao chổi...v.v.... bác nghĩ tôi là thần thánh hay là con người mà có thể trả lời cấp tốc các yêu cầu của bác.?
tôi chưa kịp trả lời thì suy diễn tôi không biết cái này, tôi không biết cái kia. Chán rồi.
Còn cái việc mà tôi nói là tôi sẽ dựa theo ASC làm một số thí nghiệm, nhờ bác dùng kiến thức mà bác đã học để trả lời cho cái hiện tượng ấy chứ tôi không kêu bác trả lời bằng ASC.
Chấm dứt tranh cãi với bác ở đây. Tôi dạo này không thích dây dưa như trước đây.

Chú "bỏ của chạy lấy người" giỏi quá. Tại anh thấy chú giải thích hiện tượng thuỷ triều là do ly tâm (chẳng biết cái gì ly khỏi tâm nào) thì anh hỏi chú xem chú có tính tới Nhật triều (trong 24g có 1 lần triều lên và 1 lần xuống) và Bán nhật triều (trong 24 giờ có 2 lần thủy triều cực đại và 2 lần cực tiểu) hoặc trường hợp như anh nói là thỉnh thỏang có 1 ngày chỉ có 2 lần nước ròng 1 lần ước lớn
2 cái khối cầu và lục ly tâm của chú không giải thích được chuyện này, đúng không?
Cái gì chú làm trước được thì chú trả lời, không thì từ từ trả lời cũng được, không cần dỗi như thế. ANh không thiếu thời gian để hầu chuyện chú.
Chú cứ hỏi thử anh vào cái xem sao, nói trước là khi anh học Vật lý thì chú còn chưa vào lớp 1 nên kiến thức anh chắ chắn sẽ rơi rụng nhiều rồi. Có sai chỗ nào thì chú bỏ qua cho nhá.
Kính chú. Hy vọgn từ giờ tới sang mai chú sẽ có cái cho anh xem.