Theo bạn, 3 thanh niên có phạm tội hiếp dâm (hd) không?

Còn Zin thì vẫn có thể phạm tội hiếp dâm, giống như ăn xin vẫn có thể phạm tội Tham ô tài sản.

Có tội hay không phải xem xét điều tra lại các tình tiết của vụ án, còn chuyện huyệt trai tân chỉ là tình tiết tham khảo chứ không có cơ sở pháp lý.
Có tội hay không do hệ thống tư pháp phán quyết, không thể do báo lá cải + quần chúng bầy đàn ba phải sôi sục phán quyết.

Cái "cán bộ tuyên huấn" không nên ợ ra nhai lại "tư tưởng " chỉ đạo của nhóm "cụ Thống" ở trên như thế .Hết thời toàn dân ngu rồi để cho ban tuyên huấn nhai lại những tư tưởng áp đặt .
Kệch cỡm ,khệnh khạng dở hơi sân khấu lắm.

Tóm lại :Quần chúng chỉ muốn hỏi thằng nào (VKS hay Toà án) chịu trách nhiệm khi đã thả rông ba phạm nhân (nguy hiểm cho XH) lang thang ra ngoài xã hội ngót hai năm trời nếu như một trong ba hay cả ba phạm nhân lại tái phạm tội ?Chứ quần chúng không phán quyết thay NN là ba thanh niên kia có tội hay không có tội, "cái cán bộ " à .
Chắc chắn phải có một trong hai thằng hành pháp hay tư pháp sai ,hoặc trong quá trình điều tra ,hoặc trong quá trình tố tụng ,hoặc cả hai.....Chứ không thể chẳng có thằng nào sai,mà việc kết án nhốt vào, thả ra ,rồi lại nhốt vào chỉ là diễn "tuồng".
Thằng lập pháp mà cũng khoanh tay đứng nhìn trong trường hợp này thì đúng là XH phong kiến .

Bắt buộc phải có tội thôi, không có không được.

Chuyện lúc nào nhốt lúc nào thả đều tuân thủ chặt chẽ luật Tố tụng Hình sự, bố bảo thằng nào dám thả phạm theo hứng đấy.
Chỉ có bọn bầy đàn được sự bơm thổi của lá cải rẻ tiền mới có kiểu xử án ngồi xổm trên luật thôi, vụ đòi tử hình Luyện là 1 ví dụ điển hình.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Nghe "cái cán bộ" chỉ đạo đây he he:

Mời đọc comment của quần chúng trên các báo lá cải nhé, quần chúng phán luôn 3 chàng vô tội ạ.
Bonus thêm vụ Luyện : 99% quần chúng trên lá cải đòi tử hình Luyện, trong đó 1 số không quan tâm đến luật, số còn lại biểt luật thì đòi sửa luật để giết Luyện.

Ôi tôi nể quần chúng quá đi hehe.

Cùng quan điểm. Nếu mình như 1 trong 3 chú này thì xác định luôn là thằng nào xử thì đi cả nhà nó luôn Nhất là cái chú HIV còn gì mà mất nữa đâu. Đời được mấy tý mà đã mất mười mấy năm trong tù rồi

Bác này nói chuẩn nhất [r2)]

Có lẽ phải đưa vụ này sang phủ Khai Phong.
Theo thông tin trên báo, nạn nhân khai một trong 3 thằng hiếp, có một thằng trung tuổi râu kẽm, trong khi thời điểm đó mấy thanh niên này mới 19-10 tuổi. Khu vực cơ quan điều tra đến điều tra lại nằm xa hiện trường, chiếc áo bỏ lại tại hiện trường của hung thủ do cơ quan điều tra thu giữ lại khác áo thu được theo miêu tả của nạn nhân. Mười năm trước xét xử tù 3 thanh niên này là một ông, giờ 10 năm sau xét xử lại cũng là ông này. Nghi vấn quá? phải mời ngay Bao Chửng bên tàu sang điều tra xét hỏi vậy, đề nghị phải mang đủ 3 cỗ đao chém đầu đi cùng.

Không có lửa thì không có khói, xoay lại thì vì sao mà quần chúng mất lòng tin đến thế với NN chứ?
Vụ Luyện thì ko tương đương vụ này đâu bác. Mỗi nước 1 quan điểm riêng về luật tử hình, thậm chí Mỹ mỗi bang 1 luật khác nhau. Thế nên trong vụ Luyện cho dù phần đa người comment trên báo thể hiện quan điểm riêng của họ khác với luật VN đang quy định thì cũng không thể dựa vào đó mà phán "quần chúng" thế nọ thế kia được.

Cứ để lúc nào có thằng như thằng Luyện nó xử đẹp gia đình ông ý hoặc em trai ông ý ngồi tù oan vì tội hd xem lúc ý ông ý có ngồi xổm lên luật ko, có già mồm chửi dư luận nữa hay ko. Đành rằng luật pháp là luật pháp nhưng vấn đề là luật pháp ko nghiêm minh và có chỗ sơ hở. Tại sao bản án còn nhiều tình tiết mập mờ mà vẫn bắt người ta đi tù? Tại sao đã bắt người ta ngồi tù hơn 10 năm(tức là xác định có tội 100%) lại còn thả ra rồi thấy ko ổn lại bắt vào ngồi tù tiếp. Hỏi nhà thông thái là có nước văn minh nào mà thi hành bản án như trò hề thủng đâu vá đó kiểu thế ko? ở nước ngoài kể cả biết nó 100% phạm tội nhưng chưa tìm đc chứng cớ xác thực thì đừng có chuyện giữ đc nó quá 24h mà khi đã bắt và thi hành án thì càng ko có chuyện xét lại thả ra rồi lại thấy ko ổn và bắt lại...thả là thả mà bắt là bắt, ko có chuyện xét đi xét lại như trò hề thế cả....