Theo bạn, Việt Nam nên chi bao nhiêu cho quốc phòng?

Malaysia:
1999: 3.82 tỷ USD
2000: 3.02 tỷ USD
2001: 2.18 tỷ USD
2002: 2.44 tỷ USD
2003: 2.64 tỷ USD
2004: 2.40 tỷ USD
2005: 2.55 tỷ USD
Lào:
1999: 0.022 tỷ USD
2000: 0.02 tỷ USD
2001: 0.012 tỷ USD
2002: 0.011 tỷ USD
2003: 0.038 tỷ USD
2004: 0.01 tỷ USD
2005: 0.01 tỷ USD
Campuchia:
1999: 0.22 tỷ USD
2000: 0.23 tỷ USD
2001: 0.08 tỷ USD
2002: 0.07 tỷ USD
2003: 0.07 tỷ USD
2004: 0.07 tỷ USD
2005: 0.075 tỷ USD
Trong khi đó,
Khựa:
1999: 48.25 tỷ USD
2000: 49.15 tỷ USD
2001: 49.55 tỷ USD
2002: 57.30 tỷ USD
2003: 61.27 tỷ USD
2004: 66.67 tỷ USD
2005: 82.54 tỷ USD
Radio:
1999: 18.09 tỷ USD
2000: 20.59 tỷ USD
2001: 9.35 tỷ USD
2002: 8.86 tỷ USD
2003: 7.26 tỷ USD
2004: 8.01 tỷ USD
2005: 8.58 tỷ USD
Cà ri:
1999: 16.80 tỷ USD
2000: 17.28 tỷ USD
2001: 16.35 tỷ USD
2002: 15.40 tỷ USD
2003: 16.88 tỷ USD
2004: 20.91 tỷ USD
2005: 22.70 tỷ USD

Năm đấy mình đặt mua cái gì mà nó tăng vọt lên thế các bác nhỉ

Quốc gia Ngân sách QP Đứng thứ
United States 420.7 1
China 62.5 2
Russia 61.9 3
United Kingdom 51.1 4
Japan 44.7 5
France 41.6 6
Germany 30.2 7
India 22 8
Saudi Arabia 21.3 9
South Korea 20.7 10
Italy 17.2 11
Australia 13.2 12
Brazil 13.1 13
Canada 10.9 14
Turkey 9.8 15
Israel* 9.7 16
Netherlands 9.7 17
Spain 8.8 18
Taiwan 8.3 19
Indonesia* 7.6 20
Myanmar 6.9 21
Ukraine* 6 22
Singapore 5.6 23
Sweden 5.6 24
North Korea* 5.5 25
Poland 5.2 26
Iran 4.9 27
Norway 4.7 28
Greece* 4.5 29
Kuwait 4.3 30
Colombia* 3.9 31
Switzerland 3.8 32
Pakistan 3.7 33
Vietnam 3.5 34
Belgium 3.4 35
Nguồn: Source: U.S. Military Spending vs. the World, Center for Arms Control and Non-Proliferation, February 5, 2007
So về GDP thì Việt Nam đứng gần cuối bảng, nhưng riêng ngân sách quốc phòng (năm tài khóa 2005) thì nước ta "ngoi" lên tận vị trí thứ 34

Ta chi nhiều hay it thì còn tuỳ thuộc vào hiệu quả sử dụng, ví dụ có mua được vài chục dàn S300 thì cũng tốt thế nhưng nếu có chiến trận mà đem bắn hết, không còn gì trong tay thì các khí tài hỗ trợ có lẽ đem lên Thái Nguyên hay sao? Ta học theo cách của Nhật lùn là mua công nghệ về rồi sản xuất lấy, rùi ăn cắp copyright Thế là xong... tèn ten...

Trình độ của nền CNQP nước nhà đến đâu mà bác đòi mua công nghệ... rồi copy.

[/quote]
Trình độ của nền CNQP nước nhà đến đâu mà bác đòi mua công nghệ... rồi copy.
[/quote]
-----------------------------------------------
Vậy ta cứ mua mà dùng thôi vậy. Đến lúc đánh nhau thật thì ta sẽ đối diện với mấy tình huống sau:
- Có bao nhiêu ngoại tệ dự trữ thì đem ra mua vũ khí bấy nhiêu, cho nó đủ nhu cầu.
- Từ lúc đặt mua cho tới khi "hàng" về thì có còn gì để bảo vệ nữa không?
- Ai sẽ là người bán cho ta?
Mấy thiển ý như vậy (nghe như có vẻ không giống chủ đề này) tôi không sao hiểu được chứ không hề có ý gì hết. Mong các bac chỉ giáo cho vậy

Các bác cứ đùa . Khoản trang bị vũ khí mà public thì có mà toi à . Đồng chí muvlc phân tích đúng rồì . Nhưng nói vui một tí cái này có thể xem như một " khoản ma " của nhà nước nhỉ (kiểu như các công ty đều có 1 khoản để đút lót , biếu xén ấy mà ) . Em thấy dưới 10% là ok chứ hơn 10% thì nhà nước + nhân dân không gánh được . Giá như GDP của mình gấp được 10 lần thì có phải mua nhòe không

Tiền lo lót tính theo % .
Bên mình 10% ,đối tác 10% và 80% còn lại là dùng vào việc chính hihi .

Thế này thì máy bay, tàu bò bẹt nhè rồi.
Bác nói cứ dễ như uống trà đá ý
Còn thằng Nhật nó cũng có tiềm lực từ trước rồi. Máy bay tàu bò của nó làm mưa làm gió ơ'' châu Á rồi mà bác

Em thì nghĩ thế này : Dù sao chi cho quốc phòng bao nhiêu cho hợp lý cũng đc nhưng nếu sử dụng hợp lý ( lạm fát dưới 10 % ) cũng là kết quả đáng mừng, và đó cũng là cách nâng ngân sách quốc fòng bằng tăng tính hiệu quả của đồng tiền, < chỉ lo ko làm đc điều đó thì cả đống tiền chi ra chỉ để campuCHIA >
so waste