1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Theo bước Lê Công Vinh tại Leixoes

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi buonet, 27/03/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.895
    Đã được thích:
    1.172
    Tôi có hỏi ông Tuấn một câu mà sao mãi ông chưa trả lời vậy ? Tôi thấy ông rành BĐVN nên muốn hỏi theo ông hiện giờ tiền đạo VN có đứa nào có tài năng hoặc có tiềm năng thành tài không? Nên sắp xép hàng tiền đạo như thế nào cho có hiệu quả? Vì trận gần đây thấy hàng thủ ổn ổn rồi , thì hàng công lại quá chán. Thử nghiệm kiều nào cũng thất bại , hinh như em CV kô đá cặp được với ai cả. Hay là gạt luôn ra , cho Việt Thắng với Thanh Bình cặp thử chăng ?
  2. khduy84

    khduy84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/10/2008
    Bài viết:
    182
    Đã được thích:
    0
    Phải công nhận là thằng chủ tịch T&T cũng chịu chơi đi... Bỏ 1 đống tiền tha cả bãi rác về nhà cơ mà...
  3. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Tui đã đánh giá từ lâu rồi tại ông đọc mà không chịu hiểu thôi.
    Với tui Tiền Đạo VN còn kém hơn khu vực mà không có 1 tiền đạo săn bàn đúng nghĩa (như Cao Cường, Võ Thành Sơn trong quá khứ) hay Kiatisuk của Thái.
    Nói như Rooney thì một tiền đạo đích thực phải có mặt ở điểm nóng và ghi bàn. Càng gặp đối thủ xương càng tỏ rõ giá trị là niềm tin đồng đội.
    Nếu vì khoảng này Công Vinh là con số 0. Ít ra Văn Quyến và Thanh Bình đã từng ghi những bàn giá trị trong những tình huống rất quan trọng cho tuyển. Một cầu thủ nửa là Minh Phương cũng làm được điều này.
    Đánh giá cầu thủ tiền đạo hiện nay như tui đã nói, dĩ nhiên là theo cái nhìn tui. Mặc dù không có sự cách biệt nhiều thì Ngọc Thanh là tốt nhất, rồi tới Việt Thắng, rồi tới Thanh Bình. Công Vinh chỉ ngang cở Anh Đức thôi.
    Tức là với tôi Công Vinh chỉ đáng trong tầm được gọi hay không gọi và khi được gọi thì đá dự bị hay thỉnh thoảng tuỳ theo chiến thuật tuỳ trận chứ Công Vinh không phải là mẫu tiền đạo số 1 cả đội phải xoay quanh đá vì cậu ấy...mà cậu ấy có ghi bàn được đâu mà phải làm cho sự việc rối rắm.

    Ngay cả Văn Quyến cũng không xứng đáng để cả đội VN chon cách thi đấu vì nó chứ huống hồ là Công Vinh.
    Một điều tui phàn nàn về Văn Quyến trong quá khứ là lối đá ít kỷ không đồng đội có bóng là ngoáy cho tới mất và thể lực kém lười di chuyển...Nếu giải quyết 2 khâu trên thì Văn Quyến có thể ngang Ngọc Thanh....nghĩa là trội hơn các chú khác 1 tẹo. Nhưng cở Ngọc Thanh cũng chỉ ngang nhà Winochai của Thái thôi.
    Với một tài năng dặt dẹo như Công Vinh làm tiền đạo số 1 của VN là một thiệt thòi cho tuyển VN vì kỹ thuật phẩm chất kém nhưng tui nói chỉ đáng ngang Anh Đức mặc dù cho rất nhiều cơ hội...có đá thêm 5 năm nửa nó vẩn chuối cả buồn 8m vẫn táng ra ngoài thôi...ra ngoài là ra ngoài dù bắn chim như Anh Đức hay ra ngoài trong gan tất cũng đều 1 kết quả. Chưa nói cái đầu Công Vinh nó bùi hơn Anh Đức.
    Với bóng đá VN, Công Vinh không phù hợp thực tế có sự phục vụ của hắn hàng công VN trở nên rất là lẽ loi và bị bao vây. Đá lùi hắn thủ kém, phân phối bóng tầm thường, di chuyển không hơn ai. Đá cắm hắn sợ hậu vệ đối phương toàn chạy ra cánh....thế thì lấy ai mà ghi bàn nửa. Đá 451 thì coi như mất mịa thằng cắm, đá 442 thì mất đứt thằng tiền đạo hộ công. Cho nên thế công VN kém sắc sảo khi có nó.
    Nếu hai tiền đạo khác trừ Công Vinh tuyển VN sẽ có cửa lên bóng và kết thúc hơn dù phung phí nhiều cơ hội. Hay nói cách khác với Công Vinh thì hàng công có ít cơ hội cho nó phung phí hơn, không có nó nhiều cơ hội phung phí chia đều cho 2 chú kia.
    Nếu thằng Quyến thay đổi được những nhược điểm thì một vị trí chính thức là xứng đáng....Nhưng thằng Vinh đá cho tới về hưu cũng không hơn thằng Bình trong mắt tui. Nó chỉ là thằng biết đá không khiếu lại mầu mè. Chẳng thà đơn giản lực điền như AĐ và TB còn có lý hơn.
    Nói về nếu VN muốn vượt trội trong khu vực thì phải có 1 tiền đạo hơn tất cả bọn này....là ai?
    Hiện tại V lit tui không thấy. Bao năm Thái mới có 1 Kiatisuk. NHƯNG nếu có cũng khó cơ phát triển....vì NA đèo quá từ 1.72m trở xuống óm tong không thể cho ra quái kiệt....xác xuất hơi nhỏ...mặc dù có nhưng môi trường bóng đá NA không thể cho nhân tài phát triển. Anh sinh ra trong ổ điếm đàng anh khó thành nhà giáo...Vâng Quyến là 1 thí dụ chưa thành ngọc đã vỡ.
    Còn địa phương khác thì bọn NA nó nói xấu nó đì không đá thì toả sáng thế nào? Thử hỏi thằng Anh Đức, Thanh Bình, và Ngọc Thanh có được cho 1/2 cơ hôi và điều kiện như thằng c Công Vinh không? 1-2 trận ra sân không ghi bàn là a lê đi. Ngay cả Thanh Bình nếu về tuyển VN sau giải Medeka cũng vẩn vậy. Còn thằng Vinh cong cong đá 5 trận liên tiếp không ghi bàn...vẫn là trung phong số 1 VN....vì báo chí đồ nghệ nó cứ bơm thế.
  4. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    Phản đối bác Tuấn về việc đánh giá Thanh Bình thấp hơn Việt Thắng. Muốn đánh giá một tiền đạo thì không thể chỉ đánh giá về khả năng ngoáy đít hay khôn lỏi như báo VN vẫn thường ca tụng. Một tiền đạo giỏi là một tiền đạo biết có mặt nơi điểm nóng và biết chớp cơ hội. Thanh Bình hơn đứt thằng gan thỏ CV và Việt Thắng ở điểm này. Ngọc Thanh thì lối chơi khác với Thanh Bình nhưng cũng là tiền đạo xuất sắc của VN hiện nay hơn hẳn CV và VT.
  5. Orbiter

    Orbiter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/09/2008
    Bài viết:
    294
    Đã được thích:
    0
    Toàn các ông to mồm thích chém gió. Tài cán chắc bằng một góc của thằng nhóc CV mà cũng to mồm, cả lũ ngồi trong xó tự sướng với nhau, hài thật.
    Nhà nó nghèo, giờ nó phất lên nó về chỗ nào trả lương hậu hĩnh là đúng thôi, chả có gì phải làm ầm ĩ cả lên như vậy, nào là chê bôi, dè bỉu, bình phẩm, rởm đời bỏ con mẹ.
    Bóng đá cũng như bao nghề khác, người ta thường thích về chỗ nào có nhiều tiền, thế mà thôi.
    Nhìn lờ mờ cũng thấy sự ghen tị đố kị. Hố hố.
  6. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    Thực ra về khả năng dứt điểm của các tiền đạo Việt Nam thì Thanh Bình là người dứt điểm tốt nhất. Tuy nhiên điểm yếu lại là kỹ thuật hơi cứng và tốc độ bứt hơi chậm nên đôi khi không tự mình tạo ra cơ hội được. Nếu đặt vào tình huống dứt điểm đối mặt với thủ môn đối phương, một tình huống cơ bản nhất thì Thanh Bình là tiền đạo có kn ăn bàn cao nhất trong so các tiền đạo hiện nay
    Việt Thắng theo tui cũng chỉ ngang cỡ Anh Đức mà thôi, vì Việt Thắng tuy cao to nhưng sử dụng khả năng tì đè cũng không tốt lắm, có lẽ vị trí của Việt Thắng phải là tiền vệ phải giống hồi ông Chung sử dụng Anh Đức của O.Vn năm ngoái, có tốc độ + kỹ thuật cơ bản tạm được +tư duy chiến thuật khá đủ để đá tiền vệ phải.
    Công Vinh và Ngọc Thanh là 2 tiền đạo tốt nhất hiện nay theo con mắt của tui. Tuy nhiên CV vẫn bị vấn đề về cái đầu ích kỷ và tự cho mình là 1 , mà khả năng bênh này không chữa được. Đúng là nếu cho một cầu thủ vào để một mình ghi bàn lạc lõng giữa hàng công thì thà đừng cho vào còn hơn.Trừ phi anh ta phải cỡ Maradona hay Rivaldo, mà Rivaldo trưỡc cũng bị cho ra rìa vì lý do này. Thà chú CV đá giống như hồi tavares đến VN còn hơn bây giờ.

  7. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.895
    Đã được thích:
    1.172
    Theo tôi hiện ông Tồ đang sai lầm khi chọn CV vào vị trí cắm và tìm 1 tiền đạo hỗ trợ khác. Lối đá của CV không thể nào xếp vào dạng tiền đạo cắm, biết chớp thời cơ được , Qua mấy trận trước là ta thấy , ĐTVN cứ phối hợp vòng vòng ngoài vùng cấm địa , tìm cách sút xa , chứ cứ chọc vào là hỏng , vì làm gì có anh nào chực gần cầu môn đâu mà chọc!
    Tôi đề nghị cho CV làm làm tiền vệ cánh thay Tấn Tài (em này có hay kô cũng thế) ? Biết đâu kéo nó ra đây vừa tận dụng được khả năng , vừa làm em hết vểnh.
    Còn các bác khen Thanh Bình đá tiền đạo khá , lâu rồi không quan sát TB nên tôi không dám nhận xét , nhưng nếu trình nó không hơn mấy cái giải trước thì tôi không đánh giá cao. Tiền đạo cắm khả năng tì đè , và đặc biệt sức rướn phải tốt, Thanh Bình về khoản này ngày xưa còn kém nên vào mấy giải chính ít ghi bàn quá , chả biết giờ khá hơn không.
    Tốt nhất thế công nên là : Công Vinh + 2 tiền vệ trụ + Minh Phương , 1 tiền đạo lùi + 1 tiền đạo cắm : Thanh Bình/Việt Thắng.
  8. khduy84

    khduy84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/10/2008
    Bài viết:
    182
    Đã được thích:
    0
    Bác nói như shi''t vậy . XH có phân công lao động cả rồi , giờ bác thử lôi thằng xích lô bắt nó đi dạy học xem có đc ko...? Việc này chẳng khác việc bác so sánh bọn tớ với thằng CV cả... Thấy chối thì nói thôi chứ việc éo gì e phải ghen tức với nó... Tớ thì ko phải là dân Nghệ nên việc ghen tức và đố kỵ chắc chắn là ko có... Bác nói bọn tớ ngồi xó tự sướng nhưng bác ko sợ bọn Tây nó nhìn vào nó chửi cả cái nền Bđ VN cũng toàn bọn tự sướng hết à... Đá thì như c... mà suốt ngày tung hô lăng xê đểu nhau lên...
  9. all_for_tomorow

    all_for_tomorow Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2005
    Bài viết:
    151
    Đã được thích:
    0
    Bác nói thế nào ấy chứ Rất Đần về XMHP chưa làm được cái gì đã cho thanh lý mẹ 4 cầu thủ , trong đó có Ngô Anh Tuấn ra đi , thằng này đá hơi ngu tý nhưng thể hình và sức khỏe tốt giữ lại vẫn còn ngon..
    Tội nghiệp cho XMHP nhà em!
  10. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Bác nói thế nào ấy chứ Rất Đần về XMHP chưa làm được cái gì đã cho thanh lý mẹ 4 cầu thủ , trong đó có Ngô Anh Tuấn ra đi , thằng này đá hơi ngu tý nhưng thể hình và sức khỏe tốt giữ lại vẫn còn ngon..
    Tội nghiệp cho XMHP nhà em!
    ---------------------------
    Thế thì Thể Công vớt thằng Ngô Anh Tuấn + Tuấn Anh của TC AT, TA cùng ra sân cho các BLV đọc lẹo lưỡi luôn đi.
    Đần về XMHP trước sau cũng mang dìa vài chú Nghệ. Đủ để cho HP thẳng xuống hạng...chờ xem nhé.
    Với lão Vương Tiến Dũng thì không có chuyện xài hàng NA đâu. Cho nên TC duỗi Công Vinh cũng không bất ngờ. Thậm chí cả QV luôn ấy chứ.
    Một chuyện khôi hài là T&T rước chú Ngọc Tú HAGL về...chú này tướng ngon mà chụp rất hạch HAGL chịu đựng 2 mùa cũng hàng luôn.
    Thể Công sao sớt được Quang Huy về giử khung gổ là tốt, thay phiên với thủ môn ngoại. Nếu trận nào cần đè thì cho QH chụp cho 2 đẽn đá trụ. Tiền đạo QV+ 1 đẽn là ổn còn ngon gấp 10 lần QV nửa chứ (thằng QV hồi SG toàn hữi khói Thông Lao, mà TL V lit còn chẳng ăn ai nữa là - toàn đẽn 1.8m nó đá trụ.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này