1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Theo bước Lê Công Vinh tại Leixoes

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi buonet, 27/03/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thangio_Argentina

    thangio_Argentina Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/02/2006
    Bài viết:
    1.295
    Đã được thích:
    0
    hi,ko ngờ ở đây cũng nhiều bác bàn về Arg đến thế.Thật ra VN ta rất có kỹ thuật,phải nói về kỹ thuật của VN là khá điêu luyện.Nếu nhìn Công Vinh,Văn Quyến thi đấu thì có thể nói đó là những cầu thủ kỹ thuật nhất ĐNÁ.Về thể hình thì dần dần ta đang khắc phục.trước mắt thì ta nên dựa vào nền tảng kỹ thuật có sẵn.Thật ra vấn đề để bóng đá VN phát triển dựa vào 1 lý do duy nhất thôi.VFF.nói thật chứ mình chưa thấy ai làm lớn mà có suy nghĩ và phát biểu ngốc như mấy ông bên TDTT.phát biểu ko thể tin đc.nếu có chiến luợc đào tạo nhân tài hợp lý,thì hiện nay mình đã qua mặt Thái rồi.Chắc chắn là thế.Phải nói mình mất hơn nửa đội hình mà còn thi đấu như thế thì nếu còn sẽ thế nào.mình dám chắc nếu đội hình mình ko sứt mẻ thì ngôi quán quân ĐNÁ là của VN ta rồi.tuy nhiên hiện nay giải bóng đá VN đang hấp dẫn và có tính chuyên nghiệp cao,đồng thời sự phá sản của các clb nhà nước đưa đến việc tư hữu hóa bóng đá,và với nhiều bầu Đức xuất hiện thì mình tin tưởng rằng chỉ thế hệ sau thôi,ta sẽ đứng đầu ĐNÁ.Và việc tham dự WC là ko lâu sau đó đâu
  2. thangio_Argentina

    thangio_Argentina Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/02/2006
    Bài viết:
    1.295
    Đã được thích:
    0
    Ah,các bạn đừng so Arg với VN,quá khập khiễng.Và thật ra mình thấy Công Vinh xứng đáng đc tôn vinh,ở VN hiện giờ ko cầu thủ nào có kỹ thụât cũng như tầm quan trọng như CV.Khả năng ghi bàn anh có thể ko quá bén nhưng khi đá ở tuyển VN hiện nay anh đá ở vị trí hộ công,và sự sắp xếp này là hợp lý.Mình vẫn tiếc cho Văn Quyến,anh là một trong những mẫu tiền đạo hay nhất trong vòng 1 thập kỷ trở lại đây ở VN.Hùynh Đức đc tôn vinh nhiều hơn nhưng nói thật anh ko hay bằng VQ,anh ko bùng nổ bằng,chỉ ghi bàn ở những trận gặp đối thủ yếu,khó tạo bất ngờ.VQ thì khác.Tiếc là...Hiện nay ở VN,người có thể so sánh với Quyến về độ quái,kỹ thuật chỉ có thể là Công Vinh
  3. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Về chiều cao ấy. Việt Nam cũng có 1 số hạt nhận khoảng 1m8 ở cả 3 tuyến đấy chứ: Mạnh Dũng, Như Thành, Hữu Thắng, Anh Đức.
    ----------------------------------------------
    Đồng ý với bác . Nhưng chúng nó có được cho đá thường xuyên . Có bao giờ ra trận cùng 1 lúc với nhau đâu mà gọi là hạt nhân . Chổ chúng nó thường xuyên là ngồi nhà xem ty vi hay ngồi dự bị .
    VN giờ lập 1 đội gồm toan 1.8m đá dược trình V lit còn được ấy chứ . Nhưng các bố LĐ không muốn phát triển giống người ta . Các bố ấy muốn giử bản sắc dân tộc cơ .
  4. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    Nhắc đến chuyện cao to, tui lại thấy nhớ đến năm xưa có một trận Indonexia đá vòng loại cúp châu á, khi ấy Indo gặp phải Trung Quốc, thế là HLV chọn toàn cầu thủ to cao trong nước ra đá, cuối cùng indo thua 1-2, suýt "thịt" được mấy anh Tàu, Đúng là với BĐ VN bi h, lựa chọn đội hình phải biết liệu cơm gắp mắm, nếu ko suốt ngày chỉ lởn vởn ở cái vũng ĐNA này mà thôi
  5. Blue_chel

    Blue_chel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/09/2003
    Bài viết:
    108
    Đã được thích:
    0
    Tôi thì chẳng quan trọng thể hình, mà chỉ quan tâm đôi chân của cầu thủ như thế nào.
    Hầu hết những cầu thủ to cao thì thường rất vụng về trong xử lý đòi hỏi tính kỹ thuật.
    Yếu quá như Phan Như Thuật thì cũng ngại, nhưng với Công Vinh thì tôi thấy khá ổn. Nhưng độ quái của CV không bằng Văn Quyến. Tiếc là chú Quyến xem như về chăn vịt
    Chúng ta không thể so sánh Messi hay Robinho với Công Vinh. Nhưng ở một mặt nào đó thì tôi vẫn thích những cầu thủ kỹ thuật hơn là to cao mà vụng về.
  6. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Vấn đề là 2,3 chú kỹ thuật toả sáng có sự hy sinh đóng góp âm thầm của 7,8 chú trâu bò cày ải khác. Nếu như tuyển bao gồm 11 chú kỹ thuật ẽo lã thì chưa chắc gì ăn ai thậm chí thua tan tác ....hãy nhìn dãy ngân hà những năm trước . Đó là bọn tây thể lực tương đối ngang nhau còn vậy .
    Nhưng với Chelsea sức mạnh được đạt lên tiêu chuẩn hàng đầu 80% cầu thủ trên sân của Chelsea là những cầu thủ chạy không biết mệt . Những chú mới mua về cũng thế Sheva và tiền vệ Ba Lắc ....toàn những chú hoạt động rất rộng .
  7. Manh_Ha

    Manh_Ha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/08/2003
    Bài viết:
    108
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý với chú Tuấn. Real từ khi bán Makelele đi đá như ****
    Nhưng một đội bóng cũng cần có những ngôi sao gây đột biến và tỏa sáng đúng lúc. Bản thân tôi vẫn khoái lối chơi đột biến, kỹ thuật của Công Vinh. Nhưng không vì thế mà cho CV là tất cả.
  8. Blue_chel

    Blue_chel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/09/2003
    Bài viết:
    108
    Đã được thích:
    0
    Nói thật là tôi thích Chelsea của ngày xưa hơn là Chelsea của bây giờ. Thích cái thời Zola cơ. Mặc dù Chel bây giờ nổi như cồn.
    Đồng ý với 2 bác là cầu thủ kỹ thuật phải có thêm mấy cầu thủ trâu bò cày ải. Cứ như Real mấy năm qua thì cũng hiểu điều Tuấn USA nói. Hay Như Thuật của SLNA tuy sớm là thần đồng nhưng vì sức khoẻ yếu nên bị phai dần.
    Nhưng nói đi thì cũng nói lại, những cầu thủ có thể làm nên sự khác biệt cho đội bóng thì hầu hết là các cầu thủ có kỹ thuật và lối chơi sáng tạo. Bản thân tôi cũng thích bộ đôi Vinh _ Quyến. Tiếc là thằng Quyến vì mấy đồng tiền nhơ bẩn mà bán rẻ tương lai.
  9. thangio_Argentina

    thangio_Argentina Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/02/2006
    Bài viết:
    1.295
    Đã được thích:
    0
    ko hẳn là vì những đồng tiền mà bán rẽ.Nhìn lại ê kíp bán độ thấy đa số mấy chú ngoài Bắc,nằm dưới quyền của chú Thắng.Những Tài Em trong Nam ko nằm dưới quyền thì ko có trò đó.Có thể nói những V.Quyến,Vượng...bị vô thế phải bán độ rồi.Hoặc có thể trước đây đã bị bắt phải bán nên dần thành quen.Nói ko gì chứ Quyến kiếm tiền ko phải là ít.mỗi giải kiếm tiền thưởng rất nhiều,quảng cáo và lương tháng cũng kiếm thuộc dạng top.Thì xá gì vài triệu mà bán độ???Chẳng qua bị đưa vô 1 bộ máy nên phải thế thôi.Thế mới tiếc cho 1 tài năng (trước đây Porto từng có nhã ý đào tạo Quyến nhưng mấy chú lãnh đạo ko cho,nếu ok là ko xảy ra chuyện này và Quyến cũng ở đẳng cấp khác).Chỉ khi nào VFF có những người có tài,có tâm thì mới mong khá nổi.ko thì chỉ có nước chết nhân tài
  10. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Tham thì thâm các chú ạ . Chứ ma lực đồng tiền nó không từ 1 ai .
    Bởi thế nên tôi mới chúa ghét mấy chú tuyển thủ tổ chức bán độ, rồi tới việc bán độ bị lôi kéo . Mức lương chúng nó xấp xĩ 10 triệu/ năm chứ ít gì, với bọn tuyển thủ Thái, ngoại trừ ra nước ngoài, chứ trong nước nó mức lương như vậy là mơ ước . Còn với thanh niên VN thì mức hậu đãi là 10 tới 2 lần hơn (khi nói tới người ta học giỏi có bằng cấp nghĩa là cũng có tài riêng) . Những chú này, nếu cần kiệm cũng có khả năng xây được 1 mái nhà trong khi bao cặp trẻ khác không dám mơ . Nhưng lòng tham không đáy . Nó khác gì đi ăn trộm hay cướp của đâu . Cái bịnh hoạn nhất là cái nghề nuôi sống mình mà mình bạc bẽo là khó khá lắm . Người ta có câu, nhất nghệ tinh nhất thân vinh . Bọn này về địa phương như tiểu thiếu gia chớ thua kém ai . Ấy thế mà không hiểu nổi làm đĩ tứ phương còn để 1 phương lấy chồng .
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này