1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Theo chân các cầu thủ Việt Nam ra nước ngoài thi đấu

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi mc_queen1, 03/12/2015.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    6.248
    Đã được thích:
    2.696
    Căn bản vừa cùng quê, vừa là học trò của cô Mẫn nên cũng không ngại hỏi lắm :D, chắc chú cao hứng sợ thằng cháu hỏi mấy câu nữa nên lờ đi. Thực tế cũng muốn biết chú Mẫn thời ấy tương đương như Sầm Ngọc Đức hay Lê văn Thắng/Văn Quyết ....etc thời nay thôi :D
    ____Duc_No_____, ____Duc_No_______Duc_No__ thích bài này.
  2. bong3877

    bong3877 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/12/2008
    Bài viết:
    2.502
    Đã được thích:
    1.669
    Nói chung là không thể so sánh cầu thủ mỗi thời được. Tôi có hỏi nhiều bác cao tuổi thì câu trả lời đều giống nhau là Thành lương ko thể hơn được Ba đẻn cũng như Huỳnh đức, huy hoàng ko thể so được với Cao cường và Chính cối
  3. eversong

    eversong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/08/2007
    Bài viết:
    4.438
    Đã được thích:
    5.751
    Toàn mấy ông già dở hơi ngồi gặm nhấm quá khứ lợi dụng cái sự tù mù và thiếu thông tin của thời xưa để sĩ diện hão.

    Nói thế này nghe còn tạm, đó là so sánh tương đối cùng thời như kiểu bảo Ba đẻn so với Lineker, Best hoặc Cao Cường so với Platini không chênh lệch như TL so với Messi bây giờ, chứ bảo cái thời ăn không no đá bóng XHCN làm nghề tay trái mà đòi so với bọn chuyên nghiệp bây giờ thì đúng là mấy lão già lẩm cẩm chả khác gì Pele ăn mày dĩ vãng.

    Đá thì toàn đi giao hữu với mấy ông XHCN với nhau ngay cả đội chính của nó cũng có chuyên nghiệp đâu toàn là quân nhân, công nhân chứ có được chuyên ăn tập như bọn Tây Âu đâu mà vênh với ai. Xem lại mấy cái clip bóng đá hồi đó với bây giờ chả khác xe đạp so với mô tô phân khối lớn hay oto.
    ____Duc_No_____, ____Duc_No_______Duc_No__ thích bài này.
  4. bong3877

    bong3877 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/12/2008
    Bài viết:
    2.502
    Đã được thích:
    1.669
    Không ai so sánh kiểu lối chơi như vậy. Người ta chỉ so sánh về tố chất mà thôi. Ông thử xem quần vợt cách đây 20 năm nó khác bây gìơ ntn. So sánh kiểu đấy thì Agasi hay Sampas cũng thua Lý Hoàng Nam
  5. tieusieu_nguyen

    tieusieu_nguyen Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2004
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    831
    Agasi, Sampas cũng mới đây thôi. Lý Hoàng Nam tuổi gì mà đòi so.
  6. eversong

    eversong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/08/2007
    Bài viết:
    4.438
    Đã được thích:
    5.751
    So sánh về tố chất thì nói thẳng luôn là tố chất gì ? Va đập chạy nhanh húc khoẻ thì nói thẳng ra từ năm 1930 đến giờ kỉ lục chạy 100m thế giới chỉ tăng được có 1.2s thôi, con người không hơn được cái ngưỡng đấy về mặt vật lí, nhưng bóng đá thì không phải chỉ có mỗi sức khoẻ, mà còn kĩ chiến thuật, từ cách chuyền, đỡ bóng, rồi phối hợp trong thời gian gần đây xem thế giới bóng đá nó phát triển tới mức thế nào, mỗi trận cầu thủ nó chạy cường độ ra sao chứ có phải thời Pele đá tốc vaý rê qua cả team đội bạn đâu.

    Cũng giống như trong toán tin, về mặt tư chất thì một ông giáo làng huyện có khi cũng hơn mấy thằng lập trình viên bên này, nhưng ông dùng Pascal hay Borland C dạy học thì lương ông cũng không bằng nổi 1/1000 của chúng nó, và nó thì sẽ hội nhập làm việc được với cả thế giới công nghệ, trong khi ông ngồi góc trường làng mà tự hào là hồi xưa tao dạy thằng này thằng kia.

    Nhân cái trên chốt luôn câu Agasi và Sampras thì Lý Hoàng Nam tuổi tí mà so, các môn cá nhân nó đòi hỏi vượt qua chính mình nhiều lắm chứ không như môn tập thể, chưa kể so kiểu đấy là đánh tráo khái niệm rồi, ở trên đang so mấy thằng VN với nhau và khác thế hệ, ông nhảy vào so 1 thằng Tây với 1 thằng VN lại khác cả thể hệ thì có thằng ngu mới nghĩ đến chuyện ăn được nó, và cái dẫn chứng chẳng có giá trị gì.

    Bò phải so với bò, đem so sánh con bò với con ngựa hỏi xem con nào chạy nhanh hơn thì so làm cái gì.
    ____Duc_No_____, Whitered____Duc_No___ thích bài này.
  7. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    http://thethaovanhoa.vn/bong-da-vie...tot-hon-thoi-ong-miura-n20160601131357784.htm
    Giờ các chiên gia thay nhau chê Syria yếu. Nói thật nếu gặp ĐTQG của Miu thì bét Syria cũng hoà. Khi đó lại kêu Syria dù ko có thể lực tốt nhất nhưng vẫn thể hiện đẳng cấp của 1 đội bóng hàng đầu châu lục.
    Đúng là Syria yếu về thể lực nhưng ko phải là "yếu quá" đâu! Chỉ là các bác ko chịu hiểu là đá 8-2 nó chỉ đến vậy!
    ____Duc_No_________Duc_No___ thích bài này.
  8. ZenPhone5

    ZenPhone5 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/12/2014
    Bài viết:
    1.821
    Đã được thích:
    2.139
    Hồi trước giao hữu hòa được Triều Tiên với sinh viên Hàn Quốc bổ sung sao chả thấy thằng nào chê Triều Tiên với SV HQ bọn nó đi đu lịch nhỉ, bảo là chúng nó đá thả nhỉ, hổi đó toàn khen quân của Maura quá hay, quá khoa học, đoàn quân Maura đã vươn tầm lên đạt đẳng cấp Châu Á :))
    ____Duc_No_____, ____Duc_No___thansau_72 thích bài này.
  9. Melkiorgin123

    Melkiorgin123 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2015
    Bài viết:
    1.876
    Đã được thích:
    1.724
    to cao chưa chắc gì tốt. bọn HQ chiều cao trung bình 1m87 vừa bị TBN hiếp 6-1
    ____Duc_No_________Duc_No___ thích bài này.
  10. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    Ông nói nhiều cái cũng có ý đúng, mỗi tội là cường điệu quá kinh vkl! HQ chỉ cao hơn TBN chút thôi chứ éo đâu ra 1m87. 1m87 thì cao nhất trong các đội tuyển quốc gia cmnr! HQ trung bình chỉ tầm 1m82 là hết.
    ____Duc_No_________Duc_No___ thích bài này.

Chia sẻ trang này