Theo chân các cầu thủ Việt Nam ra nước ngoài thi đấu

Thanh Hậu nó chơi tốt nhất ở vị trí tiền vệ trụ. Đá cánh là giải pháp tình thế vì cơ địa nó chưa đáp ứng được. Mà cũng éo hiểu sao mấy chú Thanh Hậu, Tuấn Anh, Văn Toàn tăng cơ chậm thế.

--- Gộp bài viết: 15/07/2016, Bài cũ từ: 15/07/2016 ---

Sẵn ở đâu ra?

@LackOfMoney
Thế ông không nghĩ cái thời khóa 1 của jmg tuyển sinh là lúc các lò khác chưa mở rộng về cơ sở hạ tầng + thông tin đại chúng nên sẽ tìm được ít đầu vào ngon như jmg. Bây giờ các lò cũng same nhau thôi.

Sẵn ở việc ông Đức cho các câu thủ khác phắn hết để dành chỗ cho lứa jmg đấy thôi, các cầu thủ trẻ ở lò khác có cơ hội lên đội 1 nhanh thế ko ?

Thanh hậu tôi từ trận CK vs indonesia toàn thấy đá cánh, quá thiết tốc độ nên mới phải vào giữa thôi.

ps: Nói thiển cận là nói ông thrall kia chứ ko phải ông

Ông Đức chả bắt tụi khóa 1 cày như phá đấy thôi. Mình ở đây là ủng hộ đứa nào có tài năng thôi.

Như tôi nói trước rồi, thằng PVF nó sai khi ko có đội chuyên nghiệp dù rằng đang sửa nhưng hơi muộn vì lứa đầu bị xé lẻ về các đội V League rồi, mà về đấy thì đâu có thể đá ngay được, ko có gắng tập sẽ dần kém đi và đào thải nhưng ai qua được thì sẽ khá, kể cả HAGL thì cu Triều, cu Sơn, với cu Duy nếu cứ thế này sẽ bị đào thải hoặc lay lắt làm cầu thủ thường thường bậc trung hoặc là ko đi tiếp được

Tôi nhớ là ở giải châu Á U19 nó đá giữa ông ạ. Còn ông xem ở đâu toàn đá cánh thì tôi cũng ko nhớ. Ở VL thì toàn đá cánh từ thời Tuấn lên.
Tôi ko có so sánh giữa các lò, mong ông đừng hiểu nhầm rồi tô đậm chữ mất quan điểm lắm. Tôi chỉ nói về chất lượng của JMG. Ko đánh giá chất lượng của các lò VL nói chung. Có khi ông đang bị ám ảnh việc so sánh các lò quá đấy.
Riêng về chất lượng đầu ra thì đầu vào là 1 chuyện thôi. Cái quan trọng là ở chất lượng đào tạo và môi trường cọ xát với đám JMG nước ngoài. Cái xứ Gia Lai làm gì nhiều tài năng bóng đá bằng SLNA nên nó mới phải PR để hút. Chứ được lợi thế như SLNA chỉ cần hút được đám ngon ở NA, Hà Tĩnh + đào tạo tốt + môi trường cọ xát thì cũng chưa biết sẽ tnao đâu (nói riêng về lò SLNA 1 chút)

--- Gộp bài viết: 15/07/2016, Bài cũ từ: 15/07/2016 ---

Việc ông Đức cho cả lứa đương đầu VL luôn là chiêu bài PR chứ ko phải là cách làm bài bản. Có thể vẫn cho ra kết quả tốt sau cùng nhưng quá mạo hiểm.

Tóm lại cái post của tôi "Đâu phải lứa U nào cũng có sẵn một đội 1 như lứa của JMG đâu. Càng nói càng thấy sự nông cạn, thiện cận" là trả lời ông thrall để phản biện lại việc ông ấy bảo sao chỉ thấy jmg được đá còn mấy đội kia mất tích.

Còn tôi nói các lò same vì bây giờ thông tin truyền thông + cơ sở hạ tầng các lò khác cũng phát triển và ko kém jmg để trả lời ý này chứ không so sánh chất lượng.
"Khoá 3 với khoá 2 của Thanh Hậu là giai đoạn tiết kiệm kinh phí tuyển sinh nên đầu vào có chục đứa mỗi khoá"

done

Nếu mà chỉ cần thông tin truyền thông + cơ sở hạ tầng là nâng tầm được chất lượng thì Mỹ nó vô địch thế giới từ lâu rồi.

Hỏi thật lòng mấy bác nhé, bây gìơ ví dụ mấy bác là Hlv 1 clb ở Võ lít, đi mua cầu thủ. Nếu phải chọn 1 trong 2 ở c ùng vị trí cho clb của mình thì mấy bác chọn ai. Nói thật lòng đấy nhé.
- Hoang Văn Khánh - Đông Triều
- Huy Toàn - Hồng Duy.
- Quang Hải - Thanh Hậu
- Đình Hoàng- Văn Sơn
- Ngọc Thắng - Thanh Tùng

Tôi chọn Đông Triều, Hồng Duy, THanh Hậu.

Huy Toàn hơn tuổi Hồng Duy nên bác so như thế hơi bị thiệt thòi cho những thằng nhỏ tuổi hơn.
Nhưng kể cả so như thế thì Huy TOàn cũng mới trở lại có vài trận và cũng chỉ mới ghi được 1 bàn, chả phải là cái gì đó quá hay.
Văn Khánh đá trung vệ thì tốt hơn Đông Triều nhưng nếu tôi là HLV thì tôi lại không dùng DT đá trung vệ.
Thanh Hậu ít được dùng nhưng những lần nó ra sân đều đá tốt, rê bóng tốt, chuyền bóng chuẩn xác. CÒn Quang Hải tôi không xem nên miễn nhận xét.

Nhận xét vui vậy thôi chứ lò khác đá hay đá tốt thì tốt cho họ , đâu có vấn đề gì

Không đây chỉ là trắc nghiệm vui vẻ thôi, coi như mấy bác đang làm hlv đi mua cầu thủ tăng cường lực lượng ý mà.