Theo chân các cầu thủ Việt Nam ra nước ngoài thi đấu

http://m.tienphong.vn/the-thao/ban-...oi-1087543.tpo#ref-https://www.google.com.vn/
Đức Lương ở nhà cũng tốt. Đi hết thì lấy ai ra đá Vleague.

Chưa chắc đâu! Thấy nói Ansan ko ký thì Gangwon lấy hay sao ấy!

http://thethao247.vn/95-thuc-hu-vu-duc-luong-bi-clb-han-quoc-tu-choi-ky-hop-dong-d136296.html

Thực hư vụ Đức Lương bị CLB Hàn Quốc từ chối ký hợp đồng
Thể Thao 247 - Đích thân trưởng đoàn HAGL Nguyễn Tấn Anh đã lên tiếng về những tin đồn gần đây về Đức Lương.

Hôm nay, báo giới Việt Nam rộ lên thông tin cho rằng CLB Ansan Greeners (Hàn Quốc) đã quyết định từ chối ký hợp đồng với hậu vệ Lê Đức Lương của HAGL. Thông tin xuất phát từ tờ tin tức thể thao Korea Football News của Hàn Quốc. Rất nhiều báo Việt Nam đã đăng tải lại thông tin này.

Cụ thể, 1 thành viên BHL Ansan cho biết: “Chúng tôi quyết định sẽ không ký hợp đồng với Lương và Yong Ho. Ban đầu chúng tôi có ý định thử việc cả hai và nếu đạt yêu cầu, sẽ ký hợp đồng với họ, nhưng cuối cùng hai cầu thủ này đã không đáp ứng được kỳ vọng của đội bóng. Tôi đang tìm kiếm những ngoại binh khác ở mọi vị trí sao cho phù hợp với yêu cầu.”

Tuy nhiên, trưởng đoàn bóng đá HAGL, ông Nguyễn Tấn Anh cho biết, CLB Ansan Greeneres FC muốn xem xét thêm trước khi đưa ra quyết định cuối cùng. Thông tin từ báo chí Hàn Quốc đưa ra có thể chỉ là quan điểm chủ quan từ một thành viên của ban huấn luyện Ansan Greeneres FC.

"Đức Lương sẽ có thêm một tuần để cố gắng ghi điểm trong mắt CLB Ansan Greeneres FC. Phía Hàn Quốc nói họ sẽ trả lời HAGL trong tuần sau", ông Tấn Anh chia sẻ.

Như vậy, thông tin Đức Lương bị từ chối ký hợp đồng là chưa chính xác.

--- Gộp bài viết: 24/12/2016, Bài cũ từ: 24/12/2016 ---

Trường hợp Đức Lương là minh chứng Hàn tuyển cầu thủ trước tiên phải đáp ứng được chuyên môn, còn yếu tố thương mại chỉ là phụ. Hiện giờ có thể thấy Ansan chưa hài lòng lắm về chuyên môn của ĐL.

Đã đi thì đi cho đàng hoàng, nó không hài lòng với mình thì thôi ở lại HAGL còn hơn. Nó thích mình thì nó mới tạo điều kiện cho đá. Còn sang kiểu vớt vát thì không được ra sân lần nào đâu.

Công quạ sang clb khác ngoài Hag lưu cũng không có vị trí chính thức nữa . XT tốt so với Việt Nam! Nhung đã bị giám đốc Incheon nói thẳng ko đủ khả năng rồi . Sự thật đã rõ , quân JMg khá so với bóng đá nội thôi , đừng bơm lên châu lục rồi theo Công Quạ hết. Tuấn Anh thì bơm thoải mái vì ko ai kiểm chứng dc đâu , e ý sẽ khỏi đầu gối lại chấn thương cùi chỏ và mãi mãi có chữ nếu trong tư tưởng dân cuồng

Thằng Đức Lương coi bộ còn rất ít hy vọng, nếu ko muốn nói là đã bị Ansan từ chối: http://m.sports.naver.com/kfootball/news/read.nhn?oid=468&aid=0000222759

Theo bài báo này thì cả thằng Đức Lương và thằng Tàu đều bị đánh giá thấp. Sắp tới bọn Ansan định gọi thử việc một thằng Uzbekistan (nó chưa nói rõ thằng nào).
Tuy nhiên kế hoạch về lâu dài của nó vẫn là 2 Tây/Nam Mỹ + 2 châu Á. Nó muốn có 2 cầu thủ châu Á để hy vọng kéo dân ngoại kiều tới xem (vì nó nói Ansan có tới 80.000 ngoại kiều). Nếu người Việt ở đó đông thì vẫn có thể nó sẽ gọi thằng khác, vì nó vẫn nói là còn một suất châu Á (sau khi trừ 1 suất cho thằng Uzbek).

Đức Lương nên giữ lại đá Vleague cho Văn Thanh sang nước ngoài. VT vừa trẻ hơn lại được gọi lên ĐTQG. Đức Lương già hơn mà làm gì có cửa lên ĐTQG. Tôi thấy thằng A Hoàng đá còn hay hơn Đức Lương. Tương lai A Hoàng với Văn Thanh làm cặp hậu vệ cho U22 VN.
Hoàng Anh Tuấn khắt khe thế mà cũng phải dùng A Hoàng ở đội U22 cân tàu khựa và Mễ vừa rồi.

Vụ Đức Lương đã fail : http://thethaovanhoa.vn/bong-da-vie...-ra-nuoc-ngoai-thi-dau-n20161226111613050.htm

Thằng Đức Lương quá tuổi đi SEA Games rồi mà, nếu đi được thì đi chứ ai cấm. Tôi nghĩ chắc nó bị loại nên báo nói nhập nhằng cho đỡ quê thôi.

Tôi cũng nghĩ thế, nên mới bảo là fail