Theo chân các cầu thủ Việt Nam ra nước ngoài thi đấu

Tui thấy muốn gõ đầu trẻ được tốt như Giôm cũng ko đơn giản, phải rất kiên nhẫn tỉ mỉ. Theo tui Giôm rất quan trọng, phải giữ lại!

--- Gộp bài viết: 03/07/2017, Bài cũ từ: 03/07/2017 ---

Đọc tin thấy nói phút 11 XT có 1 quả chuyền dài đẹp mà tìm hoài ko được vì trên youtube toàn từ phút mười mấy. Sau 1 hồi loay hoay cuối cùng cũng tìm được cờ nhíp này các bác tua tới phút 1:36 nhé, sẽ thấy quả phất đẹp của Trường

Theo tôi, bài báo này chém gió không có cơ sở.
- Một là ARL chỉ là đối tác môi giới, quảng bá hình ảnh HAGL là chính. Chịu trách nhiệm chuyên môn là JMJ. Vì vậy, chất lượng cầu thủ kém không có liên quan đến ARL. Nước ngoài họ tường ARL cho HLV sang dạy thật.
- Hai là, chất lượng đào tạo ngoài yếu tố giáo án, giáo trình còn phải nói đến tố chất. Vì vậy nói HAGL JMJ đào tạo chất lượng kém là không đúng. Muốn biết kém hay giỏi. Cứ đá SG sẽ so sánh với chất lượng của các nước như Thái Lan, Miễn.
Họ đào tạo cầu thủ rất tốt, tố chất cũng giống ta. Nếu ta thắng họ thì chất lượng cầu thủ HAGL JMJ là tốt.

u17 HAGL VS U17 Hà Tĩnh

HAGL thắng 3-0. Chơi nổi bật trận này là Bảo Toàn, Tiến Đạt, Quang Nho, Hoàng Uy.
Tiến Đạt đợt này thấy đá tốt hơn hồi u19 Quốc tế. Đá bao sân, pressing tốt, dứt điểm tốt hơn.
Tôi thấy lứa này tuy không đạt kì vọng so với khoá 1-2 nhưng cũng không thua sút so với lứa u16 vào tứ kết Châu Á năm ngoái đâu. Nếu có gọi mấy đứa PVF hay Hà Nội vào tuyển thì cũng phải gọi được mấy đứa của HAGL.

http://bongdaplus.vn/tin-tuc/viet-n...a-suc-canh-tranh-vi-tri-o-u22-1910291707.html


"...Trò chuyện cùng chúng tôi, HLV Hoàng Anh Tuấn cho biết: “Tôi cảm thấy rất vui và tự hào về các học trò của mình. Sự nỗ lực của họ trong suốt thời gian qua đã được ghi nhận xứng đáng”. Vị HLV trưởng của đội U20 Việt Nam cũng nhận xét thẳng thắn: “Thực tế, độ tuổi giữa U20 và U22 không cách xa nhau, nên 10 cầu thủ trẻ U20 vừa được gọi tập trung lần này hoàn toàn có thể cạnh tranh vị trí với các đàn anh một cách sòng phẳng, nếu được tạo điều kiện một cách công bằng”.

Sở dĩ HLV Hoàng Anh Tuấn nói “tạo điều kiện một cách công bằng”, vì dưới góc nhìn của ông: “Thỉnh thoảng các đội tuyển của ta vẫn tồn tại tình trạng phe nhóm, hoặc ma cũ bắt nạt ma mới. Đặc biệt, nếu trong đội tuyển có nhiều cầu thủ của một CLB sẽ rất dễ dẫn đến phe cánh. Từ đó, cầu thủ của những phe nhóm ấy dễ o ép các gương mặt mới vì sợ bị cạnh tranh vị trí. Tuy nhiên, tôi nghĩ HLV trưởng Nguyễn Hữu Thắng luôn biết cách để có một đội tuyển đoàn kết thành một khối”."...

==> HAT cũng khéo chọc gậy bánh xe gớm chứ không phải lành.

Tôi thấy Hữu Thắng biết cách đoàn kết quân đấy chứ. Năm ngoái giữa bọn HAGL và đám cựu binh cũ rất hoà đồng, tôi thấy không có vấn đề gì gọi là cô lập bè phái ở đây cả. Đến như cả thằng Văn Quyết lẻ loi cũng chắc suất đấy còn gì.

Cái tôi không hài lòng ở HT thuần tuý chỉ là chuyên môn, cách dùng người bảo thủ và dấu ấn chiến thuật nhạt nhoà thôi.

Ngược lại HAT thì lên báo chê thẳng mặt học trò mình, dù nó đến từ đâu cũng là gọi ông ta bằng thầy, làm thếmới là thiếu tư cách. Rồi bây giờ lại phát biểu câu này là quá dở, mang hơi hướng tiểu nhân trả thù vặt.

Nên nhớ là kể cả ở thế giới là việc HLV đứng mũi chịu xào, ăn búa rìu dư luận là bình thường, vinh quang hay tủi nhục cũng là trong gang tấc, việc người thầy đứng ra che chắn cho học trò cũng là việc bình thường thôi. Nếu không nhận thức được điều này mà mãi để bụng thì đừng theo nghề HLV, chuyển sang viết báo đi cho xong.

Hữu Thắng tuyên chiến với HA Tuấn
Đại ý như sau: quân U20 của chú còn non và xanh lắm, đưng tưởng tham dự U20 thế giới mà nghiễm nhiên có suất trên này, đừng nằm mơ
http://video.bongdaplus.vn/xem-vide...h-huong-den-he-thong-cua-u22-viet-nam.bdmedia

Không biết đợt này có quân sư quạt mo Gede không hay lại cho sang Mã Lai do thám các đối thủ trước Si Gêm nhỉ.

Bạn Hà Tĩnh chắc cũng biết. Đội U17 Hà Tĩnh vào vòng chung kết khả năng có tăng cường quân mấy lò Văn Sĩ Hùng, VĂn Sĩ Thủy hay SLNA gì đó cũng không phải dạng vừa. Nhưng xét về thể hình thể lực, kĩ thuật, tư duy. Tất cả vẫn kém HAGL 1 bậc.
Triết lý đá bóng của khóa 3 khác khóa 1. Khóa 1 vì không có tiền đạo cắm. Nên phải cầm bóng nhiều ở giữa sân để tạo sức ép. Tiền đạo bé như cái kẹo, nên phải ban bật sát tới goal mới sút được, mà hiệu xuất ghi bàn thấp. 3,4 cơ hội thì mới có 1 bàn.
Bọn khóa 3 nó tố chất như kiểu Văn Thanh. Thể hình to khỏe bằng hoặc hơn Võ League. Kĩ thuật chúng nó nhỉnh hơn, vậy là đủ. Bọn này không có tiền vệ tổ chức như TA- XT. Nhưng chúng nó tấn công kiểu khác. Khi đưa bóng lên tiền vệ nó không cần kiểm xoát bóng mà truyền lên thật nhanh cho tiền đạo. Hai tiền đạo của khóa 3 là Tiến Đạt và Bảo Toàn rất lợi hại. Tôi nhớ ko lầm số đo của các em hồi đá giải Nha Trang là Tiến Đạt 1m69, Bảo Toàn 1m73.Các em đều có tốc độ, càng lướt được, kĩ thuật khéo léo.
Đá bóng mà có 2 tiền đạo xịn cũng như đánh cờ mà có 2 con xe sang sông. Thế mạnh vô cùng, chỉ cần đưa bóng đến chân tiền đạo là 2 em biết phải làm gì. Đíu như ông Mét xi nào đó cầm bóng xoay mấy vòng rồi truyền vệ, hoặc mất bóng. Đá bóng mà tiền đạo như thế giống như đánh cờ mà không có xe. Pháo, mã mạnh nhưng không áp đảo được, chỉ cầm cự chờ đối phương sơ hở mới chiếu hết.
Tóm lại, về cá nhân có thể khóa 3 không nổi bật. Về tập thể tôi đánh giá khóa 3 hơn khóa 1, đám phóng tinh cứ bảo khóa 3 không bằng khóa 1 là ko có cơ sở. Nên nhớ lứa này là lứa " vàng 10" của HAGL JMJ. Năm ngoái các em vô địch U15 rồi. Năm nay lại có thể vô địch U17. Trận đầu thua PVF là do lối chơi bóng ngắn không thể đá dưới trời mưa. Hơn nữa các em ráp đội hình năng khiếu và học viện nên trận đầu chưa ăn ý.
Cứ đợi mà xem. Mấy năm nữa HAGL có Bảo Toàn- Tiến Đạt- Thanh Bình đá tiền đạo là họ sẽ cạnh tranh chức vô địch Vleague.
Tôi chấm điểm về năng khiếu và tiềm năng bọn HAGL thì:
Khóa 1,2: Tuấn Anh 9, Xuân Trường 8,5, Văn Thanh 9 . Văn Toàn 7. Công Phượng 6,5 điểm. Đông Triều 5, Hồng Duy 5.5, Thanh Tùng 4, Kso Úc 2, Văn Sơn 4, Minh Vương 6, Ngọc Quang 6, Việt Hưng 5,5 , A Hoàng , Văn Tiến, Tăng Tiến-6, Đức Lương 4. Văn Trường 4.
Khóa 2, 3: Bảo Toàn- Tiến Đạt 8 điểm. Đinh Thanh Bình 7 . Những đứa còn lại thẩm định thêm. Nhưng không có ai dưới 6 điểm.

Tôi không kì vọng có thêm lứa nào đá đẹp được như lứa 1 vì để làm được điều đó thì phải có nguyên 1 dàn cầu thủ ngon lành.

Điều tôi kì vọng là các khoá sau mà cụ thể là ngay khoá 3 này xuất hiện thêm một vài nhân tố xuất sắc ở hàng tiền đạo và hậu vệ để bổ sung cho khoá 1 là quá tốt rồi.