Theo chân các cầu thủ Việt Nam ra nước ngoài thi đấu

- Ai coi bóng đá mấy trận XT đá chính thấy rất rõ nó đá không hẳn tệ mà cũng chẳng phải quá hay, tuy nhiên cái điểm mấu chốt ở đồng đội ( nói thẳng ra là thằng chạy cánh Supachok ) nhiều tình huống trống trải nó thà chạy thẳng không chuyền, nhưng tới tình huống không có XT tham gia thì lại chuyền cho Supachai... 2 trận đầu nếu ai đã xem từ đầu đến cuối sẽ thấy rất rõ . Bọn Thái nó nhìn Việt Nam theo kiểu nhược tiểu từ khi hội nhập nên khó có chuyện làm đồng đội lâu bền, Văn Lâm thì ở vị trí thủ môn có muốn cô lập cũng chả được ... Ai dám chắc Q.Hải hay CP qua đó sẽ được xếp đá chính ??? trong khi cầu thủ Thái nó xem chúng ta trình độ thấp kém, đơn cử thêm 1 trường hợp khác là Samson khi ở VN làm mưa làm gió qua bên đó nói thẳng ra trình độ nó có thừa kiếm suất đá chính nhưng vẫn bị bọn Thái chê rồi cô lập đến mức về lại VN .
- Nói rõ luôn không phải Fan XT nhưng chúng ta cần nhìn nhận vấn đề rõ ràng cầu thủ Việt đang bị cô lập ngay trên đất Thái... thực tế không phải chỉ XT mà còn có cả Samson

Nhìn đám ngoại binh ở VL mà suy ra thằng Trường chứ âm mưu, âm mứu gì. Chỗ kiếm cơm thì đối với bọn Thái thằng Trường cũng chỉ là ngoại binh như bọn ngoại binh ở VL. Muốn có chỗ đứng phải tài hơn nó, phải cày hơn nó chứ mà cứ đủng đỉnh cưỡi ngựa xem hoa, mang tư duy bề trên rồi bắt nó cày ải, tạo điều kiện, xem mình như vai chính xây dựng lối đá xung quanh mình, etc.... thì có mà hâm à?

Tui thì ko nghĩ là nó coi Vịt nhược tiểu hay gì (Miến nó còn nhược tiểu bằng mấy mà thằng Miến còn được đá) mà đơn giản là bọn Thái nó ghét Vịt thôi nên đe'o chuyền cho, làm gì được nó? À... hóa ra Samson cũng xách dép cho Aung Thu, hài thật!

Giả dụ nó chuyền cho mà thằng Trường nó xử lý kém thì ko nói, đằng này mỗi khi chạm bóng nó đều xử lý tốt, chuyền chính xác (thậm chí chuyền đẹp suýt kiến tạo thành bàn), ko mất bóng. Vấn đề là nhìn rất rõ là nó cố tình ko chuyền, điển hình là cái trận thứ 2 ấy, đe'o gì mà nguyên cả h.1 chạm bóng được đúng 3-4 lần.

Lại còn cái vụ ở Võ lit toàn mấy ông CB lùn đầu đất thì lại đổ hết lên đầu XT. Hài thật!

Mấy ông kia quên mất là chính thằng Hoàng Vũ Samson đầu quân cho Buriram ... Ông Hiển cay vụ này nhưng ông Đức lại bị lừa sau đó đúng 1 năm, vụ này làm Hoàng Vũ Samson nghỉ hết lượt đi 2018 ...

đây là tình cảnh Samson khi đầu quân cho Buriram 2018 - cũng chỉ 2 trận bị thải về với lý do rất mất nết của thằng chủ tịch ... Còn nói về thể lực thể trấu gì thì 2 ông Supachai với Supachok của Buriram cày ải ở U23 xong về được nó cho đá chính 90' . Cần có cái nhìn công tâm cho Trường Hip, tui mặc dù chả ưa Ông Đức Nổ nhưng cái gì đúng thì phải thừa nhận ...

https://news.zing.vn/ly-do-bat-ngo-khien-hoang-vu-samson-chia-tay-buriram-united-post825698.html
" Ông bầu Buriram United chê bai Hoàng Vũ Samson. Trở lại Việt Nam với chỉ vỏn vẹn 2 trận đấu tại Thai League 1, Hoàng Vũ Samson tiếp tục phải nhận thêm những lời “khó nghe” từ ông bầu cũ. Theo chủ tịch CLB Buriram United - Newin Chibchob, trình độ của Hoàng Vũ Samson không hơn gì các cầu thủ Thái Lan nên họ quyết định thanh lý hợp đồng sớm."

Thuyết âm mưu là bọn Buriram nó không chấp nhận chung chiến tuyến với cầu thủ ở ĐNA ... nên hầu hết chả thằng nào của Phi, Việt, Miến ... đá cho bọn này ngoại trừ Samson và Trường Hip !!!

Ung thư có đá cho buriram united - clb mạnh nhất Thái Lan đâu. So như cái quần

--- Gộp bài viết: 30/03/2019, Bài cũ từ: 30/03/2019 ---

Thằng aung thu đang dự bị mòn đít ở muangthong kìa..

Có thằng Phi đang đá cho buriram kìa thím. . Bớt hoang tưởng dùm con

Chả phải thím hay gì cả cú con !!! nói chuyện ko ra hồn ... cầu thủ Việt dở ta chấp nhận như rõ ràng nó thế thì phải bảo vệ ... thằng Phi cũng dự bị mòn đít ở Bur

Mà thôi, túm cái váy lại là từ giờ cũng éo có thằng Vịt nào có hứng thú với Thái lic nữa đâu. Trình thì éo hơn gì Võ lic mà sang thì dễ bị mài quần lắm thà như CP sang Kleague mà thường xuyên được đá Rleague cũng tốt!

Một thằng tiền vệ trung tâm được gọi là hay phải kiến tạo được, cầm bóng qua người được, hút được người, khả năng di chuyển không bóng tốt, tranh chấp tốt. Riêng tranh chấp thì phụ thuộc đá tiền vệ công hay trụ, công yêu cầu kiến tạo nhưng cũng đòi hỏi tranh chấp tốt và trụ cũng không có nghĩa là chỉ hót rác, không tấn công. Xét các tiêu chí trên thì Trường được cái gì mạnh, có quả chuyền bóng bao lâu không kiến tạo được trái nào, sút cầu môn thì kém, công không ra công trụ không ra trụ. Nhìn lối đá thì cả trận chắc Trường là người di chuyển ít nhất trong tuyến giữa và rất ít tăng tốc.

Tiền vệ không kiến tạo được phải tranh chấp được, di chuyển rộng. Trường đá như đi bộ, không cầm bóng được, rê dắt cũng bằng không, bị áp sát là cuống, chăm chăm phất dài. Nhìn thằng Hải, thằng Văn Đức nó đá khác hẳn Trường, Việt Hưng nó không kiến tạo tốt nhưng nó di chuyển rộng nên dùng tốt hơn Trường.

Riêng trường hợp thằng Samson thì so với mấy ngoại binh ở Buriam cũng chẳng hơn được bọn nó, thằng Son thì chúa vô kỷ luật, nó ghét cho về chẳng ngạc nhiên nhưng so hiệu quả thằng Samson với Trường là so đại bàng với chim sẻ.

Mấy ông đánh giá cao thằng Trường, cho nó là hay có khi phải viết Huyết thư cho HLV của Buriam thử xem, giờ này HAGL mà xin về là bọn Thái nó nhả ngay lập tức vì nó biết chất rồi.

Thằng Palla là thằng Philiphine đấy thím ơi

--- Gộp bài viết: 30/03/2019, Bài cũ từ: 30/03/2019 ---

Ừ. R league toàn đá với sinh viên, clb hạng thấp thì chắc hẳn phảo hơn 1 thằng có thành tích khá tốt ở C1 châu Á. Lý luận rất hay.