Theo dòng thời sự

Hiện nay vụ án cướp của giết người tại Bắc Giang đang rất được dư luận quan tâm, thủ phạm chính của vụ án này (Lê Văn Luyện) cũng đã bị bắt. Một vấn đề đau đầu với nghành tư pháp Việt Nam trong việc xét xử Lê Văn Luyện là khi phạm tội Luyện vẫn còn là vị thành niên; nếu xử Luyện tử hình thì là làm trái với luật pháp, nếu xử Luyện theo đúng khung hình phạt là tối đa 18 năm tù giam thì lại đi ngược lại với phần lớn mong muốn của người dân (có thể thấy qua các diễn đàn, các bình luận trên báo và trong các câu chuyện phiếm); mà nhà nước của chúng ta là nhà nước của dân, do dân và vì dân...
Giả sử là Lê Văn Luyện đã thành niên (đủ 18 tuổi) lúc phạm tội và hệ quả đương nhiên là phải nhận án tử hình, với mức độ nghiêm trọng của vụ án theo các bạn việc áp dụng án tử hình cho Luyện là nên không? Tại sao?

Link tham khảo: http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/08/nghi-can-tham-sat-tiem-vang-chi-chiu-toi-da-18-nam-tu/

ặc ặc luyện thì hơi không liên quan bác nhờ

Nếu luyện ko bị xử tử thì dư luận sẽ nghĩ sao?