Theo kiến thức 1 hay theo kiến thức 2 là chân lý nhỉ ??

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 1- Tôi được biết có bức ảnh 281 Gpixel được ghép bởi 26.000 bức ảnh cỡ nano thể hiện phôi thai ngựa dài 1,5 mm như sau :
http://sohoa.vnexpress.net/tin-tuc/...281-gigapixel-cua-phoi-thai-15mm-1802326.html
2- Tôi lại được biết ánh sáng nhìn thấy từ mầu tím đến mầu đỏ là có bước sóng từ 400 nm -:- 760 nm như trên BKTT của internet.
Từ 1 nêu trên thì ta có kích cỡ của 1 bức ảnh thành phần cấu tạo nên bức ảnh 281 Gpixel là :
1,5/26000 = 58 (nm).
Từ bức ảnh tổng thể nêu ở 1 ta cũng thấy có tồn tại mầu tím ở trong cấu tạo phôi thai của ngựa
Tức là tồn tại điểm ảnh nhỏ nhất nhìn thấy của mắt người là 400 (nm). Theo tính toán ở trên thì 58 nm là kích cỡ của 1 bức ảnh thành phần ở trạng thái “nhìn thấy” bằng mắt chứ không phải là trạng thái “sờ được” bằng tay như kích thước của chíp Ivy bridge có kích thước 22 nm được mô hình hóa rồi phóng đại nó lên để xem.
Vậy bức ảnh “nhìn thấy” bằng mắt mà có kích cỡ 58 nm nói ở 1 nêu trên thì lại mâu thuẫn với bước sóng ánh sáng “nhìn thấy” của mắt người là 400 nm do giới hạn của mắt người chỉ quan sát được vật 400 nm mầu tím trở lên đến quan sát được vật mầu đỏ 760 nm chứ nhỉ ??
Nếu nói kích thước bức ảnh thành phần có chiều dầy từ 400 nm trở lên đến bước sóng mầu vàng là 565 nm thì ta chỉ có là : 1,5/400 nm = 3750 (bức ảnh) mà thôi.
Vậy theo 1 thì bài báo nói đúng thì được kiến thức là 26000 bức ảnh có kích cỡ là 58 nm là chân lý thì phải sửa nội dung ở 2 liên quan đến bước sóng ánh sáng 400 nm trở lên vì trên thực tế là ta nhìn được mầu vàng với bước sóng 58 nm.
Vậy theo 2 thì bài báo nói sai thì được kiến thức là 26000 bức ảnh có kích cỡ là 58 nm là sai thì không phải sửa nội dung ở 2 liên quan đến bước sóng ánh sáng 400 nm trở lên vì trên thực tế ta chỉ nhìn được hình ảnh từ 400 nm trở lên và tương ứng với 3750 bức ảnh trong 1,5 mm phôi thai ngựa thôi là chân lý.
Vậy theo kiến thức 1 hay theo kiến thức 2 là chân lý nhỉ ??
Bạn nào biết xin chỉ giúp ??
Xin cảm ơn !!





P/s : Theo tôi thì tôi chọn giữ nguyên kiến thức về bước sóng ánh sáng của Vật lý theo 2 còn phải sửa nội dung liên quan đến kiến thức tin học của bài báo nói về phôi thai ngựa theo 1.