THEO MỌI NGƯỜI AI LÀ BÌNH LUẬN VIÊN HAY NHẤT BÂY GIỜ?

THEO MỌI NGƯỜI AI LÀ BÌNH LUẬN VIÊN HAY NHẤT BÂY GIỜ?

Theo tui bây giờ BLV hay nhất la BLV Anh Ngọc của ĐTH Hà Nội, có ai phản đối không? Lý do là trong mỗi trận đấu anh đưa người xem thực sự đi vào trận đấu. Mặc dù thích đội bóng Milan nhưng khi Milan phạm sai lầm anh vẫn phê bình và bình luận rất công bằng không hề có giọng điệu thiên vị như BLV Quang Huy của ĐTH Việt Nam. Mọi người thấy có đúng không? Khi QH bình luận trận nào có MU thi đấu thì thôi rồi, những người nao không thích MU chỉ muốn đập tan vô tuyến để không phải nghe giọng nói đó nữa. Mỗi khi MU ghi bàn thì QH hét rõ to, rõ dài nhưng khi MU bị ghi bàn thì chỉ một tiếng hô "vào" rất nhỏ và còn nhiều thứ khác QH bình luận rất thiên vị cho đội bóng mình thích. Còn điều đó lạo khác hẳn với AN, anh bình luận trên phương diện "chí công vô tư", bình luận ngang cơ nhau không hề thiên vị đội nào khiến người xem rất thoải mái và hào hứng. MỌI NGƯỜI THẤY ĐÚNG KHÔNG?



Doi khong co nhung nguoi kem ma chi co nhung nguoi khong biet cach tu lam gioi ma thoi.

Toi ko dong i ,BLV Anh Ngoc toan an noi linh tinh ,va binh luan ko chinh xac,toi co the noi hang chuc vi du,trong moi tran dau.
VI du gan day nhat la trong tran INTER va CHIEVO,luc RONALDO bi thay ra,BLV ANH NGOC noi rang pha ghi ban do cua RO NALDO phai co toc do.Sau do khoang 3 phut nguoi ta quay lai ban thang thi anh ta lai noi "Den ban cung co the ghi ban trong tinh huong nay",loi noi cuc ki ngu xi.
Con BLV Quang HUY thi dung la ko chap nhan duoc roi,thien vi MU mot cach buon non,va cau lo bich nhat chinh la cau"MU la cau lac bo xuat sac nhat nuoc anh the ki 20"
(trong khi ai cung biet do la Liverpool)
Noi tom lai la ai cung kem.Chat luong cua BLV qua kem,nhieu nguoi ko co chuyen mon mot cach toi thieu.
bup

anh Anh Ngọc hết mùa giải này sẽ chuyển sang báo TTVH và không bình luận nữa. Anh ấy hay dở thế nào thì các tifosi đều biết cả, nếu bảo anh ấy bình luận chả ra gì thì có nghĩa là VN chả có ai bình luận tử tế đâu. Rõ ràng trong 3 mùa giải qua anh Anh Ngọc hoàn toàn xứng đáng với danh hiệu "Commentator of VN" cũng như Huy chương Vàng Vì sự nghiệp ACM_AT
Our love is eternal !!!

quocbup làm gì vậy? Tui đã bảo là ai hay nhất cơ mà, trong số những cái dở thì cũng phải có cái ít dở nhất chứ. Tuy nhiên, trong trận INTER gặp CHIEVO, BLV Anh Ngọc mới đầu nói là phải có tốc độ của Ronaldo thì mới uy hiếp được TM Chievo, còn sau đó là Anh Ngoc lại nói, trong tình huống ghi bàn thì bạnb cũng có thể ghi được. Anh ta nói vậy đâu có sai. Tui thấy Anh Ngọc rất xứng đáng là BLV hay nhất đấy chứ.


Doi khong co nhung nguoi kem ma chi co nhung nguoi khong biet cach tu lam gioi ma thoi.

Tui cực kì phản đối cách bình luận của thằng Anh Ngọc này, rất hay đệm thêm những từ thiếu văn hoá như " nhục nhã ","kém tắm"....nhất là trong các chương trình tổng hợp,
Thằng cha này học mót được mấy câu tiếng Ý mà cứ khoe mãi,chỉ được một điểm duy nhất là hay cập nhật tỉ số các trận còn lại.
Tui thấy cách bình luận của Hữu Phương và Quang Tùng bên VTV3 là đúng mực và không nói những câu thừa !!!
ĐẢ ĐẢO THẰNG ANH NGỌC !!!
Tasti

Anh em đều nói đúng hết. Anh Ngọc cũng không được, ma Quang Huy thì lại càng không được. Bình luận viên như Quang Huy chỉ muốn đạp TV, truyền hình để xem hay là để đập TV đây các bà con ơi.Đề nghị Đài truyền hình không cho Quang Huy bình luận nữa. Có lẽ ai cũng ghét Quang Huy, có lẽ nó cũng biết như vậy sao ma vẫn cứ làm tiếp.
Tôi thấy hiện nay không co ai bình luận hay ca.
Bên Đài truyền Thanh có Đại Ca Hoài Sơn bình luận cũng nhiệt tình
hoàng an

Hê, chú nhắc đến anh mới nhớ, lão Hoài Sơn có hồi gì nhảy sang TH bình luận, thô ko chịu được!

-------​

Don't let
your past destroy what comes tomorrow!​

Tôi noí các bác bỏ qua cho chứ VN đã làm quái gì có BLV mà nói chuyện hay dở. Mấy chú hay ngồi ê a lèm bèm đấy gọi là bọn thuyết minh bóng đá cũng chưa đáng chứ bình luận cái nỗi gì.

tôi không đồng ý nhận định của Tasti,theo tôi cách bl trận đấu của QH và AN đều hay cả ,chỉ có lão Huy béo hay thiên vị lung tung thôi,chứ nếu không thiên vị thì cũng chấp nhận được,blv chả lẽ chỉ suốt ngày chăm chăm vào trận đấu,không nói thêm 1 cái gì khác à?thế thì chóng chán lắm,cứ lải nhải mãi 1 giai điệu trong mọi trận đấu thì ai mà chịu nổi?
Cách binh luận của AN và QH đều cung cấp cho chúng ta thêm 1 lượng kiến thức nhất định,họ cũng phải đầu tư nhiều thời gian và công sức mới có thể có được kiến thức như vậy chứ,như vậy là họ đã rất tôn trọng khán giả,tôn trọng người xem và cố hết sức để hoàn thành tốt cong việc của mình.
Còn nếu bl theo cái kiểu mà Tista nói thì có lẽ chỉ cần rành luật bóng đá và nói tốt là có thể bl được,khi gặp 1 số trường hợp nhất định,các blv kiểu này thường đưa ra những câu bl rất chuối,tiêu biểu là Hữu Phương bên VTV 3.
tóm lại theo tôi bl như Anh Ngọc hiện nay là tạm chấp nhận được,còn QH thì cần bỏ tính thiên vị đi.
dr

Theo ý kiến của cá nhân tôi thì Quang Tùng là được nhất.
Thằng Anh Ngọc sắp giải nghệ à, vậy thì hay quá.Nó hay nói linh tinh quá.
M...k...
Có 2 câu rất chuối của chú ta: bóng chuyền thì vừa nhẹ vừa ngắn mà chú tương cho câu "rất dài"( ngu đ' chịu được), còn lúc sút thì chẳng biết thế nào mà chú ta dám nói "rất căng" mặc dù đa phần đều rất nhẹ.Kiến thức của chú ta có cái đếch gì đâu, lại hay hét to loạn hết cả nhà.
Còn chú Quang Huy thì không thể chấp nhận được, ra đường mà gặp chú ta thì có lẽ phải đấm cho một trận vì cái tội thiện vị trắng trợn
Đề nghị tống cổ thằng Quang Huy về quê.
Long Vũ ơi anh ở đâu