Thiên tài quân sự Quang Trung Nguyễn Huệ

Chắc vụ này do lão Hòa Thân can thiệp, xúc xiểm thêm vào đây vì sau khi chạy mất dép về nước tướng Tôn có vào gặp Càn Long và mang theo 1 cái tẩu thuốc rất đẹp "chôm" được từ phương Nam, Trong khi đứng chờ ngòai cung thì Hòa trung đường đại nhân táp tới hỏi: Ông có quà gì cho tôi ko? ý đòi lấy cái tẩu nhưng tướng Tôn ko cho, bảo cái đó mang kính vua.
Mặt khác sau khi thất trận,lão Càn cú quá định phục thù mới lấy tên Phúc thay chỗ tướng Tôn

Thanh thực lục kể lại:
?oVào canh năm ngày này (mồng 5) Nguyễn Văn Huệ mang đại binh tiến đánh, thân tự đốc chiến, dùng 100 thớt voi khỏe làm tiên phong. Rạng sáng quân Thanh cho kỵ binh nghênh địch, ngựa bị voi quần kinh hãi bỏ chạy, quân rút lui vào trại cố thủ. Phía ngoài trại, lũy đầy chông sắt, bên trong bắn súng ra cự địch. Vào giờ Ngọ quân Nguyễn bắn hỏa châu, hỏa tiễn tới tấp; lại dùng rạ bó to lăn mà tiến đều, khinh binh theo sau (Ngọ thời Nguyễn quân loạn phóng hỏa tiễn, hỏa châu, tịnh dĩ hòa cán tác đại thúc, loạn cổn nhi tiền, khinh binh tùy chi), trước ngã sau tiến lên một lòng quyết chiến, tại các trại quân Thanh đồng thời tan vỡ, quân Nguyễn thừa thắng chém giết, quân Thanh tử thương quá nửa.?
Sách Khâm định Việt sử thông giám cương mục cũng ghi chép tương tự:
?oHồi trống canh năm sớm hôm sau (mồng 5 tháng giêng), Văn Huệ xắn tay áo đứng dậy, đốc thúc bản bộ lùa quân rầm rộ tiến lên. Chính Văn Huệ tự mình đốc chiến, cho hơn trăm voi khỏe đi trước. Tờ mờ sáng quân Thanh lùa toán quân kỵ tinh nhuệ ồ ạt tiến. Chợt thấy bầy voi, ngựa quân Thanh đều sợ hãi, hí lên, tế chạy, ***g lộn quay về, chà đạp lẫn nhau. Giặc lại lùa voi xông đến: quân Thanh trong cơn gấp rút, không cứu nhau được, ai nấy rút trong lũy để cố thủ. Bốn mặt đồn lũy quân Thanh đều cắm chông sắt, súng và tên bắn ra như mưa. Giặc dùng những bó rơm to để che đỡ mà lăn xả vào, rồi quân lính tinh nhuệ tiến theo sau. Kẻ trước ngã, người sau nối, thảy đều trổ sức liều chết mà chiến đấu. Các lũy quân Thanh đồng thời tan vỡ và quân Thanh đều chạy.?
-------------------
Chi tiết quân Thành xua kỵ binh xông lên và không những hoàn toàn không có biện pháp gì để chống lại voi chiến mà còn tự chặt đi thế mạnh của mình là chi tiết đắt giá. Nó chứng tỏ quân Thanh không hề có tìm hiểu gì về quân Tây Sơn để có biện pháp chuẩn bị đối phó, hoặc là rất chủ quan khinh địch hoặc là rất kém tài hoặc cả hai. Nếu quân Thanh có biện pháp đối phó tốt (hoàn toàn có thể ứng biến tức thời) như dùng hoả pháo đốt voi thật rát, đối với khiên thì dùng lối bắn cầu vồng, kỵ binh dùng để thọc nách tạt xường chứ không phải để đối đầu với voi... thì quân Tây Sơn ở thế thất lợi hơn nhiều. Mô hình chung chiến thắng hoành tráng của Tây Sơn có góp phần không nhỏ của quân Thanh tự thua. Có thể hình dung là lực lượng quân Thanh sang xâm lược VN không phải là quân quen chiến trận thường xuyên (có lẽ vùng Lưỡng Quảng thời kỳ này không có binh đao mấy) nên khả năng ứng biến khi lâm trận thấp, nếu là lực lượng dày dạn kinh nghiệm thì sẽ biết cách đối phó trở lại. Không phủ nhận tài ứng biến chiến trận và chỉ đạo chiến thuật của Quang Trung cùng tướng sỹ Tây Sơn nhưng cũng nên đánh giá khách quan 2 mặt.

Nghe ông này nhận xét thì quân Thanh giống như 1 bọn con nít chưa đánh trận bao giờ phải nhờ ông tư vấn ấy. Trước có xem 1 phim "Bao Công thời trẻ" của Tàu nó giải thích việc 60 vạn quân Tống thất bại tại Tây Hạ là do quân trang bị ăn bớt, đến nỗi Bao Công đại tài nhà ta dùng phép thử bằng cách cho mấy tên thái giám chưa biết đánh nhau là gì đấu với đám tướng sĩ mặc các quân trang bị ăn bớt đó và kết quả đám tướng sĩ đó cũng thua. Xem những lí giải nhảm nhí như vậy thật tốn thời gian hết sức.

Tôi có ý này đóng góp các bác là lính kiêu binh Thanh Nghệ sau khi tan hàng thì về quê, đến lúc QT tuyển quân đánh TSN thì chắc là gia nhập vào quân TS cũng kha khá. Hàng ngũ tân binh này chắc hẳn cũng khá thiện chiến chứ không phải là chưa từng trận mạc

Vai trò của vua Quang Trung trong lịch sử Việt Nam

Hỏi các bác một câu ngoài lề : Hạ thấp tài năng của Quang Trung thì các bác được cái gì
Phải chăng vì ông xuất thân từ phong trào nông dân mà bị ghét đến thế ? Sau khi hạ bệ Quang Trung và phong trào Tây Sơn, các bác còn muốn hạ thấp phong trào nông dân nào nữa không

Không phải tại hạ lạc đề mà chính là huynh đài đã lạc đề trước, chủ đề này bàn về thiên tài quân sự của bác Huệ sao lại bàn về xuất thân của người ta vậy. Đằng nào Huệ cũng là con nhà khá giả chứ không phải bần cố nông đâu...
Thôi quay lại chủ đề nhé.
Được Liv sửa chữa / chuyển vào 20:09 ngày 26/07/2008

Mình thấy về QUANG TRUNG có nhiều điều khó hiểu và dối trá, Lịch Sử viết về ông này không TRUNG THỰC.