1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thiết giáp-tăng-nghệ thuật tác chiến cơ giới cơ động

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Phudongthienvuong, 17/11/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Thiết giáp-tăng-nghệ thuật tác chiến cơ giới cơ động

    Gần đây NORINCO ( China north industries group corporation ) đã thành công lớn khi cải tiến T63 ( tương tự PT76 ) thành T 63A . Loại mới này được trang bị thiết bị quan sát ngày , đêm và trong điều kiện tầm nhìn bị hạn chế do khói bụi . thiết bị ngắm bắn được lắp trên hệ thống tự điều chỉnh thăng bằng cùng với pháo chính và computer tính toán đạn đạo .cho phép bắn mục tiêu chuyển động trong lúc xe đang di chuyển hoặc đang lội nước . người ta cho rằng T 63A có khả năng tác xạ tương đương M 60A3 . khả năng lội nước tốt , có thể hoạt động trong điều kiện biển có mức sóng khá lớn .
    Trọng lượng : 22 tấn
    Dài : 9m6 , Cao : 3m , Rộng : 3m2
    Tốc độ tối đa : 75 Km/h trên đường , Bơi : 28Km/h
    Động cơ : turbocharged Diesel 588 sức ngựa
    Bộ nhún : torsion bar
    Pháo chính : 105mm rifle ( nòng có khương tuyến )
    Đạn pháo : 45 viên gồm có : APFSDS (armour piercing fin stabilised
    discarding sabot ) xuyên giáp . HE và HE- Frag ( high explosive fragmentation ) . HEAT ( high explosive anti-tank ) và HEP ( high explosive plastic ) đạn phá tường bê tông .



  2. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Loại xe tăng lội nước hạng nhẹ kiểu type-63 hay Pt-76 đã lỗi thời từ lâu rồi, chỉ có bọn Trung Quốc chả hiểu sao cứ khư khư bám lấy (chắc dễ chế tạo). Hiện nay Nga có BMD-3, Mỹ có Bradley hữu hiệu hơn nhiều: hỏa lực mạnh, chở bộ binh, lại trang bị hỏa tiễn chống tăng.
    Mấy con thủy quái này chỉ cần bò lên Trường Sa là bộ binh ta dùng RPG-7 hạ ngon lành.
  3. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Loại xe tăng lội nước hạng nhẹ kiểu type-63 hay Pt-76 đã lỗi thời từ lâu rồi, chỉ có bọn Trung Quốc chả hiểu sao cứ khư khư bám lấy (chắc dễ chế tạo). Hiện nay Nga có BMD-3, Mỹ có Bradley hữu hiệu hơn nhiều: hỏa lực mạnh, chở bộ binh, lại trang bị hỏa tiễn chống tăng.
    Mấy con thủy quái này chỉ cần bò lên Trường Sa là bộ binh ta dùng RPG-7 hạ ngon lành.
  4. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Xe tăng nhẹ gặp RPG 7 thì quả thật chỉ có khóc thôi , nhưng tầm bắn của RPG 7 rất giới hạn vì vậy anh T63A trang bị pháo nòng có khương tuyến nhằm mục đích đổ bộ bộ binh từ xa sau đó bắn yểm trợ từ vòng ngoài tránh đối diện trực tiếp với bộ binh đối phương . hoặc dùng để pháo mục tiêu . và đương nhiên T63A thì không thể so sánh nổi với cô em BMP 3 rồi . Mọi người ai cũng phải cong nhận BMP3 là xe chiến đấu bộ binh nhất thế giới . nó có thể vượt biển trong điều kiện sóng lớn và bắn trong điều kiện biển động cấp 2-3 . Anh M2/M3 Brradley thì được trang bị thiết bị điện tử rất tốt , vỏ giáp rất dầy nhưng vì giáp dầy nên nó quá nặng . khả năng bơi rất kém tốc độ bơi không quá 8Km/h phải được chuẩn bị phao bơi 15 - 30 phút trước khi xuống nước . và pháo chính chỉ có 25mm không hửu hiệu để yềm trợ bộ binh như pháo 100 mm của BMP3 và 105mm của T63A . Bradley như vậy sẽ tác chiến kém ở những vùng địa hình sông rạch nhiều như đồng bằng sông cửu long chẳng hạn . T63A và BMP3 ngược lại rất thích hợp cho những nơi nhiều sông nước và thích hợp cho đánh đổ bộ từ biển , nhưng do giáp yếu nên vào thành phố , làng mạc , rừng núi ...thì sẽ dể chết hơn . mổi em có ưu khuyết khác nhau . cuối cùng chiến thắng vẫn là do con người mà . người việt nam đánh giặc quá giỏi rồi TQ , P , M gì gì cũng tiêu hết cả mà . nhưng nếu có vũ khí tốt vẫn an tâm hơn và ít đỗ máu xương hơn .
  5. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Xe tăng nhẹ gặp RPG 7 thì quả thật chỉ có khóc thôi , nhưng tầm bắn của RPG 7 rất giới hạn vì vậy anh T63A trang bị pháo nòng có khương tuyến nhằm mục đích đổ bộ bộ binh từ xa sau đó bắn yểm trợ từ vòng ngoài tránh đối diện trực tiếp với bộ binh đối phương . hoặc dùng để pháo mục tiêu . và đương nhiên T63A thì không thể so sánh nổi với cô em BMP 3 rồi . Mọi người ai cũng phải cong nhận BMP3 là xe chiến đấu bộ binh nhất thế giới . nó có thể vượt biển trong điều kiện sóng lớn và bắn trong điều kiện biển động cấp 2-3 . Anh M2/M3 Brradley thì được trang bị thiết bị điện tử rất tốt , vỏ giáp rất dầy nhưng vì giáp dầy nên nó quá nặng . khả năng bơi rất kém tốc độ bơi không quá 8Km/h phải được chuẩn bị phao bơi 15 - 30 phút trước khi xuống nước . và pháo chính chỉ có 25mm không hửu hiệu để yềm trợ bộ binh như pháo 100 mm của BMP3 và 105mm của T63A . Bradley như vậy sẽ tác chiến kém ở những vùng địa hình sông rạch nhiều như đồng bằng sông cửu long chẳng hạn . T63A và BMP3 ngược lại rất thích hợp cho những nơi nhiều sông nước và thích hợp cho đánh đổ bộ từ biển , nhưng do giáp yếu nên vào thành phố , làng mạc , rừng núi ...thì sẽ dể chết hơn . mổi em có ưu khuyết khác nhau . cuối cùng chiến thắng vẫn là do con người mà . người việt nam đánh giặc quá giỏi rồi TQ , P , M gì gì cũng tiêu hết cả mà . nhưng nếu có vũ khí tốt vẫn an tâm hơn và ít đỗ máu xương hơn .
  6. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Củ người mới ta . xe nhẹ nhưng pháo nặng ký lắm . 120mm .52cal
    nòng trơn có thể hạ M1A1 tầm ngoài 1500 mét . rẻ tiền và dể xài . Ta cũng có thể mua vài con để ...nghiên cứu và sản xuất copy được đấy .
    tankdestroyer1.jpeg
  7. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Củ người mới ta . xe nhẹ nhưng pháo nặng ký lắm . 120mm .52cal
    nòng trơn có thể hạ M1A1 tầm ngoài 1500 mét . rẻ tiền và dể xài . Ta cũng có thể mua vài con để ...nghiên cứu và sản xuất copy được đấy .
    tankdestroyer1.jpeg
  8. nimbus_2000

    nimbus_2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    Xe này là xe bánh hơi nên khó di chuyển ở những vùng địa hình phức tạp. Mà địa hình BG phía Bắc toàn đồi với núi. với lại tư tưởng dùng tăng diệt tăng thì không hay lắm. Theo tôi mình nên mua mấy con Mi phối hợp với bộ binh dùng RPG mới và tên lửa chống tăng để diệt tăng BC thì hay hơn.
  9. nimbus_2000

    nimbus_2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    Xe này là xe bánh hơi nên khó di chuyển ở những vùng địa hình phức tạp. Mà địa hình BG phía Bắc toàn đồi với núi. với lại tư tưởng dùng tăng diệt tăng thì không hay lắm. Theo tôi mình nên mua mấy con Mi phối hợp với bộ binh dùng RPG mới và tên lửa chống tăng để diệt tăng BC thì hay hơn.
  10. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Mi và Ka thì hay rồi nhưng đắt tiền và ta không copy nổi hhiiii...tank destroyer vừa chống tank vừa yểm trợ bộ binh tốt . hơn nữa kỹ thuật không có gì cao siêu ta có thể từ từ học copy và tiến đến tự túc vũ khí tránh lệ thuộc nước ngoài nhiều quá về quân sự . Sino xưa cũng toàn là copy rồi mới tiến dần đến tự nghiên cứu đấy chứ . về bản quyền thì có thể mua lại bản quền mà . tiến lên toàn thắng ắt về ta hhhiiii......

Chia sẻ trang này