1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thiết giáp-tăng-nghệ thuật tác chiến cơ giới cơ động

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Phudongthienvuong, 17/11/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Đức vốn là nước nổi tiếng về tăng . Năm 1963 học cho ra đời chiếc Cleopard 1 được coi là nhất lúc đó hơn hẳn T 54 , với pháo 105mm và nhiếu thiết bị quang điện . năm 1979 nâng cấp với pháo 120mm L55 , giáp composite , computer và thiết bị điện tử mới . sau đó liên tục cải tiến đến nay là Cleopard 2A6 loại tâng có giáp composite dầy nhất thế giới . phía trước thap pháo dầy đến gần nữa cây súng . chịu n63i đầu đạn HEAT sức xuyên phá 1 mét , ghê thật . đạn 120mm AP bắn trùng ngay phía trước tháp pháo coi như chỉ bị thương thôi . mức cơ động tuy không bằng tăng Pháp nhưng sức chịu quả là hơn hẵn . người Đức vốn yêu súng to giáp dầy và ...đẹp .
  2. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Cleopard 2
    Crew 4
    Weight 62 metric tonnes
    Length 7.7 m
    Width 3.7 m
    Height 3.0 m
    Armament 1 x rheinmetall 120 mm L55 smoothbore gun
    1 x coaxial 7.62 mm machine gun
    1 x 7.62 mm anti-aircraft machine gun
    maximum speed 72 km/hr
    maximum range 500 km
    Powerplant mtu mb 873 multi-fuel, 1500 hp
    Transmission renk hswl 354
    Gunner''s sight rheinmetall defence electronics emes 15 with thermal channel and laser rangefinder
    Commander''s sight rheinmetall defence electronics PERI-R17A2 with thermal channel
  3. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Cleopard 2
    Crew 4
    Weight 62 metric tonnes
    Length 7.7 m
    Width 3.7 m
    Height 3.0 m
    Armament 1 x rheinmetall 120 mm L55 smoothbore gun
    1 x coaxial 7.62 mm machine gun
    1 x 7.62 mm anti-aircraft machine gun
    maximum speed 72 km/hr
    maximum range 500 km
    Powerplant mtu mb 873 multi-fuel, 1500 hp
    Transmission renk hswl 354
    Gunner''s sight rheinmetall defence electronics emes 15 with thermal channel and laser rangefinder
    Commander''s sight rheinmetall defence electronics PERI-R17A2 with thermal channel
  4. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Xin trả lời tấm hình tăng với pháo thật to . đấy là sản phẩm Taiwan , dùng cho mục đích phòng thủ bờ biển chống đổ bộ . pháo tự hành 203mm . sản xuất với kỹ thuật mẽo từ cây 203mm M110A2 . loại pháo khổng lồ này có theo chân mẽo đến NC trước đây nhằm bảo vệ những căn cứ tại khu vực Quảng Trị Thừa Thiên . pháo bắn nhip khá chậm hiện khong còn dùng trong quân đội mẽo nữa .
  5. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Xin trả lời tấm hình tăng với pháo thật to . đấy là sản phẩm Taiwan , dùng cho mục đích phòng thủ bờ biển chống đổ bộ . pháo tự hành 203mm . sản xuất với kỹ thuật mẽo từ cây 203mm M110A2 . loại pháo khổng lồ này có theo chân mẽo đến NC trước đây nhằm bảo vệ những căn cứ tại khu vực Quảng Trị Thừa Thiên . pháo bắn nhip khá chậm hiện khong còn dùng trong quân đội mẽo nữa .
  6. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.214
    Đã được thích:
    5.450
    Bác phudongthienvuong xem lại cái tốc độ mục tiêu của con S 300 cái, em thấy nó kô được hợp lý lắm. 2800m/s tức là hơn Mach 8 nó bay vèo 1 giây thì từ HN nó đã đến quá SG 1.5 quãng đường rồi. Mà bay như thế thì bố S 300 đuổi kịp được. Như thế thì phát hiện mục tiêu làm gì cón ý nghĩa, mà nếu hiện đại như thế rồi thì bọn Nga còn bỏ tiền nghiên cứu radar làm cái quái gì nữa, ngồi chơi với phát triển tên lửa thì đến hơn chục năm nữa Mỹ cũng chả có máy bay bay với Mach 9 (X-43 đang trong giai đoạn thử nghiệm) .Còn 1 thắc mắc nữa là bọn Nga làm thể nào để tạo được mục tiêu bay với tốc độ đó ở bãi thử để mà kiểm chứng.
    Em nghĩ bác đánh sai con số, có thể là 2800 km/h (Mach 2.8)?
  7. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.214
    Đã được thích:
    5.450
    Bác phudongthienvuong xem lại cái tốc độ mục tiêu của con S 300 cái, em thấy nó kô được hợp lý lắm. 2800m/s tức là hơn Mach 8 nó bay vèo 1 giây thì từ HN nó đã đến quá SG 1.5 quãng đường rồi. Mà bay như thế thì bố S 300 đuổi kịp được. Như thế thì phát hiện mục tiêu làm gì cón ý nghĩa, mà nếu hiện đại như thế rồi thì bọn Nga còn bỏ tiền nghiên cứu radar làm cái quái gì nữa, ngồi chơi với phát triển tên lửa thì đến hơn chục năm nữa Mỹ cũng chả có máy bay bay với Mach 9 (X-43 đang trong giai đoạn thử nghiệm) .Còn 1 thắc mắc nữa là bọn Nga làm thể nào để tạo được mục tiêu bay với tốc độ đó ở bãi thử để mà kiểm chứng.
    Em nghĩ bác đánh sai con số, có thể là 2800 km/h (Mach 2.8)?
  8. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Thưa Bác đúng là mục tiêu 2800m/giây ạ . đấy là vận tốc của hoả tiển đạn đạo tầm xa khi nó bay trở vào khí quyển ạ . không phải bay đuổi theo tấn công ( như hoả tiển tầm nhiệt ) nhưng đánh chận đầu , đầu đạn nặng 150Kg sẻ tạo ra một bức tường sóng xung động lớn ngay trước vùng mục tiêu bay qua khiến nó bị huỷ diệt ngay . hoả tiển không có radar thì không đánh được ạ . trước hết radar 3D phased array system sẻ phát hiện mục tiêu , tính toán tốc độ , độ cao và quỷ đạo bay tiên đoán , computer tinh nhanh đưa ra quỷ đạo bay đón đầu cho hoả tiển đánh chận . Radar đa chức năng sẽ lock on muc tiêu theo dỏi và up date data . đồng thời beam sóng radio lên mục tiêu . radio command sẽ liên tục up date data cho TL và điều chỉnh đường bay hướng đến khu vực dự đoán . ở đoạn cuối chính tên lửa sẻ nhận tín hiệu reflect từ mục tiêu và tấn công đón đầu theo chương trình vi tính đã được lập trình trước . kỹ thuật này tên gọi là semi active radar guidance , via missile tracking và command up to date composite guidance system . một sự phức tạp quá sức nhỉ . đó là lý do vì sao S300 cần nhiều hệ thống radar phụ thuộc . trung tâm điều khiển lưu động hệ thống cáp quang học nối liền giàn phóng với radar và command post . và cũng vì sao nó trị giá cả trăm triệu đo - la heheee.... Cám Ơn Bác đã quan tâm theo dỏi cẩn thận .
  9. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Thưa Bác đúng là mục tiêu 2800m/giây ạ . đấy là vận tốc của hoả tiển đạn đạo tầm xa khi nó bay trở vào khí quyển ạ . không phải bay đuổi theo tấn công ( như hoả tiển tầm nhiệt ) nhưng đánh chận đầu , đầu đạn nặng 150Kg sẻ tạo ra một bức tường sóng xung động lớn ngay trước vùng mục tiêu bay qua khiến nó bị huỷ diệt ngay . hoả tiển không có radar thì không đánh được ạ . trước hết radar 3D phased array system sẻ phát hiện mục tiêu , tính toán tốc độ , độ cao và quỷ đạo bay tiên đoán , computer tinh nhanh đưa ra quỷ đạo bay đón đầu cho hoả tiển đánh chận . Radar đa chức năng sẽ lock on muc tiêu theo dỏi và up date data . đồng thời beam sóng radio lên mục tiêu . radio command sẽ liên tục up date data cho TL và điều chỉnh đường bay hướng đến khu vực dự đoán . ở đoạn cuối chính tên lửa sẻ nhận tín hiệu reflect từ mục tiêu và tấn công đón đầu theo chương trình vi tính đã được lập trình trước . kỹ thuật này tên gọi là semi active radar guidance , via missile tracking và command up to date composite guidance system . một sự phức tạp quá sức nhỉ . đó là lý do vì sao S300 cần nhiều hệ thống radar phụ thuộc . trung tâm điều khiển lưu động hệ thống cáp quang học nối liền giàn phóng với radar và command post . và cũng vì sao nó trị giá cả trăm triệu đo - la heheee.... Cám Ơn Bác đã quan tâm theo dỏi cẩn thận .
  10. cop_den

    cop_den Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/10/2004
    Bài viết:
    134
    Đã được thích:
    0
    To PĐTV : Ngày nay dựa vào các mẩu tank hay thiết giáp của các cường quốc vũ khí Nga, Mỹ, Pháp, Đức các nước china, jap, india, pak,.. cũng mày mò tạo ra những phiên bản copy nhưng dc upgrade canon, thiết bị điện tử,... Vậy nó có vượt trội hơn phiên bản gốc kô? Type xx hay al-khalid so với T-80 hoặc T-90 hay M1A2 ? Nếu chỉ dựa vào Tech info thôi cũng đã choáng kô biết thằng nào hơn thằng nào, từ sau Kursk WWII thì thế giới chắc chỉ có những trận tank to tank ở Sinai 67, 73 và ở Irak năm 91. Bây giờ chắc kô còn cơ hội xem những trận tăng kinh điển kiểu đó nửa. Tôi có 1 thắc mắc này có lần đọc trong TTVNnày có người nói chiếc Meskhva của Israel chiến đấu hữu hiệu trong urban nhưng tôi nghỉ nó nặng nề quá làm sao di chuyển linh hoạt trong đường phố. Những con MBT T-72, T-80, M1A1 Nga và Mỹ sx để chọi nhau trên địa hình bằng phẳng ở C.Âu thời cold war, sao những thằng Jap, Pak, india, korea lại rập theo nó nhỉ ? xét về địa hinh thì nó có phù hợp kô ? Sao kô phát triển loại light hỏa lực mạnh, giáp mỏng , cơ động hổ trợ bộ binh là chính ?

Chia sẻ trang này