1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thiết giáp-tăng-nghệ thuật tác chiến cơ giới cơ động

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Phudongthienvuong, 17/11/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. T_80_U

    T_80_U Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    518
    Đã được thích:
    146
    Xe tăng tác chiến độc lập
    Đã một thời người ta cho rằng xe tăng là loại vũ khí cổ lỗ và cần phải thay thế nó bằng một loại vũ khí khác hiệu quả hơn. Thế nhưng trải qua thực tế, các xe tăng vẫn thể hiện được sự hữu hiệu của nó và bắt buộc người ta phải có sự nhìn nhận đúng đắn về loại hỏa lực đột kích mạnh nhất của lục quân.
    Thông thường khi sử dụng xe tăng trong tác chiến, người ta thường sử dụng tập trung. Tối thiểu là sử dụng tập trung ở cấp trung đội. Cho đến bây giờ, nhiều nhà quân sự vẫn cho rằng ?omột xe tăng đơn lẻ trong tình trạng rủi ro toàn diện trên chiến trường đô thị sẽ được coi là một xe tăng chết?. Trong điều kiện đó, ngay cả các phân đội bộ binh khi được huấn luyện tốt nhất cũng không thể bảo vệ được xe tăng sống sót. Muốn cho xe tăng chiến đấu hiệu quả, bắt buộc phải có đội hình bảo vệ bên sườn, hệt như đội hình chiến đấu của máy bay tiêm kích. Nhưng với tính chất đặc biệt của địa hình đô thị, không cho phép lực lượng tác chiến triển khai được đội hình như ý. Chính vì vậy, có nhiều chỉ huy từ trước đến nay vẫn ủng hộ cho xe tăng nhưng vẫn phải cảnh báo là không thể sử dụng xe tăng tác chiến trong địa bàn đô thị. Ngay cả các chỉ huy bộ binh cũng không muốn dùng xe tăng trên địa bàn này vì nó có quá nhiều hạn chế.
    Thế nhưng đã là tác chiến trên bộ thì không thể thiếu xe tăng, kể cả trong tác chiến đô thị. Bởi dù sao thì xe tăng cũng là loại vũ khí có vỏ giáp dày, hỏa lực mạnh, khả năng cơ động cao. Khi bộ binh bị hỏa lực bắn thẳng ghìm đầu xuống thì không gì tốt hơn là có một xe tăng hỗ trợ hỏa lực để tạo thế xung phong. Vì vậy làm thế nào để xe tăng có thể ?osống? trong địa bàn tác chiến chật hẹp, luôn có súng chống tăng rình rập là một vấn đề khiến các chỉ huy đặc biệt quan tâm. Các chỉ huy quân đội Mỹ khi đưa quân đi tác chiến trong địa bàn đô thị đã phải ?omượn? một số chiến thuật quan trọng mà quân đội I-xra-en đã sàng lọc qua thực tiễn. Theo đó, đơn vị chủ chốt trong tác chiến đô thị sẽ là các đội chiến đấu kết hợp ở cấp đại đội trở xuống, nhưng thông thường là cấp tiểu đội. Mỗi đội chiến đấu này thường có hai xe tăng do một sĩ quan chỉ huy. Toán chiến đấu hỗn hợp xe tăng-bộ binh chỉ có thể tồn tại khi cả hai cùng phát huy hết khả năng của mình và khả năng đó phải cao hơn của đối phương. Cách tác chiến này đã phần nào tỏ ra hiệu quả ở Cô-xô-vô và I-rắc trong các chiến dịch quân sự những năm gần đây.
    Nhưng đấy chưa phải là tất cả. Các đội chiến đấu hỗn hợp này đã bộc lộ điểm yếu để đối phương khai thác. Do sợ các loại lựu đạn từ trên cao thả xuống, nên khi tác chiến, các cửa xe tăng đều được đóng kín mít. Mọi sự quan sát chỉ nhờ vào các thiết bị quang học, trong khi đó phần lớn các thiết bị này chế tạo ra để phục vụ tác chiến ở địa hình trống trải, tầm quan sát rộng, do vậy khi tác chiến trong địa hình hẹp, nhiều lúc xe tăng đã không thể quan sát được bộ binh đi cùng. Ngay cả các máy chỉ thị mục tiêu bằng la-de của bộ binh cũng trở nên vô tác dụng, bởi xe đã đóng kín cửa. Việc thông tin liên lạc giữa bộ binh và xe tăng cơ bản được thực hiện bằng vô tuyến điện, nhưng cũng rất hạn chế, bởi hiện tượng nhiễu sóng. Các nhà nghiên cứu đã có một sáng kiến, đó là chia địa hình thành các ô tọa độ và đánh mã số vào các mục tiêu trọng yếu. Thế nhưng thường thì các trận địa tên lửa chống tăng, các loại súng phóng lựu lại không ở trong các mục tiêu cố định đó mà thường xuyên di chuyển và được ngụy trang rất khéo léo.
    Xe tăng M1 Abrams (ảnh: Internet).
    Để tăng tính sống còn của xe tăng khi tác chiến độc lập, các xe tăng hiện đại đã được cải tiến đáng kể. Từ hệ thống quan sát, vỏ giáp cho đến cải tiến cả hệ thống tự cảnh báo, nhận dạng các mối nguy hiểm xung quanh xe tăng. Hỏa lực cũng được cải thiện mạnh mẽ có thể đánh chặn đối phương ở một cự li khá xa. Ngoài ra, có quân đội còn trang bị thêm cho mỗi toán chiến đấu hỗn hợp một chiếc xe chiến đấu dạng như xe ủi đất để cho đi trước xe tăng phá vật cản nổ, gạt các chướng ngại trên đường phố. Đấy là tất cả những cố gắng của các nhà nghiên cứu nhằm bảo đảm cho xe tăng có thể tác chiến độc lập. Nhưng trên thực tế, tất cả các xe tăng hiện đại dạng như M1 Abrams của Mỹ cũng vẫn chưa được thử sức thực sự trên chiến trường ác liệt. Tất cả các cuộc chiến tranh gần đây, các xe tăng hiện đại chưa gặp phải một đối thủ đáng kể, vì thế nó chưa thể khẳng định được sức mạnh của mình. Thực tế này cũng làm cho các nhà nghiên cứu, các nhà chỉ huy ủng hộ xe tăng thực sự lo ngại, nếu như nó bị rơi vào một chiến trường phức tạp, mìn bẫy, súng chống tăng được giăng ra khắp mọi nơi thì không biết liệu nó có thể tồn tại được hay không.
    Theo http://www.qdnd.vn/qdnd/baongay.quocphong.khoahocquansu.4978.qdnd
  2. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Không có một vũ khí nào dù hoàn thiện đến đâu có khả năng một mình quyết định chiến trường , Tăng cũng vậy . Theo nguyên tắc trước đây Tăng chỉ phát huy tối đa khả năng khi phối hợp với Trực thăng ( tác chiến và trinh sát ) + IFV và APC trong một số trường hợp . Bộ 3 Tank + Trực thăng + IFV ngày nay xem ra vẫn chưa đủ người ta muốn đưa vào thêm xe không người lái như con chốt thí đi trước mỡ đường cho xe theo sau . Vũ khí hiện đại giúp dễ đánh thang hơn chứ 0 chắc 100% sẽ quyết định chiến trường . Trên chiến trường còn nhiều yếu tố khác chi phối .
  3. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Xe tăng Mĩ tham chiến ở Kosovo ?
    Bài này có nhiều chỗ đọc thấy phảng phất giọng văn của anh em trong box
  4. negropone

    negropone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2006
    Bài viết:
    959
    Đã được thích:
    18
    Nghe bác kể khi tác chiến xe tăng đóng cửa kín mít lại nhớ hồi anh Lê Văn Tám cảm tử hy sinh chắc phải dùng đến B40 bắn ở cự li 1 mét vào cửa nóc xe tăng thì may ra với mở đc mà nén lựu vào nhỉ. Nhưng mà chui hết vào trong cabin trốn thế thì còn ông nào cầm súng máy để thịt mấy chú lai vãng đến gần xe nữa.
    [​IMG]
  5. Khosovo

    Khosovo Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    600
    Đã được thích:
    21
    Nghe bác kể khi tác chiến xe tăng đóng cửa kín mít lại nhớ hồi anh Lê Văn Tám cảm tử hy sinh chắc phải dùng đến B40 bắn ở cự li 1 mét vào cửa nóc xe tăng thì may ra với mở đc mà nén lựu vào nhỉ. Nhưng mà chui hết vào trong cabin trốn thế thì còn ông nào cầm súng máy để thịt mấy chú lai vãng đến gần xe nữa.
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Lê Văn Tám chắc không vác nổi B40 rồi. Mà cũng chẵng có mà vác, bác ạ.
  6. NVHoang2000

    NVHoang2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/03/2002
    Bài viết:
    551
    Đã được thích:
    0
    Hôm nọ nói chuyện với 1 thằng Đức . Nó từng là lính lái tank Leopard 2 . Nó bảo là Leopard 2 của Đức nhà nó là hiện đại nhất thế giới . Hơn hẳn M1 Abrams của mẽo . Nó bảo M1 không thể vừa chạy vừa bắn được . Lại còn khoe là đang có chương trình nâng cấp lên Leopard 3 nữa . Em thấy bố láo quá ...bác nào kiểm chứng hộ ...
  7. Comfortably_numb

    Comfortably_numb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/01/2006
    Bài viết:
    242
    Đã được thích:
    0
    lạ nhỉ ??? em học "lịch sử" chưa bao giờ nghe đến điển tích Lê Văn Tám bắn tăng bao giờ, em nhớ bác Tám đổ xăng tự thiêu lao vô kho quân khí xăng dầu gì đó của Pháp cơ mà ...
    Mà bác Tám làm gì có thật ...

  8. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Tuỳ trường hợp chứ không nhất thiết lúc nào cũng cài cửa kín mít. Những trường hợp trèo lên xe tăng, thiết giáp cạy nắp thả lựu đạn vào có đầy rẫy trong lịch sử chiến tranh.
    Đám pháo tự hành thì nhiều thằng còn chẳng thèm có nắp, thế mà vẫn xông vào thành phố ầm ầm.
  9. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Hoặc các bác ý đùa hoặc có bác nhầm anh hùng họ Cù thành họ Lê.
  10. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Leopard 2 có thể hơn M1A1 Abrams một số tính năng nhưng so sánh với M1A2 Abrams thì lại là chuyện khác...
    Có thể bạn đã đặp phải một thằng Đức gốc Gavrabor

Chia sẻ trang này