THIẾT KẾ ĐÔ THỊ - LÝ THUYẾT VÀ THỰC HÀNH

Bận quá! thấy các bạn thảo luận sôi nổi mà chẳng tham gia được. Tôi thấy có nhiều bài đề cập đến nguyên lý cấu trúc đô thị trong quy hoạch đô thị. Một vài ý tưởng về thành phố không tưởng của mấy KTS những năm giữa thế kỷ 20, ý tưởng về nhà ở, cấu trúc đô thị theo kiểu đơn vị xóm giềng của Perry, ở bên XHCN chúng ta lý thuyết này được áp dụng rộng rãi qua Tiểu khu của Liên xô trước đây.
Như vậy từ thiết kế đô thị, các bạn dần chuyển sang Quy hoạch đô thị một cách rất tự nhiên. Điều này chứng tỏ, trong đầu mọi người, khái niệm thiết kế đô thị không khác nhiều khái niệm Quy hoạch đô thị. Ta lạc đề chăng!
Về quy hoạch đô thị, tôi đã mở một topic về quy hoạch chung các đô thị, một topic về đô thị hóa, nhưng không thấy ai hưởng ứng. Cứ tưởng là ở đây không có ai hiểu về quy hoạch đô thị nên không tham gia, nào ngờ không phải như vậy.
Giường như chúng ta cái gì cũng biết, nhưng hiểu biết của chúng ta không có hệ thống, kiến thức không biết đặt vào đâu, để không đúng chỗ!

Bổ sung cho anh Mai thu Huyền (MTH) một vài hình ảnh của con Habitat 67, Montréal, Canada (KTS. Moshe Safdie).

Habitat 67, Montréal, Canada - Tổng thể. Nguồn: http://www.greatbuildings.com.

Habitat 67, Montréal, Canada - Một khối nhà. Nguồn: http://www.greatbuildings.com.

Habitat 67, Montréal, Canada - Sân trong. Nguồn: http://www.greatbuildings.com.

Habitat 67, Montréal, Canada - Megastructure. Nguồn: http://www.greatbuildings.com.

Habitat 67, Montréal, Canada - Mặt cắt điển hình. Nguồn: http://www.greatbuildings.com.

Habitat 67, Montréal, Canada - Sơ đồ cấu kiện. Nguồn: http://www.greatbuildings.com.

Habitat 67, Montréal, Canada - Mặt cắt. Nguồn: http://www.greatbuildings.com.

Habitat 67, Montréal, Canada - Mặt bằng căn hộ điển hình. Nguồn: http://www.greatbuildings.com.

Habitat 67, Montréal, Canada - Thi công lắp ráp. Nguồn: http://www.greatbuildings.com.
P/S: "Dáng Kiều Thơm" của anh Mai Thu Huyền (MTH) đã có chồng chưa?

Chủ đề hay, em các bác không chuyên nên há hốc mồm nghe phần lý thuyết, nhanh nhanh cho em xem ké phần thực hành. Tuy nhiên nếu lý thuyết chụp toàn Tây thì có khi thực hành em lại muốn tại đất VN mình.
Thế nhà em hỏi quy hoạch chi tiết 1/500 khu nhà ở giống con Q1 giáo trình DH Kiến Trúc HN (khoảng 5-7ha nếu em nhớ không nhầm) thì anh TKDT có thể đảm đương luôn toàn bộ công việc của anh QH, nói về mặt lý thuyết được trang bị + pháp lý chứ không nói về tài năng các bác ạ.

Cái "đám" Metapolism (?) coi vậy mà bản lĩnh ghê gớm, họ là người Nhật. cái "đám" "anti-Architecture" rứa mà vẫn được xem là ưu tú của người Anh, "đám" Team X cũng vậy, đám nỳa hình như là Hà Lan, lâu quá quên mất cả.....
Mấy cái " đám" đó coi vậy mà làm được nhiều việc quá...còn không biết cái "đám" TTVNOL mình đây thì sẽ ra sao nữa ?????
rảnh rỗi sẽ post cái Eura Lille của cái "đám" OMA
anh We ở Mỹ thì gií thiệu vài cái TKDT của mấy cái "đám" ở Mỹ để mọi người coi với....

Hì, cái đám TTVNOL này còn đang lo làm nhà phố với quán cafe dài dài.
Phải rồi, wegotjam post vài cái của đám New Urbanism Mỹ lên đi!

http://www.planum.net/4bie/projects.htm
mời các bạn vào đây xem và chia xẻ về các dự án ủbandéign.

Hmm... Nghỉ giải lao ăn chơi lâu quá rồi!
Cuối tuần này tôi sẽ cố gắng post tiếp theo cấu trúc chủ đề. Mời các bạn cùng tham gia. Cheers.
Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 14:15 ngày 16/12/2005

HH chú ý HH !chú ý hội chim lợn đang dụ dỗ anh sang mâm của họ sang đây cụng ly với anh em naoòo doôo ta nào

Dạo này bận quá không vào đây được,
Nói về urbanism của Mĩ. Nói tóm lại thì những tính chất của nó cũng chẳng ngoài những kiến thức cơ bản mà chị Hoasosac đã đưa ra. Và thêm những lí thuyết của các anh đề cập. Mặt khác nước Mĩ rất rộng...mỗi thành phố có những áp dụng về Urban Planning khác nhau. Khó mà có thể trình bày hết được.
Nhưng tôi có thể nói câu này, chữ New trong urban planning, nó mang ý nghĩa thực tại (present) tức là những cái gì đang xảy ra. và những nhà urban là đang tương tác với những cái gì họ đang có và đang xảy ra.
Tôi không muốn nói nhiều, những xin giới thiệu một kts vietnam tai Mĩ, là người hiện nay rất thành công về Urbanism. Nhờ Goblue đại diện cho diễn đàn mời người này giúp vài bài.
Ông ta tên là Kha Le-Huu.
Đây là công ty của ông: http://www.klhpsmart.com/home.htm
Than
Ant

Chào mọi người
Nghe nói đến trang trí tuệ Việt Nam này nhiều,hôm nay mới vào coi thử. Có vài cảm nghĩ thế này. Khoan nói về chuyên môn đã.
Nếu các bạn tự ngồi gõ tất tất cả nội dung trên thì thật cảm động vì sự nhiệt tình của các bạn,đặc biệt là bạn Hot_Heart.

Nhưng các bạn chửi nhau thậm tệ quá.Không biết đây có phải văn hoá của người Việt Nam không nữa?
Tôi thấy bạn tranvietanhtuan bị các bạn chửi thậm tệ quá nên muốn giảng hoà chút. Các bạn đều là những người có học,học cao nữa mà lại chửi nhau như là người vô học. Nên mong các bạn thử suy nghĩ lại.
Các bạn có biết tại sao người Việt Nam bây giờ vẫn nghèo khổ ?Nếu chưa bao giờ nghĩ tại sao thì tôi góp ý thế này:
Thứ nhất: không biết đoàn kết
Thứ hai : không biết cách học hỏi
Thứ ba : Người nói thì không biết làm,người làm thì thiếu kiến thức hoặc bị mất lương tâm hay thiếu lửa.
Đặc thù xã hội Âu Mỹ nhấn mạnh tự do,sáng tạo cá nhân.
Ở một nước cũng rất phát triển khác là Nhật bản thì nhấn mạnh tập thể. Họ rất khác nhau nhưng đều có một nền tảng phát triển.
Nền tảng phát triển ở đây là cái gì?
Thứ nhất là khoa học không nghệ
Thứ hai là khoa học về quản lý con người
Thứ ba là nền tảng kinh tế. Hay một cách cụ thể là họ có một tích luỹ tư bản rất lớn(bao gồm tiền tệ hệ thống ngân hàng,các trang thiết bị máy móc,nhà cửa cầu đường.v.v.v...)
Bây giờ nói chuyện về thiết kế đô thị:
Trước khi nói đến cái gì cũng cần phải có mục đích.Thực sự chưa hiểu mục đích của bạn hot_heart là gì?
Bạn đăng những bài trên để cho các em mới vào học trường kiến trúc tham khảo vì không có tiền mua sách? Hay là muốn đăng những lý thuyết và thực tiễn về thiết kế đô thị đã có trong lịch sử nhân loại? Hay là những lý thuyết mới đang được tiến hành và nghiên cứu tại một số nơi trên thế giới hiện nay ? Hay muốn tổng hợp các lý thuyết đã có ( *) rồi phân tích tình hình thực tiễn Việt Nam để đưa gia những giải pháp mới,có thể thích ứng với hoàn cảnh và xã hội Việt Nam?
tất nhiên nên thật gắn gọn dễ hiểu để nhiều người có thể tham gia
Tôi có chút ý kiến như vậy . Nếu các bạn có thể tham khảo thì rất vui ...không thì càng vui
hôm nay như vậy đã nhỉ