1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

THIẾT KẾ ĐÔ THỊ - LÝ THUYẾT VÀ THỰC HÀNH

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi hot_heart, 12/11/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tranvietanhtuan

    tranvietanhtuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2005
    Bài viết:
    1.404
    Đã được thích:
    0
    xin lần lượt trả lời:
    1- tôi không nói bạn khoe của.
    2- tôi là kts chính quy thiết kế đô thị
    3- tự biết tôi là dạng kts phong thủy (dạng 2)
    4- Chuyên môn hoá - ai làm việc nấy. Thiết kế đô thị mà đòi làm luôn chi tiết hoa văn mặt tiền nhà người ta thì có nên ko?
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Cám ơn đã reply - kỳ vọng gì vào tôi mà thất vọng?
    Bạn lý thuyết qúa - nói suông làm gì nhỉ>
    đem đồ án quy hoạch bạn làm rồi ra cùng mổ xẻ đi nào.
  2. architetto

    architetto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    1.191
    Đã được thích:
    0
    Tôi nghĩ Hot Hert fải rất tâm huyết mới có thể ngồi viết dc như vậy ,chúng ta nên chú trọng vào fân tích và tổng hợp các quan điểm , giải fáp đề xuất cho các quan điểm đó thay vào việc chỉ trích cá nhân
    tôi xin nhắc lại quan điểm của tôi và 1 so a em ( the sign ,highrise ..we got jam)
    kts dù là nghiên cứu hay thực hành thì quan trọng nhất vẫn là họ có đóng góp gì cho tập thể ( dù chỉ là 1 nhóm nhỏ mà mình tham gia ...hay rộng ra là xã hội )
    bạn nên xem lại ''''tầng bậc của động cơ '''' nếu là đùa thì ra đùa nếu thật thì chả lẽ fụ công và tâm huyết của người khác lắm sao
  3. architetto

    architetto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    1.191
    Đã được thích:
    0
    đề nghị đồng chí Hot xem lại vụ vẽ tay ko lâu ko vẽ hỏng mất tay thì fí lắm
  4. Adamour

    Adamour Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2004
    Bài viết:
    1.124
    Đã được thích:
    0
    ặ hay! Bàn tiỏp chuyỏằ?n chưnh 'i chỏằâ. Lẵ Thuyỏt và Thỏằc Hành Thiỏt Kỏ Đô Thỏằi "Đỏằ" Ăn Quy HoỏĂch cỏằĐa chúng tôi" cho viỏằ?c post 'ỏằ" Ăn.
    Anh tranvietanhtuan cho rỏng: "Còn cĂi lẵ thuyỏt bỏĂn nói chỏằ? dạng cho diỏằ.n thuyỏt trặỏằ>c cĂc vỏằi lỏĂi anh 'ỏằông nói 'ạa nhặ thỏ chỏằ>, anh biỏt thỏằôa là nỏu muỏằ'n "diỏằ.n thuyỏt" thơ câng phỏÊi "bơnh dÂn hoĂ" nó thơ ngặỏằi ta mỏằ>i nghe mà, 'Âu có "hàn lÂm" nhặ mỏƠy bài post kia!
    KhĂi niỏằ?m Urban Design 'ỏn tỏằô bên ngoài Viỏằ?t Nam, cĂi chúng ta cỏĐn tơm hiỏằfu là nguỏằ"n gỏằ'c, và quĂ trơnh hơnh thành, phĂt triỏằfn cỏằĐa nó, 'ỏằ"ng thỏằi xem xât tặặĂng lai cỏằĐa ngành Urban Design này 'ỏằ'i vỏằ>i Viỏằ?t Nam.
    Tiỏp tỏằƠc 'i anh em. Quay qua chỏằ? trưch nhau, bàn lại .. là chuyỏằ?n không nên làm.
    Được Adamour sửa chữa / chuyển vào 20:52 ngày 15/11/2005
  5. wegotjam

    wegotjam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2003
    Bài viết:
    777
    Đã được thích:
    0
    chào quí vị !!
    Anh họ Trần kia, nói chưa hẳn là sai đâu. Tôi cũng đã làm một đồ án nhỏ qui hoạch cho một khu phố nhỏ. cái mà tôi học được là - Lí thuyết là cái đáng để hiểu và học hỏi đối với chúng ta, để mà chúng ta áp dụng. còn đối với bussiness, chúng ta chỉ dẫn và trình bày những gì dễ hiểu và đem đến cái lợi đối với khách hàng mà thôi. Bạn giảng giải lí thuyết về cái nhà bạn làm cho khách hàng còn là khó khăn, huống chi là thiết kế đô thị !!!
    tôi vẫn ủng hộ HH và những người tham gia post hết những thông tin mà các bạn kiếm được để mọi người cùng đọc và học hỏi. Anh họ Tran cũng đặt ra câu hỏi mà các bạn còn tránh đó là...mục tiêu thực sự là gì?
    vài dòng
    Ant
  6. hot_heart

    hot_heart Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    1.182
    Đã được thích:
    0
    Hihi... Tôi cũng đồng ý với anh wegotjam.
    Vừa rồi tôi cũng có làm một cái đồ án Thiết Kế Đô Thị, tư vấn cho chính đối tượng là chính quyền địa phương và cộng đồng dân cư, không phải là những người có kiến thức chuyên môn.
    Làm cách nào ta chuyển tải những ý tưởng, lý thuyết và giải pháp thiết kế đô thị thành những văn bản, những cuộc thảo luận mang tính dễ hiểu, dễ đọc và thu nhận ý kiến phản hồi của người dân đô thị? Một trong những cái hay và cái khó của Thiết Kế Đô Thị là ở chỗ đó.
    Ví dụ như khi thiết kế đô thị ta hay nói "Hình thức ở mật độ cao" (high density) hay công trình đa dụng (mix-used building), nhưng khi đem nó đi thuyết trình với người dân thì ta phải chuyển đổi nó theo cách trực quan như "nhà chung cư 5 tầng kết hợp với khu mua bán ở tầng trệt", v.v... vì dân đâu có biết high density hay mix-used building là như thế nào.
    Còn ở đây là diễn đàn chuyên môn, chúng ta nói chuyện lý thuyết và thực hành chuyên môn với nhau để cùng thảo luận và học hỏi.
    Theo tôi, mục tiêu lớn nhất (mục tiêu không phải là định nghĩa) của Thiết Kế Đô Thị, nói một cách đơn giản, là đem lại những lợi ích vật chất và tinh thần cho những đối tượng liên quan đến đô thị (người dân đô thị, chính quyền, nhà đầu tư và khách viếng thăm), phục vụ cho sự phát triển đô thị.
    Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 09:34 ngày 16/11/2005
  7. hot_heart

    hot_heart Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    1.182
    Đã được thích:
    0
    Hihi... Hôm trước vẽ mấy cái sơ đồ do đói quá nên hơi bị run tay.
    Công nhận hồi lúc mới qua bên đây sợ không còn cơ hội vẽ tay nữa nhưng không ngờ là vào trường mới biết dân Việt Nam hơn tụi Tây ở chỗ vẽ tay với chịu cày (còn lại chả hơn được cái gì cả).
    Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 13:59 ngày 16/11/2005
  8. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    Sao lại tự coi thường mình thế? Anh nghĩ hơn nhiều ấy chứ
  9. hot_heart

    hot_heart Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    1.182
    Đã được thích:
    0
    Chủ đề vẫn còn nằm trong phạm vi lý thuyết tổng quan về Thiết Kế Đô Thị. Tôi nghĩ việc thảo luận về những lý thuyết, ý tưởng và kiểu mẫu điển hình của Thiết Kế Đô Thị là cần thiết trước khi ta bàn đến các ứng dụng và thủ pháp thực hành Thiết Kế Đô Thị trong những phần sau. Tôi xin trình bày tiếp theo cấu trúc chủ đề. Anh nào buồn ngủ thì cứ tự nhiên ngáy, miễn là đừng làm ồn!
    1.2 - SẢN PHẨM CỦA THIẾT KẾ ĐÔ THỊ:
    Theo Jon Lang, một đồ án thiết kế đô thị có thể được chia làm 4 loại: thành phố mới (new town), khu đô thị mới hoặc cải tạo (precinct), tập hợp cơ sở hạ tầng kỹ thuật (infrastructure), cấu trúc nhỏ mang tính công cộng (public art).
    Theo tôi thì một tập hợp công trình quy mô lớn gắn liền với các dịch vụ công cộng cũng có thể là sản phẩm của Thiết Kế Đô Thị. Không biết ý kiến các bạn thế nào?
    1.2.1 - Thành Phố Mới:
    Thành phố mới phải đáp ứng đầy đủ những nhu cầu ăn ở, làm việc của người dân đô thị. Thành phố mới có thể là những thị trấn vệ tinh nhỏ hay có thể là những thủ đô lớn.
    Trong lịch sử thiết kế đô thị, có rất nhiều thành phố mới ra đời trong thế kỷ 20. Ví dụ như trong thập niên 50-60, ở Liên Xô, chính quyền ra sức xây dựng các thành phố mới để mở rộng quyền lực của liên bang Xô Viết. Trong nửa cuối thế kỷ 20, hơn 20 thành phố và thị trấn mới đã được thành lập ở Anh với mục đích là duy trì dân số London ở một mức độ kiểm soát được và khuyến khích phát triển công nghiệp ở vùng phía Đông Nam London.
    Ở Châu Âu, các dự án thành phố mới được sự đầu tư phát triển của chính phủ trong khi ở Bắc Mỹ thì chủ yếu là do các tập đoàn tư nhân (đúng kiểu Mỹ).
    Một điều đáng chú ý là các kiểu mẫu Thiết Kế Đô Thị áp dụng cho các thành phố mới ở Anh, Canada và Mỹ dựa vào lý thuyết Thành Phố Vườn (The Garden City), ngay cả xu hướng New Urbanism thịnh hành hiện nay cũng chịu ảnh hưởng bởi The Garden City.
    Trong khi đó, lý thuyết Duy Lý (Rationalism) được áp dụng ở phần lớn các nước châu Âu, Nam Mỹ, và châu Á (tôi nghĩ có thể là do ảnh hưởng của các nhà Duy Lý như ông tổ Le Corbusier hay cụ già Oscar Niemeyer chăng?).
    Ví dụ tiêu biểu của Thành Phố Mới là Brasilla, thủ đô Brazil, một thành phố có nhiều điều đáng bàn, cả về Thiết Kế Đô Thị lẫn Kiến Trúc.
    Tôi sẽ trình bày chi tiết về Brasilla cũng như các kiểu mẫu Thiết Kế Đô Thị Garden City hay Rationalism trong ở các phần sau.
    1.2.2 - Khu đô thị mới hoặc cải tạo:
    Phần lớn các dự án Thiết Kế Đô Thị gắn liền với các khu đô thị mới và cải tạo. Các khu đô thị (precinct) là những thành phần tiểu khu nhỏ trong một thành phố. Chúng có thể là các khu hành chính trung tâm, khu dân cư nhà ở, các làng đại học hay các khu công nghiệp.
    Các anh đang ở Mỹ chắc biết đến Battery Park City ở New York, đây là một ví dụ tiêu biểu của thiết kế cải tạo tiểu khu đô thị ở Mỹ với khẩu hiệu: "Thành phố trong lòng thành phố" (new town in town). Ở Việt Nam điển hình có các khu đô thị Nam Sài Gòn, Thủ Thiêm, làng Đại Học Thủ Đức, Long Khánh, v.v...
    1.2.3 - Tập hợp cơ sở hạ tầng:
    Đối với Thiết Kế Đô Thị, cơ sở hạ tầng bao gồm các yếu tố tuyến giao thông, đường cơ giới, đường đi bộ, đường hầm bí mật , các đường ống kỹ thuật, điện nước, nước thải. Hơn nữa, các cơ sở y tế, giáo dục địa phương cũng được quy vào hệ thống dịch vụ hạ tầng.
    Những ý tưởng và giải pháp cơ sở hạ tầng đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển của ngành Thiết Kế Đô Thị. Ví dụ như để giải quyết sự ngăn chia giữa đường xe cộ và đường đi bộ, các nhà Thiết Kế Đô Thị đã đưa ra các giải pháp như ngăn chia các lối đi bộ, vỉa hè trên mặt bằng như kiểu Radburn hay dùng các cầu đi bộ trên cao (skywalk), hoặc đưa đuờng ô tô và tàu điện âm xuống dưới, giải phóng mặt bằng cho quảng trường và lối đi bộ như La Défense, Paris.
    Sự ra đời của các đường cao tốc (highway), các đường điện ngầm đã giải quyết được vấn đề giao thông cơ giới đồng thời phát triển các đô thị bám theo các tuyến giao thông (theo tôi có lẽ là yếu tố dẫn đến sự phổ biến của các thành phố tuyến ở Mỹ ? Mời anh wegotjam hay GoBlue cho ý kiến).
    1.2.4 - Các yếu tố nghệ thuật công cộng:
    Đây cũng được xem là một dạng sản phẩm của Thiết Kế Đô Thị. Các cấu trúc như đài tưởng niệm, điêu khắc, quảng trường nhỏ và mang tính biểu tượng hoặc là xúc tác cho các sinh hoạt đô thị đều là kết quả của Thiết Kế Đô Thị.
    Ví dụ như ở Việt Nam có các cuộc thi như Biểu tượng cửa Ô Nam Hà Nội, Biểu tượng cửa ngõ HCMC (hix, vụ này xém đoạt giải khuyến khích), tượng đài Thống Nhất, v.v...
    1.2.5 - Tập hợp các cụm công trình gắn với dịch vụ công cộng:
    Jon Lang không đề cập đến loại này khi ông ta nói về sản phẩm của Thiết Kế Đô Thị ở phần đầu, nhưng khi trao đổi về sự phân biệt giữa Kiến Trúc Công Trình và Thiết Kế Đô Thị thì ông ta nói rất rõ nên tôi nêu ra luôn.
    Một tập hợp công trình có thể được xem là sản phẩm của Thiết Kế Đô Thị khi nó có quy mô lớn, có quan tâm đến các yếu tố công cộng và ngoại cảnh, có một hệ thống phục vụ hoàn chỉnh hoặc có tác dụng như một chất xúc tác (catalyst) cho sự phát triển của các hoạt động đô thị.
    Theo tôi thì ví dụ tiêu biểu nhất có lẽ là Đơn Vị Nhà Ở Lớn (The Unité d''Habitation) của Le Corbusier ở Marseilles, Pháp, khi mà lão Lê Cọt quay cái đơn vị láng giềng (neighbourhood unit) từ phương ngang thành phương đứng.
    Các ví dụ khác là Guggeheim Museum, Bilbao và Walt Disney Concert Hall của nhà văn lão thành O'' Ghery. Những công trình này được xem như là chất xúc tác cho sự phát triển đô thị, rất thú vị. Tôi sẽ trình bày thêm ở các phần sau.
    Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 14:18 ngày 16/11/2005
  10. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Đọc đoạn dưới đây tôi thấy bạn AnhTuan đã nhầm lẫn Thiết kế đô thị với Quy hoạch đô thị. Cụ thể hơn là với Quy hoạch chung đô thị.
    Tôi có thể tóm tắt như sau. Quy hoạch chung đô thị làm những việc sau:
    - Dự đoán sự phát triển đô thị
    -Tổ chức các thành phần trong đô thị một cách hợp lý.(Các khu chức năng, hạ tầng kỹ thuật, giao thông..v.v)
    - Cân đối các nguồn lực phát triển trong đô thị.
    Đây là một sai lầm rất tai hại, vì khái niệm quy hoạch chung đô thị khác rất xa với Thiết kế đô thị.

Chia sẻ trang này