1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

THIẾT KẾ ĐÔ THỊ - LÝ THUYẾT VÀ THỰC HÀNH

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi hot_heart, 12/11/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hot_heart

    hot_heart Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    1.182
    Đã được thích:
    0
    Gởi tranvietanhtuan,
    Bài viết đầu tiên của anh cho tôi thấy chút ít hy vọng là anh sẽ có những kiến thức nào đó để chúng ta cùng thảo luận. Nhưng như tôi đã nói ở trên, càng ngày tôi càng thất vọng về cách lập luận của anh dẫn đến những nghi ngờ về kiến thức chuyên môn của chính một kiến trúc sư thiết kế đô thị như anh.
    Về định nghĩa của Thiết Kế Đô Thị, ở đoạn trên anh nhắc lại bài viết của tôi, đây là nội dung tôi nêu ra một số định nghĩa của Thiết Kế Đô Thị để chúng ta cùng nói chuyện. Ở những bài viết tiếp theo, tôi đã nêu lên chính kiến của mình về cái định nghĩa đó đồng thời cố gắng đối chiếu nó với tình hình Việt Nam thông qua trao đổi với các bạn như hoasosacdatvn.
    Ngược lại, anh không hề đưa ra bất cứ một định nghĩa nào chính xác theo cách anh nghĩ về Thiết Kế Đô Thị cùng với những giải thích và dẫn chứng cụ thể. Ban đầu anh nói đại ý là Thiết Kế Đô Thị là sự sắp xếp hợp lý của các thành phần trong đô thị. Tôi đồng ý với quan điểm này vì đó là cái mà hầu hết mọi người đều biết, nhưng tôi cho rằng nó chưa đủ thuyết phục. Sau đó thay vì đưa ra những lập luận và dẫn chứng cụ thể về thế nào là "sắp xếp hợp lý", anh chỉ nói về lý thuyết quy hoạch đô thị (không phải thiết kế đô thị) tương đương như sự phát triển và nhân đôi của tế bào và nhân của nó. Điều này hầu như ai cũng biết, như vậy tôi nhai lại hay anh nhai lại?
    Tôi đã chờ đợi anh có những lý luận và giải thích cụ thể biện luận cho quan điểm của mình. Nhưng không, sau đó anh lập đi lập lại là mấy cái lý thuyết này cũ kỹ lạc hậu, và đưa ra những lời nói như sau, tôi xin lặp lại nguyên văn:
    Nếu biết chắc là mình đúng thì tôi cần gì đem những quan điểm và hiểu biết của mình ra để cùng trao đổi thảo luận với mọi người. Nếu không thì cứ việc đóng cửa ngồi vuốt râu tự khen mình và chê bai chúng nó ngu dốt, lạc hậu như anh cũng được vậy !
    Những người không có ý thức phấn đấu về chuyên môn, tự thoả mãn với cái mác kiến trúc sư phong thủy - chuyên môn và lý thuyết trung bình kém - nhưng giàu vì chạy nhiều công trình như anh mới là những kẻ có nhiều khả năng gây hại cho xã hội nhất.
    Tôi chỉ biết anh là Trần Việt Anh Tuấn, người Nha Trang, học DHKT TP.HCM khóa QH98, giống như tôi biết Lương Quốc Dũng, nguyên quan chức cấp cao, mua dâm trẻ vị thành niên. Chỉ có vậy thôi!
    Chính vì biết các trường kiến trúc VN chuyên đào tạo ra các máy photocopy nên tôi mới tìm mọi cách để thoát ra cái hủ tục đó. Còn có những cái máy photocopy khác, lúc nào cũng tỏ vẻ mơ ước trở thành máy in laser màu, máy đa chức năng scan-print-photocopy-fax, nhưng thực chất là luôn tự thỏa mãn với chính mình, một cái máy photocopy hay máy đánh chữ đời cũ.
    Không biết anh nghe câu chuyện này chưa? Trên đời có 2 loại người: người ham danh hoặc người ham lợi. Tôi với anh hay ai ai cũng không thoát khỏi cái chân lý đó. Nhưng đam mê danh hão và lợi hão, hoặc bỏ danh (danh dự) để lấy cái lợi thì có đáng không? Nói như vậy chắc anh cũng hiểu.
    Một điều nữa, anh vẫn chưa giải thích rõ ràng về bằng cấp học vị của anh cho tôi hay. Nếu không tôi sẽ vẫn giữ quan điểm là anh cố tình tung hỏa mù và gây ngộ nhận.
    Thông qua bài viết này tôi lại có một hy vọng là anh không như tôi tưởng cách đây một ngày. Anh có thể đưa ra lập luận quan điểm chính kiến rõ ràng của mình về lý thuyết và thực hành Thiết Kế Đô Thị. Anh có thể đưa đồ án Thiết Kế Đô Thị của mình ra rồi phân tích là thế này mới là mới mẻ, là sáng tạo, mới là thực tiễn, còn những lý thuyết chúng bay nói đều là lý thuyết suông. Tôi cũng có thể đưa ra đồ án của mình ở các phần sau. Thân mến.
    Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 13:13 ngày 23/11/2005
  2. uctrai3

    uctrai3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/04/2004
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Bố tiên sư thằng cha có số điện thoại dê đầu dê cuối , đảo lui đảo lại đều dê kia, tao vào đây theo dõi một loạt từ đầu topic đến giờ thấy mày quá ngu không chịu được, mày càng nói càng lồi ra những cái ngu, mày chẳng khác gì con rối vào đây quấy nhiễu .Tao rất tiếc vì trường Kiến trúc sản sinh ra những loại người như mày , thật tiếc công lao bu thầy nuôi mày bao nhiêu năm ăn học để mày có những kiến thức vô bổ đi tầm phào thiên hạ .Tao đã xem qua cái địa chỉ mày quảng cáo bên dưới , đúng là đi lừa thiên hạ .Tao dám chắc trong thời gian tới mày sẽ phá sản ! Sỡ dĩ tao dám khẳng định như vậy là vì trình độ nhận thức về chuyên môn của mày đã vạch áo cho bọn tao thấy đấy con dê non háu đá ạ !.
    Mày dám tự xưng mày là Kiến trúc sư Thiết kế đô thị ra à ? Nói thế mà không biết ngượng cái mồm thối à ? Tao cũng cùng trường với mày ra đây có thấy khoa nào đào tạo đâu ? Hiện chỉ có trường Kiến trúc tại Hà nội đang bắt đầu đào tạo thí điểm khoa đấy đấy .Mà tao còn nhớ ngày xưa mày học cùng khoá tao suốt 5 năm Đại học , thế thời gian đâu để mày ra đi ngoài ra nước đào tạo thêm cái bằng sau đại học về thiết kế đô thị nhỉ ? đâu thấy đâu ? ngày ấy mày mãi lo với cái công ty ung vớ vẫn e chẳng có thời gian học hành, chả trách mày ăn nói một cách phụ bạc với nơi đã đào tạo ra mày, đúng là đồ ăn cháo đáo bát với những hạng sinh viên như mày .
    Mày tưởng mày là người nổi tiếng à ? cũng đúng ! ha ha ha ,mày đúng là nổi tiếng lừa đảo !.
    Một ngày nào đó mày chịu khó đọc lại những gì mày viết trên, tao hy vọng mày sẽ không tự đập đầu vào tường ,thay vì ra chợ mua mớ bánh tráng đập vaò đấy .
    Mày đúng là con sâu làm rầu nồi canh trong diễn đàn này .Không hiểu mày từ thế giới nào lạc vào đây thế không biết , khổ thân mày !
  3. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Vậy thiết kế đô thị có là một bước cần phải có không? Theo tôi, nhiệm vụ của thiết kế đô thị là:
    - Cụ thể hóa ý đồ tổ chức không gian của Quy hoạch chi tiết. Cái này giống như Quy hoạch chi tiết chính là Cụ thể hóa ý đồ của quy hoạch chung.
    Tất nhiên sự cụ thể hoá, chi tiết hóa này phải trên một số khía cạnh nhất định. Cụ thể ở đây, thiết kế đô thị cụ thể hóa các ý đồ về tổ chức không gian, về tính thẩm mỹ của không gian (2 chiều và 3 chiều).
    Thiết kế đô thị cũng là nơi người ta đưa các yếu tố văn hóa, nghệ thuật, trang trí vào các không gian đô thị.
    Như vậy, trong Quy hoạch chi tiết đô thị, có hai yếu tố là "thiết kế" và "tổ chức" thì thiết kế đô thị phát triển yếu tố "thiết kế" của quy hoạch chi tiết. Tôi thấy tác giả Kim Quảng Ngân ,mà HSS dẫn chứng, hơi ôm đồm khi ông đưa quá nhiều thứ vào TKĐT.
    Làm như thế, thiết kế đô thị và quy hoạch không hỗ trợ cho nhau mà còn dẫm chân lên nhau.
  4. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Ngoài lề một chút!
    Anhtuan thực ra chưa có nhiều kiến thức về quy hoạch cũng như tình hình Kiến trúc Quy hoạch trong nước mà thôi, không cần phải gay gắt quá với cậu ta.
    Đúng là hiện nay, kiến thức về quy hoạch trong xã hội quả là còn rất yếu, ngay trong giới kiến trúc sư còn rất nhiều người còn lơ mơ, hiểu một cách nôm na thì ta biết là kiến thức quy hoạch trong xã hội là thế nào.
    Các hội đồng duyệt quy hoạch ở các địa phương chuyên môn còn khá yếu, cho nên rất nhiều các quy hoạch trọng điểm hiện nay, địa phương không dám quyết định phê duyệt mà phải xin trình duyệt cấp trên, trong khi luật xây dựng cho phép họ duyệt.
    Tình trạng trên trước hết là do lực lượng anh em làm Quy hoạch quá mỏng. Tình trạng hiện nay không như Tranvietanhtuan nói mà hoàn toàn ngược lại. Anh em quy hoạch hầu hết chúi mũi vào làm, không còn thời gian suy nghĩ, lý luận. Mảng phê bình quy hoạch cả nước gần như không có ai, đến mức ô. Đặng Thái Hoàng vốn là nhà phê bình kiến trúc phải vào cuộc thì biết chúng ta thiếu đến mức nào.
    Không có phê bình, không có lý luận.... cái đó dẫn đến nền quy hoạch của chúng ta phát triển "không có quy hoạch", các thông tin về quy hoạch trong xã hội lại càng kém.
    Còn về các văn bản pháp luật, xin Tranvietanhtuan yên tâm, nó đều được các vụ chuyên môn thuộc BXD soạn thảo để trình bộ và chính phủ phê duyệt và ban hành. Ở các vụ này có khá nhiều các KTS có kinh nghiệm. Tất nhiên, đôi lúc các vụ không phải lúc nào cũng đúng, con người mà!
  5. tranvietanhtuan

    tranvietanhtuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2005
    Bài viết:
    1.404
    Đã được thích:
    0
    Xem ra thì mọi người còn bàn lâu.
    Góp vui một cái quy hoạch bé teo. Cái này tôi tham gia trong phần trang trí và design vài cái nhà bé bé trong í thôi. Chủ trì là kts nước ngoài.
    Coi chơi thôi nhé tôi post định dạng thấp. Vì dự án chưa biết thế nào nên cũng phải bí mật tí.
    http://www.sieuthithietke.com/3d/khuonho.wmv
    coi trực tuyến cũng được đó mọi người.
    @uctrai: mày điên hả?? tao chửi gì mày à ? hay mày ganh tị với tao vì tiền tao kiếm được một tháng bằng một năm lương cũa mày sao ? vớ vẩn.
    Kiến trúc sư nào thì cũng phãi có công trình. Mà có công trình thì có tiền==> càng có nhiều tiền thì càng là kts giỏi. Đúng chưa ? Mày có thấy ông thầy nào trong trường gọi là giỏi mà ko có tiền- nhà biệt thự xe hơi mecxadì chưa ?? Nhìn người ta mà cố gắng con ạ. Lão thầy của tao ra trường 3 năm đã có 4 chiếc xe hơi - vợ đẹp rồi. Tao biết tao còn lâu mới bằng lão ấy. Nhưng đó mới chính là những gì cần phải học tập.
    Được tranvietanhtuan sửa chữa / chuyển vào 21:12 ngày 22/11/2005
  6. Adamour

    Adamour Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2004
    Bài viết:
    1.124
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý cả hai tay hai chân với tranvietanhtuan là cô Thuý Loan rất đẹp!
    Nhưng mà ... ấy chết! Sao lại gọi thầy bằng "lão" hở, anh kia???
  7. tranvietanhtuan

    tranvietanhtuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2005
    Bài viết:
    1.404
    Đã được thích:
    0
    À mình gọi bằng lão cho nó thân mật mà. hihi chắc thầy ấy không giận đâu,
    Còn nhiều thiết kế đô thị khác nữa nhưng mạng chuối quá ko up nổi - để khi khác vậy.
  8. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Nền kiến trúc nước ta hiện nay tuy mỏng nhưng đã có rất nhiều những con "sâu làm giàu nồi canh". Có nhiều anh em kiến trúc sư đào tạo chính quy hẳn hoi, nhưng ra không vẽ nổi một cái tường rào. Nhưng loại này chưa thực sự tai hại. Loại tai hại nhất là giới kiến trúc sư chỉ vì tiền. Chính những kiến trúc sư này đang bán rẻ nền kiến trúc nước nhà.
    Đặt đồng tiền lên trên hết, họ vẽ mà không cần cái đầu của một kiến trúc sư, họ chỉ cần cái đầu của một thương gia. Chính vì những người này đã tạo ra những sản phẩm hàng chợ mà các bạn thấy đầy ngoài đường. Đặt đồng tiền lên trên hết, họ cũng chẳng mất công tìm hiểu lý lẽ, luật pháp, lý thuyết làm gì, cứ người trả tiền cho họ OK là được. Và họ đã tạo nên nền kiến trúc trưởng giả, chạy theo xã hội hiện nay ở nước ta.
    Đặc biệt nguy hiểm, khi vì đồng tiền, những người này lao cả vào những lĩnh vực mà họ không biết, như thiết kế đô thị, quy hoạch đô thị chẳng hạn, và họ cũng chẳng thèm quan tâm nó là cái gì. "Sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi" và hậu quả là toàn xã hội hứng chịu.
  9. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    He he, văn hoá, đạo đức xuống cấp thật đấy. Mới 20/11 cách đây mấy hôm. Tiền làm con người mờ mắt, lương tâm nghề nghiệp rụng mất răng
  10. hot_heart

    hot_heart Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    1.182
    Đã được thích:
    0
    Không nên chuyển các bài viết này đi chỗ khác hoasosac à ! Cứ để chúng ở đó, ta sẽ có cái nhìn toàn diện và chân thực nhất về nghề kiến trúc sư Việt Nam ***g trong nội dung chính của chủ đề này. Nên chăng chỉ cần duyệt cắt những đoạn "văn hay chữ tốt" mà thôi! Thân mến.

Chia sẻ trang này