Thiết Kế nhà cho người nghèo

Có thể nó hok bịa về số tiền đã chi, nhưng có nhiều thứ liên quan hok đc làm rõ:
- Cái giếng nó khoan sâu bao nhiêu, D bao nhiêu, có công suất khai thác là bao nhiêu, nó giấu, vậy chả biết là đắt hay rẻ. Tuy nhiên, với cái bể 8m3 thì có thể ĐOÁN là giếng nhỏ, nếu là bể chứa, nhưng nếu chỉ là bể trung chuyển thì hok nhỏ lắm đâu. Tuy nhiên, nó có vẻ muốn tố là đắt.
- Làng thiếu nước thì phải tìm, vì xung quanh có thì khả năng tìm được là rất lớn. Vụ này miềng đã có kinh nghiệm hồi làm tái định cư Sơn La, vùng mà nước ngầm khó tìm hơn Đồng Nai nhiều. Hok có nước ngầm thì phải tính nước mặt, cái ảnh miềng bốt hok phải để show mặt nước, mà là show những mảnh ruộng lúa nước! Rất nhiều khu tái định cư Sơn La dùng nước mặt. Nhà máy nước Yaunpa miềng làm cũng nước mặt, dù gần sông, có nước ngầm, nhưng tính ra pa nước mặt rẻ hơn.
- Nó bảo khoan vào granite, hok biết có bị nhà thầu chém gió hok. Đồng Nai chủ yếu là đất ba zan với đất sét, hok sẵn granite thế đâu, sẵn thế ối thằng vào đào ý chứ. Nó mà xuyên vài mét qua granite thì mấy ngàn Eo kia chả đủ tiền mấy ông thợ đào giếng thay mũi khoan.
- Sông Đồng Nai nhiễm mặn hiện nay chỉ đủ đe dọa Sài Gòn dưới hạ lưu, chứ chưa thể ảnh hưởng lên đến tỉnh Đồng Nai. Khác với miền Tây, Đồng Nai nằm trên triền dốc từ Nam Tây Nguyên xuống miền Đông. Kịch bản nước dâng tới khi Sài Thành theo miền Tây về với biển thì Đồng Nai vẫn nổi!

Ngô Thời Nhiệm lập phòng tuyến Tam Điệp - Biện Sơn, ấy là kéo từ núi xuống biển. Phía Đông-Nam Ninh Bình rất gần biển. Tuy nhiên nhiễm mặn hay nhiễm j` thì nghe dân nói chưa đủ. Vùng gần biển nhất của Ninh Bình là Kim Sơn, ở đấy ziệu ngon nổi tiếng, chắc khó nhiễm mặn

Sau khi thống nhất với bạn Jam mình xin bổ sung thêm 1 vài thông tin.


CHI PHÍ

Các thí sinh vẫn có thể đề xuất giải pháp tiện nghi hơn cho người sử dụng, nhưng giải pháp đó mang tính mềm dẻo, có thể có hoặc không. Chẳng hạn, bạn có quyền thiết kế chỗ đặt bể nước cao cỡ 3m để lấy áp cho WC, đồng thời tính vào giá thành bể nước (nhựa hay inox) cộng máy bơm (sẽ rất rẻ nếu bơm thấp, cỡ vài trăm nghìn cũng có máy TQ).

Vậy số tiền 35 triệu là chi phí cho phần cứng, không thể không có của ngôi nhà.

TIÊU CHÍ CHẤM ĐIỂM

Sự phù hợp của thiết kế với người sử dụng vẫn là tiêu chí quan trọng nhất. Thế nào là phù hợp thì các bốt trước đã bàn nhiều.


CÁCH CHẤM GIẢI

Công khai, minh bạch, giám khảo sẽ thảo luận online về các phương án dự thi để cho các bạn gần xa ném đá thoải mái, các thí sinh bảo vệ ý tưởng thoải mái, sau đó sẽ chấm giải. Giải đã chấm rồi là không sửa lại, miễn phúc khảo.

Cùng như đa số các cuộc thi khác, để tìm được 1 đồ án hoàn hảo thì rất khó, vì vậy ban giám khảo sẽ đánh giá cao những phương án có tiềm năng nhất để đưa vào thực tế, cho dù cần phải chỉnh sửa chút ít.

Các bạn chú ý cho là đây không phải cuộc thi ý tưởng thuần túy để tiêu hết tiền ngân sách, phương án chọn sẽ được đưa vào thi công thực tế, nên các bạn không nên Ha đít, Phọt tơ quá, sẽ mất thời gian. Ví dụ như phương án của Kạk anh lườm thấy có cái cửa sổ mái bằng liếp gì gì đó thực ra rất phi thực tế, bà con bắc thang lên đóng mở cửa hay sẽ dùng remote control? Kiểu cửa đó phù hợp với mặt bằng rất rộng, thường là nhà công nghiệp, khi mà ánh sáng và gió từ cửa mở trên tường không tới được. Với trường hợp này rất là không cần thiết vì mặt bằng bé tý. Có lẽ tác giả muốn tạo hình là chính?

Bản mới nhất sau khi cân nhắc module của phương án đã đạt được 35m tuy nhiên vẫn đang chỉnh sửa tiếp tục. Pót lên nhờ anh em đóng góp.
Mặt bằng tổng thể có đề cấp nơi đạt hầm phân và hố thu nước

mặt bằng bao gồm thiết bị và đồ gỗ

Mặt cắt qua nhà vệ sinh

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Móng đá và nền xây đá hộc định giá khoảng 8m

Tường chịu lực chính

tường bao che

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
hệ kèo bằng tràm rất đơn giản làm bằng cây tràm.

Đòn tay cũng bằng tràm

Mái tôn dùng loại 4 zem khổ rộng 1m1 chồng mí 150 định giá khoảng 4m8

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
các hình ảnh tham chiếu cho thấy cửa nhựa và đồ gỗ làm giowngf và tủ

Thôi con nghé con, về nhà đi cho anh nhờ? Cái topic này không chào đón những giống loại như mài. Bản thân cái thằng tạo ra topic nó cũng ghẻ lạnh với Mài rồi, Mài lải nhải hoài anh chán quá!!!!!!!!!!!!!

Chú bán giá CIF cảng Nam Trung bộ à []

Cuộc thi rất có ý nghĩa! (Nếu thực sự nó được về đích hữu hình trên mặt đất!?). Nhất là khi được đưa ra bàn luận trong 1 tuần mưa gió mà người ta ngồi cafe máy lạnh nhìn vào cái I-phone than tiếc màu mè về Steve Jobs nhiều hơn là làm việc và làm việc theo tinh thần cật lực đến trước lúc chết như 1 trong các di sản lớn nhất mà Jobs để lại.
Vì nhiều lý do mà không thể tham gia được. Có vài ý kiến ạ:

1: Liếc qua bài thi của các bạn, mỗ tớ thấy các thiết kế đưa ra vẫn thiên về vẽ kiểu nhà. Điều hơi xa xỉ với dạng công trình này. Vẫn là đá, là gạch trần, là mái tôn...mỗi phương án vẽ 1 kiểu khác đi mà thôi có lẽ không ổn!?. Vì từng ấy thứ + nhân công gia đình tại chỗ chắc cũng tính ra được suất đầu tư trung bình cụ thể (Nơi này nơi kia hơn kém nhau không nhiều). Vậy thì vuông hay chữ nhật và cùng diện tích giá thành các phương án cũng xêm xêm nhau. Chắc phải có một sáng kiến về phương án sử dụng vật liệu (Đề xuất cụ thể hơn về cái mà đề đã đưa ra là: VL địa phương, hay tốt hơn nữa là có thể đề xuất sử dụng vật liệu tái chế từ đồ bỏ đi...) thì giá trị phương án thiết kế và giá trị của người KTS tham gia vào dự án mới là ưu thế, và khi đem ra xây dựng hiệu quả mới cao hơn hẳn là để người dân, các tổ chức từ thiện...(Không hoặc chưa có sự can thiệp của chuyên môn) đang tự thực hiện.

2: Về nguồn nước, 1 trong các nội dung không hẳn trong đề bài nhưng các bạn cũng đang bàn bạc nhiều. Cách đấy 5 năm mỗ tớ có làm 1 ngôi nhà áp dụng quy trình tái sử dụng nước (Ở Hà Nội thôi, ngay Hồ Tây, căn nhà đã được giới thiệu trên VTV2) . Gia đình có 3 - 4 người và do đặc điểm sử dụng của chủ nhà mà tiêu thụ lượng nước khá lớn (TB 1 tháng khoảng >100K tiền nước). Sau khi hệ thống tái sử dụng nước đi vào hoạt động (Đã được 4 năm) thì 1 tháng họ chỉ phải chi trả khoảng 15 - 20K tiền nước mà thôi. Nôm na chỉ còn dùng nước máy để nấu ăn, pha trà...và bổ xung. Còn lại là tuần hoàn liên tục. Đầu tư ra hệ thống trên khá đơn giản vì nguyên tắc cũng chỉ là Vật lý + Sinh học (Cái cần nhất là có không gian) nhưng làm cho 1 gia đình ở HN (Rất chật chội) thì phải xứ lý cấu tạo trong lòng móng rất phức tạp vì phải tính đến các phương án bảo trì nên tính ra hiệu quả cũng không hẳn là cao (Chủ nhà là nhà hoạt động vì môi trường, biết điều đó nhưng vẫn mong muốn làm chủ yếu vì ý thức xanh), nhưng nếu cho cả 1 tiểu khu và ở những vùng xa hoặc khan hiếm nguồn nước sạch thì có lẽ sẽ là rất tốt. Nếu bạn chủ xị Jam quan tâm, và nếu bạn xét thấy phương án trên là khả dụng khi áp vào cuộc thi này ở giai đoạn 2 (chuyển hóa phương án đoạt giải ra thực tế) thì hy vọng có thể đóng góp được điều gì đó. Bản thân chủ nhà nêu trên và tổ chức quốc tế hướng dẫn quy trình tái sử dụng nước này cũng có ý thức muốn hỗ trợ bà con mình nhân rộng mô hình đó.

Cám ơn bạn đã có ý kiến, ban giám khảo và mình cũng có suy nghĩ như bạn vậy, trả lời từng câu

1. Thị trường nhà giá rẻ, dành cho người nghèo, cũng cần phải có sự quan tâm của họ. Ở dưới Kiên Giang có làm thử công nghệ tâm 3D, cho khoảng 40 căn (2 tầng, 150m2), giá rẻ hơn khoảng 50tr. nhưng người ta không mua. Do là trong thâm tâm của bất kì người nghèo nào là " thoát khỏi căn nhà lá, ước mơ tới nhà gạch". Sử dụng gạch và bêton, với các phương pháp thi công đơn gian. Có thể đây cũng là điểm yếu, nhưng cũng là điểm mạnh, tức là chung ta có đội ngũ thi công rất hùng hậu, và nó gần gũi cũng như dễ dàng chấp nhận đối với người dân hơn. Trong phần tầm nhìn mình cũng nói, nhìn theo hướng "kinh doanh".

2. Bạn cho biết thêm chi tiết về hệ thống trên, hình ảnh, chi phí, v.v. Nếu nó đơn giản và dễ áp dụng. Mình chỉ biết mỗi cây chùm ngây, cái bột khi giã từ hạt, có thể lọc nước rất tốt. Chỉ cần cho vào nước đục, nước dơ, lắc khoảng 5 phút, để lắng 2-3 tiếng là uống được rồi. Bạn có thể tìm hiểu về cây chùm ngây hay là cây "moringa"

Ant

Một cách bài bản thì các bác nên phân tích kĩ trước khi vẽ, qua phân tích có thể thu hẹp đề bài lại, đại loại xác định xem cái gì kts sẽ nghĩ, cái gì để người sử dụng tự nghĩ. Việc vẽ nhanh quá khiến cho các bác bị sa đà vào giải quyết các vấn đề phát sinh xung quanh bản vẽ đó mà chưa chắc giải quyết xong các vấn đề thì về tổng thể bản vẽ đó có phù hợp hay không. Về mặt phương pháp mà nói là chưa đoàn chuẩn.

Bản thân em không quen với những thiết kế mang tính "mẫu", em chỉ có thể làm việc khi nắm được các điều kiện cụ thể của khu vực, nếu không muốn nói là phải quan sát tận nơi. Vì vậy có gì thì em sẽ chia sẻ thôi chứ làm ban giám khảo sợ chưa đủ tuổi.

Bản chất của kiến trúc trong trường hợp này là gì? Một hình vẽ hơn vạn lời nói, gửi các bác tham khảo:

[/URL]

Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

Cái này mới là ngồi bàn giấy nói chuyện công trường. Hãy suy nghĩ ở tầm vĩ mô hơn là ở một nước kém phát triển như Việt Nam có đủ hàng thải để xài không? hay là phải nhập thêm hàng thải nước ngoài về xài. Vật liệu tái chế đó là ở các nước nào chứ không phải Việt Nam khi mà miếng cơm của nhiều đồng bào còn thua đống kít một nhân viên phố Uôn về hàm lượng dinh dưỡng.
Hãy nhìn xa hơn trang giấy ( màu hình ) nếu có thể đi bạn. Hãy nhìn bức tường người thợ xây tôi đã pót và hãy hỏi vì sao họ không câu gạch khi xây mà phải dùng râu thép ( bạn ndmt đã đề cập). Cuộc sống sẽ dạy ta nhiều hơn sách vở đấy.

Thiết kế đã ít tiền còn tách mỗi cái 1 nhà, chung lưng với nhau vào, 4 cái một cụm, chung tường. Cửa gì mà to bổ bố, lấy đâu ra tiền mà làm. nhà cần quái gì cao, lại chia thành nhiều vách.