Thiết kế nhà ga T2 sân bay Nội Bài

1. Thế mới bảo ông nào thiết kế cái nhà mà quên đi qui hoạch. Mà sân bay quan trọng nhất là qui hoạch giao thông. Bản chất của nó là nhà ga mà !!
Nhìn hệ thống giao thông, dẫn nhập, tập trung v.v.v
2. Cái tòa nhà để cơi nới thì chẳng có gì là quan tâm cả.
3. Chưa tính tới yếu tố khủng bố

Khuynh hướng hiện nay, người ta làm dạng HuB, dễ gom dễ thoát. phân bổ các công năng cũng dễ. Sau này phát triển càng dễ hơn. Cái dạng tuyến này chỉ để cho lãnh đạo, bởi vì nhìn nó dễ ... với nó "ngu ngu"

Sân bay San Francisco, Fort Lauderdale, Tampa, Miami - Là những sân bay được coi là tốt nhất về công năng của Mỹ và mức độ phục vụ cho một thành phố khoảng 3-5tr. dân. (Toàn bộ vùng San Francisco, có 7 tr. dân có 4 sân bay SF, Oakland, San Jose, Hayward, chưa kể các sân bay khác). Cái T2 này chỉ bằng một nhánh của 8-9 nhánh cho một sân bay như San Francisco). Hiện nay tầng xuất lên xuống sân bay của San Fran khoảng 5- 15phút cho một chuyến. Nhưng do khí hậu 02 bên là biển, cho nên hay bị sương mù. Nếu tính Hà nội dân số tăng lên tầm 15tr. cho dù mức sử dụng = Tampa, Fl (là 2tr.) thì cái T2 này quá nhỏ.

Giá cả vé bên Mỹ thì ngày một giảm, chưa kể đồng USD bị lạm phát. trong khi Vn Airlines tăng gấp đôi !! đúng là ăn cướp !!

Ant

các chú lạm ngữ quá. Đánh giá công trình công năng thôi...
Sân bay mẽo xấu vật.....vì thế nên giá vé nó giảm. Ai đã từng nhìn thấy tiếp viên HK Mỹ, sẽ thấy giá thế còn cao....

Chẳng hiểu bác có ác cảm gì với vốn ODA của chúng nó, nhưng với thực tế như cái Dự án nâng cấp Bệnh viện Bạch mai đang sử dụng bây h...không gian rộng thoáng, kiến trúc "sạch sẽ" không như mấy cái bệnh viện vốn ODA của Vịt ngan.
Thi công tốt, đến bây h cũng là 10 năm có lẻ rồi mà nhìn vẫn ngon lành...ngay đến cái khung nhôm cửa cũng là của anh Nhựt bổn...miẹ cái BV của mình thi công chắc làm 3 ăn 7 nên với thời gian 10 năm như thế thì phải xây lại đến 3 lần rồi.
Nó mà cho vay rồi quản lý giám sát thi công thì dân mình còn được nhờ hơn là tự làm rồi 2-3 năm sau xuống cấp phải xây lại từ đầu.[r24)]
Trộm vía chứ lúc nào cháu nhà bác "hắt hơi, xổ mũi" qua khoa Nhi Bạch Mai khám thì đánh giá đc ngay cái "kinh nghiệm" của nó "không đến nỗi tệ" đến mức độ nào []

Ý anh là nó không có kiến trúc đẹp chứ công năng thì chắc sẽ ổn, BV Bạch Mai cũng thế, công năng ổn nhưng đâu có gì là đẹp, sạch sẽ thôi.

Còn anh bảo bọn nó tham thì là dĩ nhiên, nó viện trợ thì phải vợt lại thậm chí khống thêm giá ấy chứ. Nếu nó không tham thì nó có thể tổ chức thi tuyển kiến trúc, đấu thầu thi công rộng rãi và quản lý dự án, giám sát để vẫn đảm bảo chất lượng. Như dự án xa lộ đông tây trong SG đấy, ODA hẳn hoi nhưng vẫn lobby hoành tráng nhé. Bọn Nhật cũng làm đủ trò nhưng được cái là vẫn giữ được chất lượng đảm bảo hơn các dự án vốn trong nước.

Đ.xx phải tự nhiên mà thiên hạ gọi là "Thanh kiếm ODA" - thía thui! Miềng mờ bị xiên thì tất nhiên đ.xx có "THIỆN cảm" với thằng xiên miềng, thía nhá!

Chả hiểu mẹ zì cả. Vốn ODA là tên gọi một nguồn tài trợ cho các nước nghèo có điều kiện. Vậy bản chất nó là tốt. Zưng mà éo ai lói về vốn đâu. Đang nói về cơ chế mà... Éo chịu hiểu zì.. hic hic.

đành chịu thôi, thời buổi này kiếm đâu ra hàng hiệu giá rẻ chim cú sao đú đc vs đại bàng