Thiếu khái niệm toán học, BCVN cứ mãi viết sai!

Thứ Hai, 15/01/2007 - 7:33 AM
http://www.dantri.com.vn/Sukien/2007/1/162193.vip
Ai giàu nhất Việt Nam?

Bình luận : Hiện nay có hiện tượng trong văn viết lẫn văn nói lạm dụng chữ "tiêu chí" , thường là viết sai ý nghĩa và đặt không đúng chỗ .
Tiêu chí : là mục hoặc căn cứ để phân loại , nó mang ý nghĩa định danh ( tên )
Tiêu chuẩn : cũng là căn cứ để phân loại nhưng mang ý nghĩa định lượng . ( con số hay các ý nghĩa đếm đo được )
Trong bài báo trên : "số lượng cổ phiếu" và " giá trị" là các ý nghĩa định lượng rất rõ nên phải dùng từ " tiêu chuẩn" chứ không thể dùng " tiêu chí" được .
Trái lại câu sau đây thì ta phải dùng từ " tiêu chí" :
"Nền kinh tế phát triển , tài nguyên thiên nhiên giàu có , tay nghề lao động cao ...là các tiêu chí để đánh giá một quốc gia hùng mạnh "
Câu này nếu dùng từ " tiêu chuẩn " lại không phù hợp vì các điểm căn cứ phân loại trên mang tính định danh .

VnExpress hôm nay
http://www.vnexpress.net/Vietnam/Doi-song/2007/01/3B9F26F6/
Thứ sáu, 19/1/2007, 08:16 GMT+7
Coi chừng điện trong buồng tắm

Bình luận : Mặc dù VN Express copy từ báo Thanh Niên , nhưng khi đọc bản gốc từ báo Thanh Niên người đọc ghi nhận thấy có vài sự thêm thắt từ VN Express
Chẳng có cái cầu dao nào gọi là "cầu dao chống điện" cả
ELCB ( Earth leakage circuit breaker ) gọi là cầu dao ngắt dòng rò là một khí cụ điện an toàn được sử dụng ở hầu hết các nước , tuy nhiên hiện còn khá nhiều người tiêu dùng Việt Nam bỡ ngỡ hoặc không quan tâm .
Nó được gọi bởi nhiều tên ở các vùng địa lý khác nhau :
GFCI (vt GFI) = Ground Fault Circuit Interrupter (USA, Canada)
ELCB (vt ELB) = Earth Leakage Circuit Breaker (U.K.)
RCCB (vt RCB) = Residual Current Circuit Breaker (Europe)
DISJ = DISJONCTEUR ( Pháp )
Ở Việt Nam có người dịch là ?ocầu dao chống giật? , nhưng nên dịch là ?o cầu dao ngắt dòng rò ? cho đúng nguyên lý và nhiệm vụ kỹ thuật của nó ( mặc dù nếu xét về tính nhân bản thì đúng là nó được chế tạo ra để bảo vệ con người khỏi bị điện giật )
Và VN Express thêm thắt :
" Bạn nên chọn công tắc tự động đảm bảo chất lượng dành cho các thiết bị này..."
Nên viết là : " Bạn nên chọn cầu dao tự động đảm bảo chất lượng dành cho các thiết bị này..."
Ghi chú thêm - các thiết bị điện bảo vệ tự động dùng trong gia đình gồm :
ELCB : cầu dao ngắt dòng rò
CB cầu dao tự động ( hồi xưa dùng cầu chì ) : ngắt dòng ngắn mạch ( và nay bổ sung thêm chức năng ngắt luôn dòng quá tải do được tích hợp thêm relay nhiệt )
RCBO (Residual current circuit breaker with overcurrent protection): Là ELCB và CB làm thành một cụm , như vậy RCBO ngắt dòng rò , dòng quá tải và dòng ngắn mạch .
AFCI (Arc Fault Circuit Interrupter )cầu dao ngắt hồ quang : Ngắt hồ quang chập chờn do thợ sơ suất đấu lỏng dây hay dây quá cũ , vỏ bọc bị nứt phát sinh hồ quang , nhờ vậy AFCI chống cháy ( hiện AFCI mới phổ biến ở châu Âu , Mỹ . VN còn ít người sử dụng do giá thành cao )
Xem thêm tại :
ELCB
http://www8.ttvnol.com/forum/dtvt/597795/trang-3.ttvn
Và AFCI
http://www8.ttvnol.com/forum/dtvt/606022.ttvn
Được Le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 23:50 ngày 19/01/2007

Hi vòng trong tương lai, chùng ta sèf khĂng bì "trẮn" 'Ặng trước nhưfng lĂfi nòi ngòng như thẮ nà?y . NguĂ?n: VNexpress (http://www.vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2007/01/3B9F2889/), mẶt trong nhưfng tơ? bào 'iẶn tư? thươ?ng cò bà?i bì lĂfi chình tà? nhẮt ViẶt Nam

CHĂnh xĂc lĂ nĂi ngọng - viết ngọng.
ĐĂy lĂ l-i em nĂ học d't chĂnh tả - tiếng Vi?t thời 'i học.

Đọc lại bài này thấy hình như còn một lỗi .
Chờ tí .
Được Le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 19:50 ngày 21/01/2007

Báo Sài Gòn Giải Phóng hôm nay tường thuật trận Arsenal thắng MU 2-1 đêm hôm qua ( 21-1-07 )
Nhưng trớ trêu thay , chính báo SGGP lại bị thua 1-3 trước môn chính tả lớp 3 .
"3 trong 1" ( 3 lỗi trong một bài viết ! )
http://www.sggp.org.vn/thethao/2007/1/82774/
?oHoàng tử? Henry hạ gục ?oQuỷ đỏ? M.U
SGGP:: Cập nhật ngày 22/01/2007 lúc 03:22''(GMT+7)

Đến lượt báo SGGP .....lơ tơ mơ từ "cứu cánh" !
http://www.sggp.org.vn/SGGP12h/2007/1/80463/

Tham khảo lại :
http://www9.ttvnol.com/forum/baochi/692260/trang-4.ttvn

Chả biết tin ai :
SE1<600
http://www.tienphongonline.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=73802&ChannelID=2

SE1>1000
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=183784&ChannelID=89

Có vẻ Tiền Phong đáng tin hơn. SE1 là tàu xịn, số chỗ ngồi ít hơn tàu thường