1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thiếu khái niệm toán học, BCVN cứ mãi viết sai!

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi Le_Viet_Ha_new, 31/03/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Le_Viet_Ha_new

    Le_Viet_Ha_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/01/2002
    Bài viết:
    888
    Đã được thích:
    0
    http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=109156&ChannelID=12
    [​IMG]
    Các bạn Tuổi Trẻ có một nhầm lẫn nhỏ khi viết tắt sai căn bệnh .
    COPD = Chronic Obstructive Pulmonary Disease = Bệnh tắc nghẽn phổi mãn tính
  2. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
    ====================
    rosebleuedong thân mến,
    Bạn có biết rằng: chính vì quan điểm vô thưởng vô phạt và không cần biết đúng - sai trong tranh luận đã làm tiền đề rất tốt để một số người tha hồ muốn viết gì thì viết, bất kể mình có hiểu biết về nó hay không; và khi có sự phân tích chuyên môn thì cho là kém hàm lượng suy nghĩ.... Đương nhiên hệ quả là chất lượng của diễn đàn này sẽ ngày càng giảm sút; xa hơn nữa: các nhà báo, người đăng tin cứ mãi mãi thiếu các khái niệm toán học. Tiếc là đây chỉ thuộc lĩnh vực báo chí nên sự phân tích của tôi chỉ gói gém ở mức tối thiểu vì không muốn ảnh hưởng đến các TV khác. Và bởi sự gói gọn đó, cũng như vì khác lĩnh vực chuyên môn nên một số ngưới sẽ có đánh giá theo nhiều hướng khác nhau. Điều này là dễ hiểu, tôi không lấy làm lạ. Chỉ có điều: chỉ trích cái sai của người khác trong khi chẳng nhìn nhận được sự kém hiểu biết của mình thì chẳng khác gì làm trò cười cho thiên hạ!
    Mong bạn hiểu nhiều hơn là lời tôi nói.
    Được khoiks sửa chữa / chuyển vào 12:00 ngày 26/03/2007
  3. rosebleuedong

    rosebleuedong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/06/2005
    Bài viết:
    547
    Đã được thích:
    0
    gửi bạn LVH:
    - mình còn nhớ mang máng bài của bạn bàn về cum từ "LẠM DỤNG ********", tuy chưa có điều kiện tra cứu kỹ càng hơn, mình xin trao đổi thêm là có lẽ nó bắt nguồn từ cách dịch "***UAL ABUSE" từ tiếng Anh hoặc "ABUS ***UEL" từ tiếng Pháp chăng. Tra wikipedia thấy có mục từ này:
    - Child ***ual abuse : http://en.wikipedia.org/wiki/Child_***ual_abuse
    - có phần mềm nào cho phép download toàn bộ topic này ko nhỉ, mình muốn làm tư liệu
  4. Le_Viet_Ha_new

    Le_Viet_Ha_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/01/2002
    Bài viết:
    888
    Đã được thích:
    0
    Hi Rosebleuedong
    Theo dẫn giải của cụm "Child ***ual abuse" trong Wiki
    Child ***ual abuse (CSA) is the ***ual assault of a minor or, according to the American Psychological Association[1], ***ual activity between a minor and an older person in which the dominant position of the older person is used to coerce or exploit the younger. The assailants can be of either *** as can their targets. Child ***ual abuse is illegal in all countries about which information is available. Although these laws differ in detail, all set an age - typically near puberty - under which all ***ual contact with adults is deemed abusive. Above this age, ***ual contact may be judged abuse depending on the use of violence or coercion or the type of relationship involved. Incest between parents and their children is one universally condemned type of child ***ual abuse that is illegal at all ages.
    The term includes also the commercial ***ual exploitation of children, defined by the International Labour Organization in the text of the Worst Forms of Child Labour Convention, 1999. Child molestation is an informal synonym for child ***ual abuse, most often used for *** between adults and young children. A perpetrator of child ***ual abuse is known as a child *** offender if convicted, or informally as a child molester.
    Như vậy rõ ràng hoàn toàn không có yếu tố nào gọi là "sự lạm dụng" ( dùng nhiều ) mà họ nêu đích danh đó là quan hệ ******** với "vị thành niên" , một quan hệ tồi tệ phạm luật.
    Từ đó thấy rằng chữ abuse khi du nhập vào VN đã bị các nhà làm từ điển thêm một nghĩa sai vào sách của mình là "lạm dụng" khiến nhiều người sau đó dịch "Child ***ual abuse" thành ...."lạm dụng ******** trẻ em" !
    Thực tế abuse gồm các nghĩa xấu : "sự sử dụng sai" , " sự sử dụng tồi tệ" , "hành động bất lương" ....Ở Mỹ có thêm nghĩa "ngược đãi"....
    "Lạm dụng" trong Hán Việt bản thân nghĩa đã rất chặt chẽ , chỉ cần một sơ sảy mang tính chất"sáng tác" thêm khi chuyển qua nghĩa Việt là các nhà làm từ điển khiến cho mọi người dùng sai nghĩa ngay .
    濫 lạm : nhiều
    " dụng : dùng
    Mới đây trong cuốn "Tiếng Việt" - cái hay cái đẹp của từ ngữ tiếng Việt - tập 2 - Nhà xuất bản giáo dục ở trang 111, 112 có nêu rất rõ sự sai lầm này .
    [​IMG]
    [​IMG]
    P/S : Nhân tiện nhắn Mod , Admin hãy bỏ qui định vô lý muốn gửi bài ở Box Báo Chí phải gửi 50 bài ở ....Box khác !
    Nhiều bạn mail cho LVH than phiền muốn trao đổi thảo luận ở Box Báo Chí mà không được .
    Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 11:03 ngày 27/03/2007
  5. worldcup2006

    worldcup2006 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/04/2006
    Bài viết:
    772
    Đã được thích:
    0
    Theo tớ thằng công an kia đánh đập công dân là phạm bộ luật hình sự rõ rành rành chứ cậu Khoisk còn bênh vực cái gì. Thằng cha Thiếu tá bênh lính nói trớ đi và VietNam Net viết bậy quá rõ.
    Đừng có làm nhẹ tội hắn bằng mấy cái từ vớ vẩn :"Đây là sự vi phạm quy định của nhà nước nói chung và của lực lượng cảnh sát về nghiệp vụ, hành vi ứng xử với công dân" .....nghe nực cười lắm!
    Tham khảo cái luật này ở đây này
    http://www.wincolaw.com.vn/vn/resources/legaldocs/Bo%20luat%20hinh%20su%201-122.pdf
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Điều 104 bộ luật hình sự có nói rất rõ :
    Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
    1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ
    lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây,
    thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:
    a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;
    b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân;
    c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người;
    d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không
    có khả năng tự vệ;
    đ) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
    e) Có tổ chức;
    g) Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào
    cơ sở giáo dục;
    h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê;
    i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;
    k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.
    2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ
    thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp
    quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến
    bảy năm.
    3. Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương
    tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong
    các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ
    năm năm đến mười lăm năm.
    4. Phạm tội dẫn đến chết nhiều người hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng
    khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    Tớ nhớ điều này vì một ông đồng nghiệp làm cùng chỗ tớ bị vợ ghen tuông cắt mất của quý ( sau nối lại được ), cuối cùng vợ bị phạt tù vì phạm 104 ( tớ có tham dự phiên tòa )
    Ngoài ra hành động của mấy thằng công an côn đồ đánh đấm xén tóc người ta như thế thì rõ là vi phạm nhân quyền, nhân phẩm công dân rồi , phạm cả "Hiến pháp VN" lẫn "tuyên bố nhân quyền Liên Hợp Quốc"
    Cứ là phải đem mấy thằng này ra xử bằng luật chứ nếu không chúng nó lại"rút kinh nghiệm" ..."lỡ phạm nội quy" ..."lỡ sai nghiệp vụ"....thì cái nước Việt Nam này còn ra cái thể thống gì.
    Nghe nói ông Nông Đức Mạnh cũng đòi báo cáo vụ này đấy.

  6. rosebleuedong

    rosebleuedong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/06/2005
    Bài viết:
    547
    Đã được thích:
    0
    Mới nhất là vụ học sinh lớp 12 chết trong trụ sở công an huyện ở Thanh Hóa mới kinh chứ. Ko biết điều tra đến đâu rồi nhỉ
  7. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
  8. Le_Viet_Ha_new

    Le_Viet_Ha_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/01/2002
    Bài viết:
    888
    Đã được thích:
    0
    Hi bạn Rosebleuedong
    LVH thấy cái này trên từ điển, chụp luôn cho bạn tham khảo.
    [​IMG]
    [​IMG]
    Từ đó thấy rằng "******** với trẻ em" là tội ác hình sự ghê tởm, do đó không được quyền dùng ( tức DỤNG ) chứ đừng nói đến "dùng nhiều" hay "dùng quá giới hạn cho phép" ( tức LẠM )
    Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 22:29 ngày 27/03/2007
  9. Le_Viet_Ha_new

    Le_Viet_Ha_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/01/2002
    Bài viết:
    888
    Đã được thích:
    0
    Tuổi Trẻ hôm nay :
    http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=193380&ChannelID=3
    [​IMG]
    400 MW = 400 x 1000 KW = 400.000 KW
    Nếu xét trong một ngày ( 24 h ) thì công suất này tương đương với :
    400.000 KW x 24h / ngày = 9.600.000 KWh/ngày = 9,6 triệu KWh/ngày
    ( đơn vị Kwh/ngày vẫn là đơn vị "công suất" trong đó KWh là sản lượng điện tức đơn vị của "công" )
    Bài báo sau đây viết chính xác :
    http://www.vietsweet.com/music/modules.php?name=tintuc&file=chitiet&url=/Vietnam/Kinh-doanh/2005/05/3B9DE79E/
    [​IMG]
    Kiểm tra :
    583 MW = 583 x 1000 KW x 24h/ngày = 13,992 triệu KWh/ngày
    Xem như gần bằng 14 triệu KWh/ngày
    Có một bài báo trước đây của VnExpress viết sai nghiêm trọng :
    http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/2005/05/3B9DDF0F/
    [​IMG]
    MW là đơn vị của công suất , làm sao tương đương với KWh là đơn vị của công được !?
    400 MW chỉ có thể viết tương đượng 400 triệu watt mà thôi
    Nói chung khi gặp con số các nhà báo phải cẩn thận , đúng như nhà báo kỳ cựu Ngọc Trân từng nhắc nhở các phóng viên đồng nghiệp .
    Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 01:14 ngày 28/03/2007
  10. Le_Viet_Ha_new

    Le_Viet_Ha_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/01/2002
    Bài viết:
    888
    Đã được thích:
    0
    VN Express hôm nay
    http://www.vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2007/03/3B9F46E5/
    [​IMG]
    Lỗi này cũng là lỗi của Tuổi Trẻ trong quá khứ:
    http://www3.tuoitre.com.vn/thethao/Index.aspx?ArticleID=120409&ChannelID=14
    [​IMG]
    Bình luận : Chữ đúng là "xô xát" .
    Một chữ tưởng chừng đơn giản, nhưng hóa ra rất nhiều người viết sai chính tả . LVH tò mò vào google thử thì thấy một bất ngờ :
    Xô sát : 213.000 lần viết
    Xô xát : 53.300 lần viết
    Kết luận : Số đông chưa hẳn đã đúng !
    Từ đó thấy tiếng Việt còn rắc rối với chính người Việt huống hồ với người nước ngoài .
    Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 10:59 ngày 28/03/2007
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này