Thiếu khái niệm toán học, BCVN cứ mãi viết sai!

Từ nĂy khĂng chừng của dĂn TTVNonline 'ấy, vĂ thấy bĂn box du l<ch cĂ topic "lượt phượt"....
Tạm hifu lĂ "'i du l<ch lang thang bĂnh dĂn" cĂ thf bằng xe mĂy hay cĂc phương ti?n rẻ tiền khĂc.
Ai biết thĂm thĂ b. sung.

http://www.vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2007/04/3B9F5704/


Chỉ có hột xoàn chứ không có "hột soàn" , ngoài ra VNE hình như không biết kim cương cũng có tên gọi là hột xoàn . Đã cướp đi lượng lớn kim cương lại còn ghi ..."hột soàn" bên cạnh (!)
Đoạn sau mới thấy buồn cười vì không rõ chủ từ :
"Công an phường 8 quận 5 nằm đối diện ..." Vậy ý phóng viên mô tả trụ sở công an rồi , thế nhưng tự dưng : "chạy đến nhưng đã bị thanh niên ở ngoài chĩa súng đe dọa, nên họ phải quay lại trụ sở...."
Vậy hóa ra phóng viên đang tả các cậu công an chứ không phải tả cái trụ sở ( vì trụ sở đâu biết chạy )
Do đó câu trên có thể hiểu theo nghĩa hài hước :
Mấy cậu công an đang nằm đối diện ( nằm ở đâu - trên giường hay dưới đất - thì không rõ ) nghe súng nổ mấy cậu chạy đến nhưng bị cướp chĩa súng nên các cậu lại bỏ chạy trở lại !
Văn mới chả vủng của phóng viên "tàu nhanh" VNE , chữ nghĩa cứ va đập chan chát chẳng rõ hình thù!

Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 11:28 ngày 27/04/2007

Có việc cần vào trang web của đại sứ quán Mỹ, đọc bài này phì cười . Đại sứ quán Mỹ cẩu thả và bê bối quá !
http://vietnamese.vietnam.usembassy.gov/doc_usgeography_4.html
KHÁI QUÁT VỀ ĐỊA LÝ MỸ
Chương trình Thông tin Quốc tế, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ

Học trò lớp 4 đã bắt đầu biết 1hecta =0,01km2 = 10.000m2
Bản thân hecta là đơn vị đo diện tích rồi thì cần gì chữ ...vuông .
Ngoài lầm lẫn về khái niệm diện tích và chiều dài , đại sứ quán Mỹ còn làm toán sai :
226 người trong 1 hecta ( 10.000m2 ), vậy theo qui tắc tam suất số người trong 1km2 ( 1.000.000m2 ) sẽ là :
226 x 1.000.000/10.000 = 22.600 người
Tức 22.600 người/ km2 chứ không phải 22.660 người/ km2
Mấy bạn phiên dịch ăn lương cao của đại sứ quán Mỹ cần cho về học bổ túc văn hóa môn Toán gấp.

Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 00:14 ngày 27/04/2007

Cứ ngỡ "hecta vuông" là cẩu thả độc quyền của đại sứ quán Mỹ, không ngờ có vài tờ báo cũng phạm sai lầm ngớ ngẩn này
http://www.dddn.com.vn/Desktop.aspx/TinTuc/Bian-Cuocsong/Gia_thiet_moi_ve_tam_giac_qui_Bermuda/
TAM GIÁC QUỶ BERMUDA
06:51'' AM - Thứ ba, 07/02/2006

Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 10:26 ngày 27/04/2007

http://www.vnexpress.net/Vietnam/Khoa-hoc/2007/04/3B9F5733/


Ở trên viết "không trọng lượng , mất trọng lượng"
Ở dưới lại viết là "có trọng lực bằng không"!
Xanh đúng , đỏ sai.
Chứng tỏ phóng viên VNE không phân biệt được 2 khái niệm cơ bản trọng lượng và trọng lực.
Trọng lực( Gravity ) là gì ?
Trọng lực G là đại lượng có bởi lực hấp dẫn của một hành tinh hay thiên thể tác động vào vật thể , G = mg ( m khối lượng vật và g là gia tốc rơi tự do )
G có giá trị gần như nhất định ở một cao độ h1 - h2 không quá lớn nào đó , càng lên cao G càng giảm và khi vật thoát khỏi lực hấp dẫn thì G = 0 ( vì g=0m/s2)
Trọng lượng ( Weight) là gì ?
Trọng lượng là độ lớn của lực mà vật khối lượng m tác dụng lên giá đỡ (hoặc dây treo) không chuyển động tương đối so với vật nó là đại lượng vô hướng và có giá trị W = N ( N là phản lực hoặc lực căng dây do vật m tác động lên sàn hoặc dây treo )
Máy bay bay trên trái đất ( không thoát ra khỏi trường hấp dẫn trái đất ) nên luôn chịu tác động lực hấp dẫn của trái đất , tức là luôn có trường trọng lực G bao quanh , giá trị G luôn tồn tại ( lớn hay nhỏ mà thôi tùy cao độ ) , nhưng không bao giờ có chuyện trọng lực G=0 cả .
1-Nhưng cách nhào lộn của máy bay khiến cho lực tác động lên giá đỡ hoặc dây treo giảm tới 0 , tức trọng lượng W bằng 0.
Trong trường hợp đó Stephen Hawking sẽ lơ lửng vì mất trọng lượng nhưng ông ta không hề mất trọng lực !
2-Chỉ khi nào bỏ ông ta vào con tàu vũ trụ và phóng đi tương đối xa để mất ảnh hưởng của trường hấp dẫn trái đất , khi đó ông ta sẽ mất trọng lực và dĩ nhiên kéo theo mất luôn cả trọng lượng .

Nhân tiện cũng xin nói thêm : trong cả hai trường hợp thì khối lượng m( Mass) luôn tồn tại, không đổi và dĩ nhiên là không "mất" theo 2 thứ kia .

Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 11:28 ngày 27/04/2007

He,he bác LVH ơi. Vụ hột xoàn hình như Vnexpress đã sửa rồi đấy. Chứng tỏ các bác nhà báo cũng năng vào đây đọc nhỉ.

22.660 người/km2 = 226,6 người/ha
Người ta viết 22.660 người/km2 tương đương 226 người/ha đâu có sai
Le_Viet_Ha_new xem lại cái gọi là kiến thức toán học của mình đi, trước khi chê bai người khác nên suy nghĩ kỹ

Trước hết xin đính chính lại đại sứ quán Mỹ không dùng phép tính ở đây mà chỉ là sự ước lượng .
22660&gt;22600 nên họ đã dùng chữ "vượt quá mức" trung bình .
Kết luận họ đúng và LVH góp ý sai phần này .
Còn bạn Hiệp Sĩ - đáng tiếc - góp ý sai :
Không có chuyện 22.660 người/km2 tương đương 226 người/ha như Hiệp Sĩ viết
22.660 người/km2 chỉ tương đương 226,6 người/ha
Kết luận : Toán học đòi hỏi chính xác, kể cả phần lẻ. Đừng bao giờ ngắt đuôi rồi cho nó tương đương .
Cuối cùng cảm ơn, nhờ một góp ý sai của Hiệp Sĩ nên LVH thấy được phần góp ý sai của mình .( do không để ý chữ "vượt quá mức" )
P/S : Suýt chút nữa Hiệp Sĩ ghi bàn vào lưới khung thành LVH , tiếc thật , bóng đi sát cột dọc
LVH phải xem lại thủ môn mới được. Cảm ơn bạn.

Đọc 1 tẹo mà... bao nhiêu lỗi!
Thật là... Ông Biên tập Diễn Đàn Doanh Nghiệp ơi! Ông ở đâu?!

AZ.

Có cái này hay đây :
http://www.vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2007/04/3B9F5731/

Mời các bạn tham gia, báo chí VN lúc dùng"nguyên" lúc dùng"cựu" cứ loạn xạ, nhờ bạn Hiệp Sĩ và các bạn giỏi tiếng Việt vào giúp đỡ .
( Đề tài này đã từng tranh luận nảy lửa trên Wiki nhưng hình như chưa đến đích mà mọi người mong đợi .)