Thiếu khái niệm toán học, BCVN cứ mãi viết sai!

Tán thành với bác mấy cái vàng vàng.
Ví dụ điển hình là bên box Vật lý có mấy tay lúc nào mở miệng ra là sách thánh hiền. Không bao giờ có những suy nghĩ riêng. Các ý tưởng mới tuyệt nhiên bị vùi dập thô bạo không chút đắn đo.

nếu nhiều người thắc mắc về tựa của topic , tôi nghĩ bác Hà cũng nên thông cảm bởi topic đã đuợc mở rộng hơn chủ đề của nó . , để mọi người kô mất công đả kích lại , bác có thể sửa hoặc đính chính lại để nó hài hoà hơn .
cụm ngữ " thiếu khái niệm toán học" tôi nghĩ chưa nói lên hết những điều mà bác Hà muốn đề cập tới trong topic này , mặc dù nó là chủ đạo . nếu bác thay từ " toán học" thành "chuyên ngành" thì tôi nghĩ phù hợp hơn với nội dung của topic khi nó đã đuợc mở rộng như bây giờ .
thứ 2 là cụm " báo chí VN cứ viết sai mãi " . theo tôi thì cụm ngữ này đã bao trùm trên phạm vi hơi rộng, mọi nguời dễ hiểu lầm rằng bác vơ đũa cả nắm , mặc dù tôi hiểu bác chỉ muốn chỉ 1 cách chung chung . và vế " cứ viết sai mãi" sẽ dễ dẫn đến sự hiểu lầm của 1 số nguời rằng bác nặng về đả kích và thiếu thiện chí nhắc nhở . hơn nữa , nguời mắc phải những lỗi viết thuờng là các phóng viên trẻ ,và những lỗi này làm cho nguời đọc hiểu sai ý của tin , vậy theo tôi , cụm từ " báo chí việt nam " có thể đổi thành " các phóng viên trẻ" , cụm từ " cứ viết sai mãi " có thể đổi thành " làm sai lệch thông tin" .
tôi thấy cách thay đổi tiêu đề theo huớng tôi đưa ra có thể làm giảm đi tính nghiêm trọng của vấn đề , nhưng nó mang tính khái quát vấn đề , và cụ thể hoá đối tuợng cần đuợc nhắc nhở . và hơn nữa , kô có nhiều người tìm cách đả kích bác , hoặc nếu bác thích đưọc đả kích giống tôi , bác nên giữ nguyên tiêu đề .
thực sự là tôi thấy tiêu đề của bác rất ấn tuợng .

Hehe,
tôi đã ko lầm khi trích dẫn cả dấu ba chấm vào đó.
trình đọc hiểu của bác có hạn vậy thôi thì thật khó mà tiếp thu được.

Cảm ơn, vậy bạn tìm người khác cùng trình với mình trao đổi nhé. Quan điểm của LVH thảo luận văn minh nên tranh luận vào chủ đề.
Nếu bạn cứ thích spam như thế này, bạn nên gửi vào hộp thư riêng để tránh loãng topic.

Cảm ơn góp ý của bạn.
Thực tế lúc đầu LVH chỉ có ý định viết 1 bài đầu tiên, sau này các bạn khác đề nghị viết rộng hơn ra do đó bây giờ sẽ thấy tên topic không bao hàm được đầy đủ nhiều nội dung bên trong.
Đúng như bạn viết, chuyện cũng chẳng có gì quan trọng cả, vấn đề là có chỗ để mọi người tham gia vào nội dung bên trong.

@ Le_Viet_Ha:
Tiếng Việt không theo từ điển Việt thì theo gì? Nếu ông thấy ông đúng hơn từ điển thì tôi không tranh luận, lại viện dẫn từ điển này báo chí đã từng phê phán mà tui hỏi ông trên đây ông đang phê phán ai? Chừng nào cuốn từ điển đó do chính ông tìm thấy sai và chính ông hiệu chỉnh được nhà nước công nhận thì hãy nói nhé. Cứ như thánh.
Được kyto sửa chữa / chuyển vào 09:10 ngày 19/10/2007

Chào bạn Kyto, LVH không phải là Thánh mà chỉ là Phó thường dân thôi.
"Pound" không phải là tiếng Việt mà là ...tiếng Anh bạn ạ.
Mấy giáo sư biên soạn đống giấy đó (mà bạn đã khuân về) không rành tiếng Anh nên gộp chung nghĩa "Bảng" cho cả đơn vị tiền tệ lẫn đơn vị đo khối lượng!
Đó là cái sự bi hài của Bộ giáo dục và đào tạo- cơ quan chủ biên cái đống giấy ấy.
Nếu bạn vẫn ấm ức và chưa ngộ ra vì chẳng thuyết phục nổi ai thì bạn cứ việc cân bom bằng ..."bảng" nhé.
Thế Kyto cân nặng bao nhiêu ..."bảng" vậy ?
Chết cười!

Không nên có cái kiểu nói năng cảm tính thế này, đặc biệt là nick vàng. Ông bác này làm Mod bên box nào nhỉ.
Khách quan mà nói, nếu ai theo dõi từ đầu thì chủ đề này rất hữu ích. Bác LVH có nhiều nhận xét rất hay và sâu sắc.
Nói chung theo em mỗi người đều có 1 quan điểm riêng. Các bác cứ tranh luận là bọn em sáng mắt ra nhiều lắm. Tuy nhiên đừng nên đá nhau theo kiểu trên.

Bài báo dùng đơn vị bảng để nói về trọng lượng quả bom chứ có nói người nào cân nặng bao nhiểu bảng đâu, ông thánh Le_Viet_Ha đừng đánh lận con đen nhé. Cái kiểu suy luận của ông bị dập te tua vụ cầu CT bên box KS chưa ớn sao.

Trước hết bạn cần phân biệt hai khái niệm trọng lượng ( weight) và khối lượng (mass )
Trong vật lý hai khái niệm này rất rõ ràng với đơn vị khác nhau , một bên là N ( Newton) và một bên là kg ( hay pound- nếu dùng đơn vị Anh )
Nhưng trong cuộc sống dân dã ( cả ở VN lẫn nước ngoài ) người ta vẫn có thói quen dùng chữ "trọng lượng" thay vì "khối lượng" để xác định một vật nặng bao nhiêu hay cân một vật nặng bao nhiêu.
Trở lại bài báo: chính xác nhất nên viết là "Khối lượng quả bom nặng 1000 cân Anh"
Hoặc viết theo kiểu dân dã (nếu không sợ nhầm lẫn) :
"Trọng lượng quả bom nặng 1000 cân Anh"
Còn ai viết : "Trọng lượng quả bom 1000 bảng Anh" thì có lẽ nên học lại một chút tiếng Anh lẫn tiếng Việt để sử dụng ngôn từ hợp lý hơn.
P/S : Đang bàn chuyện này tự dưng bạn nhắc chuyện cây cầu Cần Thơ và việc LVH bị "dập te tua" (chữ của bạn) vào đây làm gì nhỉ ?
Đây là link ( nơi LVH bị "dập te tua"(?) )
http://www9.ttvnol.com/forum/kysu/969802.ttvn