Thiếu khái niệm toán học, BCVN cứ mãi viết sai!

Hôm nay LVH xin mạn phép "phê và tự phê" một cái.
LVH wrote :
"1,9 triệu SD tương đương 1,9 x 1,45 = 1,3 triệu USD "
Cậu LVH phê bình BBC làm tính nhẩm kém nhưng chính bản thân LVH làm tính trên giấy còn tệ hơn .
Sai hai chỗ :
1. Dollar Singapore viết tắt là SGD chứ không phải SD
2.Tỉ giá 1 USD = 1,45 SGD
Vậy phép tính trên phải là :
"1,9 triệu SGD tương đương 1,9 x (1:1,45) = 1,3 triệu USD "

Nó đã sửa. Điều này chưa hề thấy ở những lá cải vnexpress, tiền phong, tuổi trẻ....
Theo mình, anh em khi post nên đưa kèm link và ảnh, lâu lâu soi lại xem.
Khủng khiếp ???? kết quả soi cho thấy mấy cái lá cải trên không thèm sửa bao giờ.

http://www1.thanhnien.com.vn/Thegioi/2007/11/19/216375.tno

Chẳng biết các bạn phóng viên báo Thanh Niên ?othuổng? ở đâu ra con số tào lao này ?
Chợt nhớ cách đây một năm đứa em gái bên bà thím khóc nức nở vì nó bị đánh trượt trong cuộc thi ?oTìm hiểu văn hóa Pháp? chỉ vì sai câu trắc nghiệm chiều cao tháp Eiffel.
Nó đánh dấu chọn cao 320 m, trong khi đáp án của người Pháp là 324 m.
LVH hỏi nguyên nhân, nó nức nở cho biết vì đã lỡ tin vào TỪ ĐIỂN BÁCH KHOA TOÀN THƯ của ?giáo sư tiến sĩ Hà Học Trạc với giấy phép xuất bản đầy ??ouy tín? của ?.Bộ văn hóa thông tin Việt Nam !
http://dictionary.bachkhoatoanthu.gov.vn/

Nói chung đấy cũng là tàn dư và là hậu quả từ lối giáo dục thụ động của Việt Nam : thầy đọc , trò cắm cúi chép , không thảo luận , chẳng phản biện . ( kiểu như thứ chân lý ?oCNTB đang giãy chết đồng loạt ??)
Tất cả những cái đầu ngây thơ tin như thánh chỉ vào các kiểu đại từ điển, sách giáo khoa ?.của các giáo sư ẩu tả thiếu thực tế do mài mông trên bàn giấy là chủ yếu.
Nó khiến học sinh Việt Nam thua xa học sinh các nước tiên tiến khác ở óc phân tích, óc phê bình và sẵn sàng nghi ngờ ?ochân lý?, sẵn sàng phản biện các "cây đa cây đề" lủng lẳng huy chương ...từ đó khi hòa nhập vào cộng đồng, họ khiến xã hội họ thành công và phát triển hơn xã hội VN rất nhiều.
Trong forum TTVN cũng có vài bạn trẻ khá thụ động, thiếu óc nhận xét và tính phê bình độc lập, tự chịu xỏ mũi làm nô lệ cho các loại đại từ điển cẩu thả này dẫn dắt.
Cách đây không lâu tiến sĩ Nguyễn Xuân Chánh đã có bài phê bình trên Tạp chí Vật Lý ngày nay ( 02/2007 ) về sách giáo khoa Vật Lý lớp 7 ( giáo trình dành cho ?giáo viên của Bộ giáo dục )
SGV 7 tr. 139 viết :
?oTác dụng nhiệt của dòng điện là có ích trong hoạt động của nồi cơm điện, ấm điện.
Tác dụng nhiệt của dòng điện là không có ích trong hoạt động của quạt điện máy thu hình và máy thu thanh.?
Bằng một phản biện chính xác , tiến sĩ Chánh đét vào mông Bộ giáo dục:
Tuyệt đa số máy thu hình hiện nay là dùng màn hình CRT.
Vậy ở máy thu hình, tác dụng nhiệt của dòng điện để nung nóng các sợi đốt cho phát ra, nhiệt điện tử, có tia này mới có được hình trên màn hình. Vậy ở đây tác dụng nhiệt của dòng điện có phải là không có ích hay không ?
Giáo sư soạn sách giáo khoa của Bộ giáo dục đã không nghĩ cho thấu đáo khi ra câu hỏi và trả lời .
Bình : Thử hỏi với những giáo viên được đào tạo với kiến thức trời ơi như vậy sẽ sản sinh ra những thế hệ học sinh Việt Nam ra sao so với thế giới nhỉ?

Nhiệt nung nóng có ích để tạo các electron bắn vào màn hình CRT ( Cathode Ray Tube) ở Tivi truyền thống ( minh họa LVH )
Trở lại câu chuyện chiều cao tháp Eiffel, các thông số có thể tìm dễ dàng trên Wiki, đáng tin cậy hơn cả là vào chính site Eiffel của xứ sở Gaulois .
http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/fr/pratique/faq/index.html


Nhân tiện cũng lưu ý các bạn phóng viên về tên tháp, chữ Eiffel hay bị viết nhầm thành ?oEffel? , minh chứng là cách đây vài tháng các bạn báo Tuổi Trẻ ??ođã vẽ Gà thành Cút ?
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=209400&ChannelID=2


Để kết thúc bài, xin nêu vài thông số để thư giãn về cái tháp nổi tiếng này :
Sơn tháp mất 15 tháng tốn 60 tấn sơn , công việc được 25 thợ sơn làm bằng tay chỉ với cọ sơn !
Tháp được sơn lại mỗi 7 năm.
Số khách mỗi năm tham quan tháp xấp xỉ dân số của TP HCM !
1999: 6,368,534
2000: 6,315,324
2001: 6,103,987
2002: 6,157,042
2003: 5,864,969
2004: 6,230,050
2005: 6,428,441
2006: 6,719,200
Tổng lượng khách đã leo lên tháp tính đến cuối năm 2006 là 229,623,812 người , gần bằng dân số nước Mỹ !
Người khách thứ 200 triệu được đón vào năm 2002.
Kích thước chân đế tháp : 125 m x 125 m, to hơn sân bóng đá.
1665 bậc thang từ dưới lên cột trụ phía đông.
Thang máy đi lên đỉnh mất 8 phút ( bằng thời gian ánh sáng đi từ mặt trời đến trái đất )
Đỉnh tháp đu đưa xa nhất trong khoảng 9 cm ( 1999 )
72 nhà khoa học được khắc tên lên tháp như : Ampère , Carnot ( Toán ?" Lý ) , Cauchy, Fresnel, Coulomb, Foucault, Fourier, Poison ( Toán ), Lavoisier, Gay-Lussac ( Hóa ), Schneider ( Công nghiệp )?.
Mỗi năm :
Tháp tiêu thụ 7,500,000 kilowatt ?" hour điện
65,000 m3 nước
Thang máy chạy 100,000 km
Mất 2 tấn giấy cho việc ?.làm vé

Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 09:09 ngày 21/11/2007

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=227080&ChannelID=312

"...là nhà hóa học Thụy Sĩ Albert Hoffman (đã 101 tuổi, nổi tiếng thế giới như người phát minh ra LCD)". Tuổi Trẻ ghi là LCD mà chả giải thích là cái gì, khiến người đọc vò đầu bứt tóc. Ban đầu tôi cứ nghĩ cái LCD này là cái loại MÀN HÌNH TINH THỂ LỎNG nên vào dò tìm tiểu sử của cụ Hoffman. Nhờ đó mà phát hiện được ông Tuổi Trẻ "bé cái lầm". Cái mà cụ Albert Hoffman phát minh ra là LSD chứ không phải LCD.
Sau đây là một định nghĩa về LSD:
"LSD, một loại thuốc độc rắn, ra đời cách đây 50 năm từ những tìm tòi uổng công của hai nhà hóa học người Thụy Sỹ về một chất thuốc trợ tim, và từ sự nhiễm độc ngẫu nhiên của một trong hai người khi điều chế.
Câu chuyện xảy ra vào giữa năm 1934 và 1938 trong một phòng thí nghiệm của hãng Sandoz. Hai nhà hoá học, Alfred Hoffmann và Gart Stoll, điều chế một loạt các chất tổng hợp trên cơ sở axit lysergic. Họ đã tìm ra một chất thuốc trợ tim nhậy hơn, ít độc hơn, không kéo theo hậu quả phụ như niketamid được dùng lúc bấy giờ. Axit lysergic là một chất nguồn gốc thực vật được sản xuất trên cơ sở axit amin, có cấu trúc gần với cấu trúc phân tử niketamid. Hãng Sandoz năm 1938 đã tổng hợp được 27 dẫn xuất từ axit lysergic này rồi sau đó nghiên cứu tính chất trị liệu của nó trên động vật. Hợp chất thu được bằng cách cấy ghép vào khung của axit D-lysergic một nhóm amin nhánh, là dietylamid; và gọi là dietylamid của lyergic (viết Lysergic Diethylamid). Hiện nay viết dưới dạng cái tên LSD quen thuộc"
Nguồn:
http://vinachem.com.vn/XBPViewContent.asp?DetailXBPID=886&CateXBPDetailID=68&CateXBPID=1&Year=1998
(Cái bài nói trên của Tuổi Trẻ cũng đã bị PHẢN BIỆN tại đây: http://www.tiasang.com.vn/news?id=2206 )
Được Rockerfeller_III sửa chữa / chuyển vào 20:33 ngày 20/11/2007

http://www.vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/Tu-lieu/2007/10/3B9FB118/

VNE cọp bài này của báo Tuổi Trẻ, tuy nhiên Tuổi Trẻ đã viết đúng: " Sương Nguyệt Anh" chứ không phải "Sương Nguyệt Ánh".
VNE đã sửa lại theo hiểu biết chủ quan của mình nhưng ....hoàn toàn sai.
Có thể thông cảm với các bạn VNE vì thực ra cái sai này bắt nguồn từ cái sai gốc của chính quyền TP HCM.
Con gái cụ Nguyễn Đình Chiểu là Sương Nguyệt Anh nhưng chính quyền lại đi dựng bảng tên đường là ....Sương Nguyệt Ánh! ( Một "nhân vật lịch sử" không hề tồn tại!)

Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 11:17 ngày 21/11/2007

Tháp Eiffel của Việt Nam được xây dựng vào đầu năm 2006 tại Thương xá Tax TPHCM.
Tháp xây bằng ...6014 vỏ lon bia Tiger trong 12 ngày đêm bởi bàn tay khéo léo của 10 nghệ nhân.
Có lẽ tượng trưng cho việc uống bia như hũ chìm của dân nhậu Việt Nam


Photo by LVH
Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 11:16 ngày 21/11/2007

Bác Việt Hà chỉ được cái ngồi một chỗ rồi phán là giỏi. Cái vụ Anh hay Ánh này chính quyền TP.HCM không sai đâu. Bác bỏ công chạy ra chỗ gần nhà ca sĩ Ngọc Sơn xem cái bảng tên đường thì biết rõ. Họ ghi rõ ràng là Sương Nguyệt Anh (không dấu sắc). Nhưng không hiểu vì nguyên cớ gì mà gần như 100% nhà cửa, quán xá, trường ấp, văn phòng... ở con đường đó đều đề trước cổng là SƯƠNG NGUYỆT ÁNH (có sắc). Sai này là DÂN SAI, chứ không phải NHÀ NƯỚC SAI. Bác Việt Hà tố cáo nhà nước, vậy bác cũng SAI luôn.
Cái vụ "Anh - Ánh" này quả thật khó hiểu. Vẫn biết Sương Nguyệt Anh mới là tên đúng nhưng dân Sài Gònthích gọi Ánh hơn. Bạn bè tôi rủ nhau đi nhậu cũng nói: "Tới Sương Nguyệt Ánh nhé". Thằng bạn tôi làm FPT cũng thường kêu: "Sang Sương Nguyệt Ánh tao nhờ chút". Trong ví tui có mười mấy cái cạc-vi-zít có địa chỉ ở đường này (của giám đốc, chuyên viên, giáo viên, nghệ sĩ...), tất thảy đều ghi địa chỉ có dấu SẮC. Chắc tên Anh bị PHẠM HÚY (thời ************* L.Đ.Anh ấy) nên người ta phải gọi trại thành Ánh!
Được Rockerfeller_III sửa chữa / chuyển vào 16:03 ngày 21/11/2007

Trước hết LVH vẫn bảo lưu ý kiến cho rằng việc quản lý tên đường ở chính quyền TPHCM là rất kém cỏi .
Còn tên đường Sương Nguyệt Ánh này được sửa cho đúng thành Sương Nguyệt Anh cách đây không lâu do nhiều tờ báo ( và cả đài truyền hình ) có phóng sự.
Bạn có thể thấy "tàn dư" của việc sai lầm này qua hộ khẩu và CMND của những người dân sống ở đây trước năm 1995.
Tên đường đều viết sai là Sương Nguyệt ....Ánh! Do đó hậu quả dư âm là các bảng hiệu cty trên con đường này đến 99% đề tên ...Sương Nguyệt Ánh!
Chuyện loạn tên đường ở TP HCM do chính quyền TP quản lý kém cỏi thì người dân bức xúc đã từ lâu.
Đơn cử đường Lê Thánh Tông, con đường này ( trớ trêu thay ) chạy ngang mặt tiền trụ sở UBNDTP thế mà chẳng quan to sếp bự nào nhìn thấy cái ngớ ngẩn của họ khi dựng bảng kẻ tên đường là ...Lê Thánh Tôn(!)
Lê Thánh Tôn là ai ? Lịch sử VN làm gì có ông vua nào tên ...Lê Thánh Tôn?
Ấy vậy mà cái bảng hiệu này ngự trị chí ít là hơn ...30 năm rồi !

Hoàng đế Lê Thánh Tông (chữ Hán: Z--; 20 tháng 7 năm Nhâm Tuất 1442 ?" 30 tháng 1 năm Đinh Tỵ 1497[1]), húy Lê Tư Thành (Z?誠), còn có húy khác là Lê Hạo (Z灝), là vị vua thứ năm thời Lê sơ và là con thứ 4 của vua Lê Thái Tông và bà tiệp dư Ngô Thị Ngọc Dao.
Trong lúc trị vì, ông đã đưa ra nhiều cải cách trong hệ thống quân sự, hành chính, kinh tế, giáo dục và luật pháp. Ông cũng đã mở mang bờ cõi nước Đại Việt bằng cách đánh chiếm thủ đô của nước Chiêm Thành, sáp nhập một phần lãnh thổ Chiêm Thành vào Đại Việt; đồng thời có cuộc hành quân về phía Tây đất nước.
Ông trị vì từ năm 1460 đến 1497 và được nhiều nhà sử học đánh giá là một trong những vị vua tài ba trong lịch sử Việt Nam. Ông cũng được coi là nhà văn hóa và là người coi trọng người hiền tài.
Buồn cười hơn cả là chuyện TP HCM có 2 ông Trần Hưng Đạo từ Q1 đến Q5: một ông Trần Hưng Đạo và một ông Trần Hưng Đạo...B

Chưa hết : ở quận Tân Bình còn một ông Trần Hưng Đạo thứ ba nữa
Nhà nghiên cứu lịch sử Nguyễn Khắc Thuần còn cho biết do cán bộ văn hóa không hiểu chữ Hán, một số tên đường bị ngắt dấu tùy tiện.
Ví dụ đường Trương Quốc Dung ở Q.Phú Nhuận.
Tên nhân vật lịch sử này là Trương Quốc Dụng chứ không phải Trương Quốc Dung.

Ông Thuần phân tích chữ Dung và Dụng khác nhau ra sao.
Theo nhà nghiên cứu Nguyễn Đình Đầu và ông Nguyễn Đình Tư ( UV hội đồng đặt tên đường ) thì TP HCM có quá nhiều con đường trùng tên nhau. Gây thất lạc thư từ, hiểu lầm về hành chính và làm khó người dân...





( Bài viết sử dụng một số hình ảnh của HTV )
Ngoài ra còn có hiện tượng một số tên đường "tuy hai mà là một", đơn cử như :
Đã Phan Châu Trinh còn có Phan Tây Hồ
Đã Nguyễn Huệ lại có Quang Trung
Đã Trần Hưng Đạo lại thêm ông Trần Quốc Tuấn
Cụ Hoàng Hoa Thám có thêm ông Đề Thám
Vua Đinh Tiên Hoàng quận 1 có bạn là ông Đinh Bộ Lĩnh ở quận Bình Thạnh
Trương Định lại còn Trương Công Định
Cụ Phan Bội Châu hẳn là khoái khi người ta thêm một đường cho cụ với tên Phan Sào Nam.

Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 23:28 ngày 21/11/2007

Le_Viet_Ha_new sai nữa rồi.
Đơn cử là cử đi một mình. Việt Hà nhầm thành "một ví dụ".
Cái sai này thì đã phổ biến, nhưng mình chú ý rõ, nhiều người không bao giờ dùng ???? chắc chắn họ có biết cái sai này và chú ý đến nó.
?o: cử là lưỡi cầy
筥: cử là cái gùi
Z': cử là nước cử thời Xuân Thu
椐: là cây cử
^? : chữ cử hay được dùng, nghĩa gốc là cất lên (cử tạ). Sau được dùng với những nghĩa pohức tạp, nhưng đều có nghĩa gốc như vậy.
^?<.: cử động, ^?止: cử chỉ. Các từ này chỉ hành động
^?人: cử nhân, cử được dùng với nghĩa tiến lên. Cũng có từ đề cử 提^?.
Lấy được cũng gọi là cử (nhưng cầm được lấy được.) Đi họp, đều, bay cũng đối khi dùng chữ cử ^?.
dơn là lẻ. Đơn cử:
cầy lẻ, gùi lẻ, nước cử cô độc, cây cử đứng một mình giữa đồng, nhấc một cái, đưa một người lên...... Đều sai toét.
Cái sai này đã ưuợc nói nhiều lần, nhưng thời buổi ai cũng là anh tài này, chẳng thằng nào học thằng nào.
Trong khi đó, có những từ như một ví dụ, ví dụ nhỏ.....thì không thèm dùng.

Tôi cũng nghe chuyện này từ lâu rồi. Theo như một số người nói nguyên do TP HCM hiện nay là sáp nhập từ 3 đơn vị hành chính là: Sài Gòn, Chợ Lớn và Gia Định. Ba nơi này tất nhiên đều có quyền đặt tên các danh nhân theo cách riêng của mình. Với những vị anh hùng có công của dân tộc thì có được dùng để đặt tên các phố là chuyện thường tình. Sau khi sáp nhập việc đổi tên cũng không dễ vì có quá nhiều đường phố. Riêng việc đổi tên đường phố mang tên những nhân vật có công với chế độ cũ nhưng "có tội" hay không được hoan nghênh ở chế độ mới đã mệt rồi còn hơi sức đâu mà sửa những cái tên trùng đó. Cách đây chục năm tôi nhớ đọc báo nói còn phát hiện ra một phố mang tên người của chế độ thực dân, phong kiến, nguỵ quyền gì đó mà còn sót chưa đổi được mà. Các bác ở Hà Nội cứ tưởng tượng nay mai sáp nhập Hà nội với Hà Đông xem có Hà Nội phải đổi tên một loạt phố không nào. Các bác nghe ngóng mà in cạc vi zít vừa vừa thôi không lại bỏ phí nhé.