1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thiếu khái niệm toán học, BCVN cứ mãi viết sai!

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi Le_Viet_Ha_new, 31/03/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. azazel

    azazel Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/02/2007
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    0
    Nếu loại trừ hoạt động của những người trong ảnh không thể hiện được "cứu thương" hay " rút chạy" hay "di chuyển đội hình",.. Tôi thấy họ chú thích không sai đâu, theo tôi người lính trong ảnh không phải là lính cứu thương, dấu hiệu anh ta mang trên tay áo là quốc kỳ của Gruzia chứ không phải là dấu hiệu "cứu thương". Như vậy anh ta là người lính bộ binh bình thường đang làm nhiệm vụ.
    Quốc kỳ Gruzia:
    [​IMG]
    AZ.
    [​IMG]

  2. prozeter

    prozeter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2008
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
    [​IMG]
  3. prozeter

    prozeter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2008
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    Ảnh trên nằm trong 1 seri ảnh về TP Gori bị Nga ném bom. Đi kèm với nó là ảnh chụp mấy người lính trên khiêng cáng người bị thương, dọn dẹp...
    Chú thích kiểu này là láo lếu, coi thường người đọc
  4. prozeter

    prozeter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2008
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    2 đ/c Hà Ánh Dương - Văn Hải này kiến thức đã không có nhưng lại cứ cố múa rìu qua mắt thợ. Mà thợ ở đây lại toàn là các cựu chiến binh.
    http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=275879&ChannelID=119
  5. amigo_hn

    amigo_hn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/07/2004
    Bài viết:
    912
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
    Vẫn còn Hà Tây.
    Tin đăng ngày 5-10-2008
  6. Le_Viet_Ha_new

    Le_Viet_Ha_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/01/2002
    Bài viết:
    888
    Đã được thích:
    0
    http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=281625&ChannelID=13
    [​IMG]

    Đây không phải là sai sót của báo chí, chỉ là sự ngạc nhiên với tầm nhìn ngắn ngủn của Bộ giáo dục VN ta.
    Trong khi các ngành, các nước đua nhau làm sao đưa nền kinh tế văn hóa giáo dục của mình hợp với chuẩn quốc tế thì Bộ giáo dục đào tạo làm chuyện đi ngược về thời quá khứ lạc hậu!
    Từ tháng 9/2005, Cục khảo thí Mỹ ETS (Educational Testing Service) áp dụng TOEFL Internet (Internet-based Test hay TOEFL iBT).
    TOEFL iBT này khó hơn vì có phần đánh giá kỹ năng nói trực tiếp chứ không như hồi xưa phải làm riêng.Ngoài ra không cho đem giấy nháp vào để làm nháp!
    Các TOEFL từ trước tới nay
    Thi trên giấy:
    1- PBT: (Paper-based Test hay PBT).từ 310 ?" 677 (tổng cộng có ba phần thi).
    Thi trên máy tính
    2- CBT: (Computer-based Test hay TOEFL CBT) từ 0 - 300 (tổng cộng có ba phần thi).
    Thi trên mạng máy tính internet
    3- iBT: (Internet-based Test hay TOEFL iBT) từ ít nhất 0 đến cao nhất là 120 (tổng cộng có bốn phần thi (kỹ năng), mỗi phần từ 0-30).
    ( tất nhiên là bạn có máy tính và kết nối mạng không có nghĩa là bạn có thể thi ... ở nhà, tất cả phải đến nơi quy định của cục khảo thí chỉ định và thi trong không gian có giám sát chỉ định, phần nói trực tiếp vào micro xuyên đại tây dương đến với các giám khảo Mỹ!)
    Tất cả là TOEFL quốc tế (International)
    CBT có cách đây 10 năm, chưa áp dụng ở VN( do nhiều điều kiện không hợp) và đã bị bỏ.
    PBT thì chính thức bỏ từ khi iBT ra đời.
    Như vậy giấy thông hành ngoại ngữ có giá trị quốc tế hiện nay chính là iBT .
    Thời xa xưa trước năm 2006 ở VN có dùng TOEFL nội bộ (Institutional) cũng là dạng thi trên giấy ( vốn là hình thức thi cho các nước chưa tiếp cận được công nghệ hay điều kiện kiểm tra), nhưng từ 2006 đến nay không trường nào trên thế giới chấp nhận TOEFL nội bộ nữa mà chỉ chấp nhận TOEFL quốc tế (International), cụ thể hiện nay là TOEFL iBT.
    TOEFL nội bộ (Institutional) dễ, tiền phí rẻ (500K), và không có tổ chức quốc tế nào đánh giá chấp nhận nên nếu duy trì ở VN sẽ tạo nên tình trạng lập lờ đánh lận con đen giữa kiến thức thật và kiến thức dzỏm dưới cùng cái mác TOEFL!
    Sẽ có tiêu cực xảy ra : chạy bằng tiền cái bảng điểm vốn chả có giá trị quốc tế để có chỗ ngồi hay học vị rởm thạc sĩ dzỏm tại VN.
    Chưa kể chữ TOEFL bị đánh lận con đen giữa hàng dzỏm TOEFL Institutional và hàng xịn TOEFL iBT( bảng điểm tạm iBT sau khi thi là màu hồng và từ Mỹ sẽ gửi bảng điểm chính thức IBT màu tím)
    Thế mà không hiểu tại sao với tầm nhìn quốc gia, Bộ giáo dục đào tạo Việt Nam muốn quay đầu với văn minh tiến bộ để duy trì cái sự dzỏm ấy ???
    Người ta sẽ hì hụi tổ chức thi cử xôm tụ, tốn kém tiền bạc... và cũng cấp bảng điểm xôm tụ, cái bảng điểm mà chả xó xỉnh nào trên thế giới thèm công nhận.
    Ôi! thật tuyệt vời làm sao cho nền ....cao học tương lai của đất Việt!

    Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 13:47 ngày 08/10/2008
  7. Le_Viet_Ha_new

    Le_Viet_Ha_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/01/2002
    Bài viết:
    888
    Đã được thích:
    0
    http://dantri.com.vn/Sukien/Thu-nghiem-xe-buyt-chay-bang-khi-hoa-long/2008/12/265340.vip
    [​IMG]
    Các bạn Dân Trí không phân biệt được LPG và CNG, do đó viết bừa quá.
    LPG tức Liquefied Petroleum Gas (hoặc gọi dưới cái tên LPG, GPL, LP Gas, autogas) là khí dầu mỏ hóa lỏng, có thành phần chủ yếu là propane (C3H8) và butane (C4H10), tồn trữ dạng lỏng với áp suất khoảng 7 bar.
    CNG tức Compressed Natural Gas là khí thiên nhiên nén, thành phần chủ yếu là metane (CH4) được lấy từ các mỏ khí thiên nhiên, qua xử lý và nén ở áp suất cao (220- 250 bar)
    Cả 2 đều có thể dùng chạy xe, tuy nhiên CNG rẻ hơn (nhưng nguy hiểm hơn vì áp suất bình chứa cao hơn 200 lần áp suất khí quyển!)
    New Delhi là thành phố dùng xe bus CNG nhiều nhất thế giới ( cứ 2 xe có 1 xe dùng chiếm khoảng 50%), tiếp nối là Bắc Kinh (16%), Seoul (11%), Sydney(6.5%).
    Ở châu Âu thì Hy Lạp dẫn đầu với 3% xe bus CNG ở thủ đô Athens
    Roma (1.7%), Madrid (1.5%) và Paris (1.3%)
    Sạch sẽ, độ ô nhiễm cực thấp so với xe chạy xăng dầu là ưu điểm nổi bật của xe dùng CNG và LPG, nhưng tính an toàn là một dấu hỏi không phải ai cũng chấp nhận dễ dàng, do đó cũng dễ hiểu khi CNG, LPG được dùng ở các nước đông dân, có tiêu chuẩn an toàn ít khắt khe hơn.
    Tuy nhiên khi việc thiết kế hoàn hảo và đảm bảo an toàn thì nhiều nước có công nghệ cao ( Australia , S.Korea...) sẽ dùng CNG và LPG rộng rãi
    Việt Nam cũng bắt đầu dùng LPG và CNG....nhưng hệ thống pháp lý và trình độ kỹ thuật của VN vẫn là nỗi e ngại chính cho người dân, nhảy lên một chiếc xe với bình chứa khí nén nhạy cảm ( nhất là với CNG ở áp suất hơn 200 bar!) là một việc chẳng thoái mái chút nào.
    Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 09:38 ngày 20/12/2008
  8. xuanvuinb

    xuanvuinb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/09/2008
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    Các bác ơi nhặt sạn báo chí thì nhiều vô kể! có nhiều bài đọc xong mà ko tài nào lý giải nổi tại sao ông TBT có thể cho đăng đc!
  9. Le_Viet_Ha_new

    Le_Viet_Ha_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/01/2002
    Bài viết:
    888
    Đã được thích:
    0
    http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=149290&ChannelID=11

    Thứ Sáu, 09/01/2009, 18:10
    CR7 và chiếc xế hộp ?oyểu mệnh?
    [​IMG]
    BÌNH LOẠN: Các bạn Tiền Phong coi thường Ronaldo quá đấy, làm gì cần đến 12 tuần lương mới tậu được chiếc siêu xe kia.
    Với Ronaldo, chỉ cần hơn 1 tuần rưỡi là tậu được rồi( phép tính 200/120)
    Vì lương của cậu ta là 120.000 bảng / tuần ( xem thông tin dưới)
    http://sports.in.msn.com/stories/article.aspx?cp-documentid=1696294
    [​IMG]
    Nhân tiện cũng tán thêm: nếu vừa qua Real Madrid mà giật được Ronaldo khỏi tay MU thì chiếc siêu xe kia chỉ đáng giá vỏn vẹn có 7 ngày lương của cậu mà thôi (đúng 1 tuần lương), vì Real chịu trả mức lương khủng cho Ronaldo là ....200.000 bảng / tuần !!! (khoảng 255 tỉ VNĐ/ năm hay 5,3 tỉ VNĐ/ tuần, tính ra mỗi ngày sống trên đời siêu sao có gần 756 triệu VNĐ đút túi!)
    Còn đời trai trẻ nào huy hoàng ...hơn thế?

    Được le_viet_ha_new sửa chữa / chuyển vào 12:13 ngày 10/01/2009
  10. luuthot

    luuthot Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2008
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    Đón xuân Kỷ Sửu dạo gót vào topic này và giật thót mình.
    Cám ơn bác chủ, lướt mấy bài, một nhà báo chỉ cần xếp loại sơ học yếu lược mà biết chút tự trọng đã thấy xấu hổ cho vô số bạn nghề rồi.
    Làm quen chút nhé, tớ U70, dân Toán và làm báo ngót 40 năm có lẻ. Bi giờ tán dóc cho vui, ngán ngẩm khi xem chợ báo hõn loạn song không sao thay đổi được. Giờ, người ta đào tạo cỡ 600 cử nhân báo chí/năm, biết nhét những cô cậu này vào đâu bây giờ? Thế nên loạn báo, ai cũng làm báo đươc, ai cũng bình báo được!
    Kinh tế sai bét, thiếu khái niệm về "vi phân" trong lúc tác nghiệp, lại thiếu vốn sống, cho nên bạn đọc thường là phải xơi báo theo kiểu sống sít... nếu những ông chủ báo đọc lại những ý kiến của bạn và mấy anh nữa trong này, e cũng có chút bổ ích.
    Lại cái món thể thao nữa, ai rồi cũng làm được cả, nên nhạt quá. Nhiệt độ xã hội thường tỷ lệ thuận với báo chí, song điều này chưa có ở ta, phải không bạn?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này