Thơ ViThuỳLinh

[green]
minhasd

Tôi nghe nhiều những lời về Vi Thuỳ Linh và thơ của chị. Tôi có đọc thơ chị và cố gắng thật nhiều trong vấn đề tìm cho mình những từ ngữ Việt có thể thay thế để hiểu chị đang nói gì. Tôi không nghĩ một cái gì đó được xem là mới vì khác cũ đều là những cái đáng được tôn thờ. Nghĩ như thế ấu trĩ lắm. Hơn nữa, chúng ta đọc ai cũng vậy, trước nhất phải xem mình đang đọc cái gì, cái đó nói cái gì, nói thế nào, nói với lớp vỏ ngôn ngữ Việt mà cứ ngỡ là ngoại ngữ phỏng mấy ai đồng cảm?????? Tôi không có sự đánh giá nào về thơ Vi Thuỳ Linh cả. Cái gì tồn tại với thời gian thì cái đó có cơ hội vĩnh hằng. Song, tôi vẫn nhớ một lời của một nhà phê bình Trung Quốc, đại loại là, thơ đến trời cũng chẳng hiểu thì người làm sao hiểu đượC! Và, thơ viết ra không có chỗ nằm trong lòng độc giả lấy 5 phút thôi thì sao nói đến chuyện lâu hơn nữa?
Việc bạn tin 70 năm tới thơ Vi Thuỳ Linh sẽ được đưa vào Sách Giáo Khoa, tôi không nghi ngờ cũng chẳng giám tin. Đến như cái việc nhãn tiền là SGK hiện nay người ta cũng đang biến nó thành trò chơi bậy bạ nhất của những người thừa thải từ ngữ nhưng không biết chọn cho mình những từ ngữ có thể đem đến chất lượng học tập cho học sinh. Họ khuấy tung mọi thứ lên rồi sắp lại và đốt tiền của nhà nước bằng cái công việc như thế. Tiền ấy của dân thôi, chẳng phải của riêng tôi, nhưng tôi thấy xót vì dân quê tôi nghèo quá, năm nào cũng đóng đủ các loại thuế xã hội chỉ định, góp phần làm cho ngân khố quốc gia thêm dày để các vị học hàm học vị cao vời vợi có cơ mà đốt. Thế thì 70 năm sau, cái việc đưa thơ Vi Thuỳ Linh vào SGK có chi là lạ nào?
Tôi luôn trân trọng và quý mến tài năng của các văn nghệ sĩ. Nhưng tôi không cho phép mình hay nói đúng hơn là thường dị ứng với những cái lố lăng, mà người đời vô tình hay cố ý bày chúng lên bàn thờ nhận thức để mà bàn tán. Nếu thơ Linh cũng thuộc loại ấy thì chẳng nói nữa làm gì. Tuy nhiên, mọi cố gắng làm cho một hướng đi mới trong thơ cũng nên có một sự đánh giá và trân trọng trong mức độ có thể. Không vì những tình cảm thuận nghịch cá nhân mà ca tụng hay phỉ báng. Tôi mong là tất cả chúng ta ngồi đây, chắc sẽ còn sống song hành với Vi Thuỳ Linh đến hết cuộc đời, để cùng xem thơ chị sẽ thế nào! nếu những điều mà bạn tin là đúng thì cũng tốt thôi. Còn không đúng như thế thì có sao đâu cơ chứ! Hãy nhìn nhau bằng ánh mắt của con người, tức là biết trọng nhau trong tình Đời, tình Người cao đẹp. Còn thơ chị là cái quái gì đi chăng nữa, còn phải chờ đến vị trọng tài khôn ngoan và thông minh nhất, nghiêm khắc nhất: THỜI GIAN.
Bút nghiên đao kiếm hai tay múa
Văn võ toàn song vẫn đói dài!
Được Quan_Di_Ngo sửa chữa / chuyển vào 16:37 ngày 27/03/2004

Việc bạn tin 70 năm tới thơ Vi Thuỳ Linh sẽ được đưa vào Sách Giáo Khoa, tôi không nghi ngờ cũng chẳng giám tin. Đến như cái việc nhãn tiền là SGK hiện nay người ta cũng đang biến nó thành trò chơi bậy bạ nhất của những người thừa thải từ ngữ nhưng không biết chọn cho mình những từ ngữ có thể đem đến chất lượng học tập cho học sinh. Họ khuấy tung mọi thứ lên rồi sắp lại và đốt tiền của nhà nước bằng cái công việc như thế. Tiền ấy của dân thôi, chẳng phải của riêng tôi, nhưng tôi thấy xót vì dân quê tôi nghèo quá, năm nào cũng đóng đủ các loại thuế xã hội chỉ định, góp phần làm cho ngân khố quốc gia thêm dày để các vị học hàm học vị cao vời vợi có cơ mà đốt. Thế thì 70 năm sau, cái việc đưa thơ Vi Thuỳ Linh vào SGK có chi là lạ nào?
Bút nghiên đao kiếm hai tay múa
Văn võ toàn song vẫn đói dài!
[/quote]
Hay lắm ! Cụng nhau một vại bia cái nhé ?

Thơ Vi Thùy Linh là thơ (nếu gọi đó là thơ) với những cảm nghĩ trẻ con, từ ý tứ cho đến cách thể hiện. Ngay chính tác giả cũng còn rất trẻ con. Nhưng tui thấy không sao cả vì nó không đủ sức làm hại ai và nó cũng là một sáng tạo đấy chứ.
i'm a secre1

Về thơ mỗi ngươi cảm nhận một khác thật, đọc thơ có khi như xem tranh, lúc như nghe nhạc Rock, tôi cũng thích. Còn đưa lên sách GK thì không hiểu để làm gì.
Thơ nếu mà trẻ con thì cũng hay chứ sao nhỉ, như Trần Đăng Khoa chỉ có lúc còn trẻ con là làm thơ hay bây giờ thì hình như ít làm thơ.
Yatrau

Chài ai !

Ta trả lại anh một nửa dòng sông, một nửa đời ta trong mát... Đi qua cơn khát, anh còn giữ không ?...

xin lỗi, tớ đã viết ý mình ko rõ, xin nói lại.
1. Tớ nghi ngờ thơ của VTL ko fải là thơ thực sự.
2. Sự trẻ con trong thơ của VTL ko fải là sự hồn nhiên trẻ tuổi, mà là trẻ con thiếu vốn sống, trẻ con quyết tâm gây ấn tượng bằng mọi giá, trẻ con trong những tứ thơ về ******** (vốn rất thiêng liêng và kín đáo của người Á đông). Trông cô cãi nhau với những đối tác mà ngượng hộ. Tóm lại, Gọi VTL trẻ con vì cô chưa đủ chín để làm được một nhà thơ đúng nghĩa.
i'm a secre1

1/ Ấy chết, sao bác lại nói thế. Bác có viết cái gì đó rồi quẳng đại lên TTVNOL này, rồi bảo: Đấy bà con xem, thơ tôi vừa viết đó! Thì mọi người cũng đều nói là thơ cả. Không có câu thơ nào, bài thơ nào không phải là thơ. Chỉ có những câu thơ không thuyết phục người đọc, không để lại được điều gì trong lòng người sau khi đọc...đại loại là thơ không hay. Và ngược lại, là những bài thơ hay, có chất lượng về nội dung và nghệ thuật. Tải được nhiều những ý nghĩa và giá trị v.v...
Vậy thì với thơ của Vi Thuỳ Linh, cái sự đánh giá của chúng ta liệu đã bao giờ là sai lầm? hoặc ta quá a dua theo số đông về sự dị ứng ? Đã bao giờ ta thực sự đọc chị, và tìm xem thực ra chị muốn nói gì? Với hàm nghĩa và mong muốn cái gì?... Có như vậy ta mới thực sự đưa ra chính kiến của mình cho được. Còn nói ẩu, nói a dua, nói theo cách nghĩ vay mượn thì là việc không nên làm.
2/
"Sự trẻ con trong thơ của VTL ko fải là sự hồn nhiên trẻ tuổi, mà là trẻ con thiếu vốn sống, trẻ con quyết tâm gây ấn tượng bằng mọi giá, trẻ con trong những tứ thơ về ******** (vốn rất thiêng liêng và kín đáo của người Á đông). Trông cô cãi nhau với những đối tác mà ngượng hộ. Tóm lại, Gọi VTL trẻ con vì cô chưa đủ chín để làm được một nhà thơ đúng nghĩa."
Bác nhận xét điều này tôi cho rằng hơi hồ đồ đó. Nói thơ VTL cái gì thì được, còn nói kiểu này e rằng ta đang vơ vào mình những sự chua chát ngôn ngữ kiểu amter thôi. Đừng vì những thuận nghịch của tình cảm làm cho lí trí bị bủa vây bởi những lung lạc từ chính suy tư của mình. Ta phải đọc, phải nghiền ngẫm..., thì mới có thể bình được, chứ chưa nói gì đến bình luận hay phê bình. Mà đã phát biểu về ai đó khác mình thì cần sự chính xác. Những luận điểm đưa ra phải thuyết phục, phải cân nhắc kĩ để những dẫn chứng cho luận điểm đó có cơ sở. Những điều bác nhận xét trên tôi không nghĩ là thơ hay người VTL là trẻ con, mà ngược lại rất người lớn đó. Chí ít thì người lớn hơn tôi và bác rất nhiều.
PS: Thế nhé, còn bàn tiếp, tôi bận quá, phải đi công chuyện không nói dài được. Hẹn gặp lại sau.
Bút nghiên đao kiếm hai tay múa
Văn võ toàn song vẫn đói dài!
Được Quan_Di_Ngo sửa chữa / chuyển vào 11:52 ngày 01/04/2004

Tôi chỉ thấy Linh trẻ con khi nghĩ rằng mình đã nổi tiếng. Vì nghĩ rằng mình đã ném được một vài hòn đá vào cái hồ nước lâu lâu không động sóng, cho nên Linh cảm thấy thoả mãn, có những thái độ thật không phải với một vài người lớn, và khá bốc đồng.
Còn về thơ, thật khó mà nói. Mọi sự rạch ròi trong thơ đều... vứt bỏ. Tôi chẳng thấy thơ Linh hay hay dở, tôi chỉ biết cảm nhận theo tâm trạng, theo hoàn cảnh . Những gì nói ra, chỉ diễn tả được phần nào trong cái chuỗi cảm nhận của mỗi con người về thơ. Cái nào hợp với tôi thì tôi thấy nó hay, còn bài nào, tác giả nào không hợp, tôi đặt sang một bên , cố gắng không phán xét làm gì.
 
Này em bâng khuâng gì thế?Ban mai dậy hát bên thềmHay là... có niềm xao xuyếnAi vừa thắp lửa con tim?

Có lẽ tôi đã khen thơ Linh hơi bị "quá lời" nhưng dù sao thì thơ chị vẫn đáng khen lắm , có thể là trẻ con đối với những người lớn hơn chứ còn so với những người cùng thế hệ phải nói là rất chững chạc đấy!!
Việc tôi nói đưa thơ linh vào sách là chỉ để khẳng định tài năng của chị thôi ,mọi người quan tâm nhỉ?