Thoát hiểm trong công trình công cộng

vâng
đồng ý với nhận định của anh Engoist nhưng thực ra ở Xh này có những cái cần phải hy sinh để nhằm giành giật với nhau từng ngày hòa bình.cái chết đó có mục đích.
cái chết thứ hai là xét xử do anh xem thừơng mạng sống của người khác....
Tạm thời là như vậy,anh không nên có thái độ buông xuôi.Mạng sống của mọi người luôn quan trọng nhưng không phải chỉ đối với anh mà đối với gia đình họ.Đó là sự đau khổ mà người thân của họ phải gánh chịu.
Còn Kiến Trúc Sư mà luôn nói đến chữ do khả năng và trình độ có hạn,sẽ cố gắng hết sức v.v. và vân vân như các cán bộ tổ chức festival Huế thì tui không đồng ý.Chúng ta phải làm những gì của ngày hôm nay chỉ để đơn giản là đạt được 1 kết quả tốt nhất và chúng ta phải đấu tranh để có no'.
Riêng anh Chàng TMH
xin nói với anh là :
trượt trong ống trưọt rất dốc và ở dưới có nệm(cũng bằng phao và cũng được bơm căng)
ống kim loại tại sao lính cứu hỏa trượt không có vấn đề gì???áp dụng như họ là được.
lưới đó là giải pháp bất cập chỉ dùng khi xảy ra sự cố.không có gì là ghê gớm ở đây cả. Thoát người phải đặt lên hàng đầu.
Cháo cá không xương...

đời như lá liễu..............................
kts

mong manh-------mong manh-------
canard

1/ Trượt ống kim loại chỉ dùng được cho lính cứu hoả vì họ được luyện tập cách sử dụng. Còn đối với những con người trong khi mà bản năng sinh tồn thúc dục 1 việc là chạy và chạy thì việc sử dụng cái ống kim loại chỉ đem lại hiện quả ngược lại, nhất là đối với các nhà cao tầng, hơn nữa 1 ống liệu thông được mấy tầng đây . Nếu cái ống kim loại đó mà quả thật có tác dụng thoát người thì đã được ứng dụng vào trong lịch sử phát triển nhà của nhà cao tầng hơn 100 năm nay rồi.
2/ Trượt trong ống mà cuối cùng lại xuống đêm hơi thì thì so với việc sử dụng phao khí đệm hơi thông thường thì có khác gì. Đó là chưa nói với cái ống như công viên nước đó và cái lưới nhện của chú, lượng người thoát được cũng chỉ giới hạn được 1 số lượng nhất định mà thôi. Liệu khi lắp đặt mấy cái đó thì 1 cái nhà cao ốc nhẹ nhàng khoảng 20 tầng thì cần bao nhiêu ống bao nhiêu lưới.
Điều quan trọng vẫn là tuân thủ và và trang bi đầy đủ các thiết bị về phòng cháy trên 1 diện tích để có thể duy trì được an toàn trong 1 thời gian nhất định để thoát người.
Cứu người thì có vô vàn cách, kể cả chú thích thì ở bên Mĩ nó có bán dù để nhẩy từ nhà cao tầng cũng có. Nhưng cái quan trọng hơn là là những biện pháp tổng thể để có thể sử dụng rộng rãi chứ không phải là những cái nói chơi để dùng cho 1 vài người chú hiểu ko .
MTH@

vâng
cái tôi muốn đưa ra lá những giải pháp mang tính thô sơ.việc hiệu wả của nó chúng ta phải bàn thêm.xin tiếp thu i' kiến của bác.
Cháo cá không xương...

Toà nhà này là do KTS Ngô Viết Thụ thiết kế. Lúc đầu thì okie, sau này mấy bố mới tham, tống vào đó một đống hằm bà lằng Mới thành ra thế. Các cao ốc thì cầu thang thoát hiểm phải được lắp các hệ thống áp suất để chống ngộp chứ. Tôi thấy những người chết là do ngộp trước rồi mới chết cháy
Love was wrong, nothing right !
Welcome to Tomb Raider Club

vâng một nhận định vô cùng chính xác.
Thành ra những hậu quả cũng là một phần do yếu tố trình độ nhận thức của người chủ công trình gây nên
Cháo cá không xương...

đập bỏ mẹ mấy thằng boss ngu si đi
canard

Tôi có theo dõi qua báo chí, thấy do sửa chữa nên từ một toà nhà thông thoáng đã thành một cái ngách ngược, hun ở dưới một cái là kẹt luôn. Tội ở mấy ông KTS một phần mà của mấy tay cấp phép PCCC một phần: Bản vẽ nào mà chẳng phải có thoả thuận PCCC trước khi thi công? Phần khác cũng do chủ nhà không tổ chức tập huấn PCCC, ai đời chạy loạn lên, tôi thấy mọi ngưòi chen nhau leo ống nước xuống tới khi nó bị sập thì ở trên chịu kẹt, phải nhảy từ trên cao xuống may thì chấn thưong, ruỉ thì chết ngưòi. Giá mà bình tĩnh hơn nối quần hay áo nhau lại chắc cũng được sợi dây dài mà cứu thêm vài ngưòi nữa. Mỗi bên thiếu một chút trách nhiệm nên thảm hoạ mới nặng nề như thế, giá mà khung pháp luật quy định và phân trách nhiệm chặt chẽ hơn, quy chế kiểm soát nghiêm túc hơn và ngưòi thực thi trách nhiệm hơn thì ..

Dạ nói chung là cái vụ ở SG vừa qua em cũng đ* hiểu thế nào mà chết lắm thế , mà nhà có 6 tầng chứ có phải là nhiều gì cho cam chứ . Thực ra vấn đề an toàn nên để phòng hơn là chống , nếu ai đã học thầy Tạ Trường Xuân ở HAU thì chắc cũng được thầy giới thiệu các biện pháp phòng cháy của các khách sạn bên Trung Quốc , chỉ cần có lửa là các hệ thống tự động sẽ tự hoạt động , ngăn cách và dập lửa ngay . Nói chung là cũng không thể so sánh nước ta với nước họ được , với tình hình kinh tế như hiện nay thì hơi khó đấy , vả lại tình trạng qui hoạch ở ta quá tồi , đường thì nhỏ , người thì đông , có phát hiện ra hoả hoạn thì cũng khó để tới nơi dập lửa nhanh được . Nên nói KTS có lỗi thì cũng chỉ là một phần thôi , còn phải nói tới ý thức XH của mọi người nữa và có nhiều nguyên nhân lắm , ngay cả hệ thống cứu hoả cũ rích của nước ta cũng đóng một phần không nhỏ đâu . Nói thật chứ vụ vừa rồi mới là nhà 6 tầng thôi đấy , sắp tới đây nước ta sẽ xây rất nhiều chung cư cao tầng và các công trình lớn cũng sẽ mọc lên thì với cái tình trạng như vậy thì số người chết sẽ không chỉ là 60 người đâu . Các giải pháp thoát người là cần thiết nhưng sẽ phải cần thay đổi nhiều thứ mà trước hết phải từ giải pháp qui hoạch trở đi đã .
You bring my heart away .