Thời sự cuối tuần

Thời kỳ sử dụng ''đồ chùa'' đã hết?​

Đã có quyết định xử phạt 3 công ty máy tính vi phạm bản quyền phần mềm bị kiểm tra hồi tháng 5. Theo đó, mỗi công ty bị phạt 21 triệu đồng, thu giữ ổ cứng của các máy tính và nộp 5 triệu đồng tiền lưu kho. "Đừng đùa với luật bản quyền" là thông điệp rõ ràng nhất gửi đến giới kinh doanh máy tính qua hành động này.
Các công ty bị Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội quyết định xự phạt là Công ty Vĩnh Trinh, Công ty Nhật Hải và Công ty Sing PC.
Tuy nhiên, ông Ngô Đức Sinh, Giám đốc Công ty Sing PC đã phản ứng dữ dội: "Đây là một sự bất công vô cùng lớn và tôi buộc phải đấu tranh cho dù kết quả ra sao đi nữa". Ông Sinh lập luận: "Tang vật cần phải thu là phần mềm chứ không phải ổ cứng nên không được thu ổ cứng của chúng tôi. Bên cạnh đó, vi phạm phần mềm là việc xảy ra tại tất cả các công ty sử dụng máy tính và như vậy cơ quan quản lý thị trường có thể làm sập tiệm bất cứ công ty máy tính nào nếu họ muốn".
Giám đốc một doanh nghiệp lắp ráp trên phố Lý Nam Đế - Hà Nội (đề nghị không nêu tên) tỏ ra lo lắng: "Nếu Chi cục Quản lý thị trường vào kiểm tra công ty tôi hay bất kỳ một công ty nào khác có sử dụng máy tính thì tình hình sẽ diễn ra tương tự như 3 công ty bị phạt. Nếu họ cứ làm thường xuyên thì e rằng công ty chúng tôi sẽ phải đóng cửa". Phó giám đốc của một doanh nghiệp trên phố Lý Nam Đế, Hà Nội cũng nói: "Nếu họ làm căng quá thì công ty tôi cũng sẽ làm tương tự như Công ty Nhật Hải nhưng máy tính chúng tôi lắp ráp thì khách hàng phải tự cài phần mềm lậu, chúng tôi sẽ không cài nữa".
Một chuyên viên tin học của Tổng công ty Bưu chính Viễn thông (VNPT) nhận xét: "Nếu như việc kiểm tra và xử phạt vi phạm bản quyền máy tính diễn ra một cách nghiêm minh và thường xuyên thì có thể xảy ra một tình trạng hoảng loạn dây chuyền đối với các công ty về viễn thông và công nghệ thông tin. Họ sẽ không đủ khả năng để trang bị ngay phần mềm có bản quyền mà nếu như không có Windows hay Office thì không biết các công ty sẽ hoạt động ra sao !". Ông này cũng thừa nhận: "VNPT là đơn vị có tiềm lực tài chính mạnh nhất hiện nay nhưng nếu chỉ trang bị bản quyền cho 1/4 số máy tính hiện nay thì VNPT cũng không thể chịu nổi tiền bản quyền".
Trong số những công ty bị phạt thì người lạc quan nhất là ông Lưu Hải Minh - Giám đốc Công ty Nhật Hải. Chiều 9/8, trao đổi với chúng tôi, ông Minh nói: "Công ty tôi làm sai thì tôi phải chịu. Tôi không có thắc mắc gì". Sau vụ xử phạt này, ông Minh cho xúc tiến gấp việc thuê một gói phần mềm của Microsoft với 10 licenses, dùng chung 40 máy tính với giá 384 USD/năm. Ông Hải cho biết thêm là Công ty Nhật Hải chỉ bị tịch thu 12 ổ cứng bởi có 2 máy tính không có phần mềm nên được trả lại.
Riêng Công ty CMS, ông Nguyễn Minh Huyên - Trưởng phòng Marketing của công ty nói: "Nếu Chi cục quản lý thị trường vào kiểm tra thì xin mời: tất cả các máy tính của CMS đã được cài đặt Linux do công ty tự phát triển. Chúng tôi muốn chứng minh cho thị trường thấy là một công ty máy tính chuyên nghiệp như CMS mà có thể dùng thì các công ty khác cũng có thể sử dụng Linux thay cho Windows".
Chiều 9/8, trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Đức Thịnh - Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Bộ Thương mại cho biết: "Chúng tôi đang lên kế hoạch để thực hiện các đợt kiểm tra tiếp theo". Nhưng ông Thịnh từ chối cho biết thời điểm và khu vực sẽ tiến hành kiểm tra.

Khuyến cáo tất cả bà con mau mau giấu máy tính ngay lập tức nếu như không muốn bị tù mọt gông. Mà cái lão Ngô Đức Sinh cãi cũng hay thật, chỉ cho người ta tịch thu phần mềm chứ không cho tịch thu ổ cứng, nếu như tịch thu đĩa CD phần mềm thì chắc là lại cãi chỉ được tịch thu dữ liệu phần mềm chứ không được tịch thu đĩa CD. Đúng là cha này muốn chơi khó nhau thật.

Mạng di động VinaPhone liên tục gặp sự cố ​

Trong vòng nửa tháng nay, các tin nhắn mạng di động này luôn đến trễ sau nhiều giờ, thậm chí không gửi được. Trường hợp, nhiều thuê bao tự động gọi cho nhau cũng tiếp tục tái diễn.
Chị Loan ở Phường Hàng Bột kể, cách đây 2 ngày, đang ở cơ quan thì chị nhận được tin nhắn của chồng với nội dung: "10 phút nữa anh đón em ở cổng". Vội vàng thu xếp công việc, chị chạy xuống cổng nhưng đợi mãi chẳng thấy anh đâu. Tức mình, chị gọi cho anh thì được biết cả ngày nay, anh không nhắn tin cho chị. "Chưa kể, nhiều lần, tôi gửi tin nhắn hôm trước, hôm sau mới nhận được", chị Loan nói.
Không chỉ có chị Loan mà theo phản ánh của nhiều người, việc các tin nhắn đến chậm hoặc nhảy số là chuyện chẳng mấy xa lạ đối với mạng di động 091 và 090 trong thời gian gần đây.
Còn chị Hương, chủ nhân số thuê bao 09135xxxxx ở Khâm Thiên lại cho biết, chiều qua, chị nhận được cuộc gọi từ số máy người yêu khi đang ngồi cạnh. Tiện tay chị mở máy, nhưng người gọi phía đầu dây bên kia lại là cô bạn gái.
"Thậm chí có lần, số điện thoại nhà riêng tự nhiên gọi vào máy của tôi trong khi cả nhà đi vắng", chị Hương nói. Tệ hại hơn, một số tin nhắn lưu trong máy của chị đều bị nhảy sang tên và số của thuê bao khác như bị "ma làm". "Sợ quá, chiều chủ nhật, tôi quyết định chuyển sang mạng di động khác để tránh xảy ra các lần tương tự", chị Hương nói. Theo chị Hương, đây không là lần đầu máy của gặp phải trường hợp này mà trước đó, sự cố đã xảy ra tương tự với nhiều thuê bao khác mà VinaPhone đã không tìm cách kịp thời khắc phục sự cố.
Trả lời VnExpress chiều nay, ông Phạm Quang Hảo, Phó giám đốc VinaPhone thừa nhận việc các tin nhắn đến chậm là do hệ thống tin nhắn của VinaPhone bị quá tải. Hiện tượng này bắt đầu xảy ra trong những ngày hè gần đây, đặc biệt là vào những ngày cuối tuần và trong những thời điểm nhất định. Tuy nhiên, đây chỉ là hiện tượng quá tải cục bộ chứ chưa xảy ra phổ biến ở mọi thời điểm. "Đối với những tin nhắn đã gửi đi nhưng không tới được thuê bao cần đến thì chúng tôi sẽ không tính tiền", ông Hảo nói. Nếu khách hàng nào gặp phải trường hợp này cần phản ánh ngay với tổng đài để VinaPhone kịp thời xử lý và giải quyết.
Ông Hảo khẳng định, việc VNPT liên tục tiến hành giảm cước thời gian qua không ảnh hưởng gì đến hệ thống mạng lưới. Vì khi tính cước một vùng lượng thuê bao có tăng nhưng không nhiều vì theo thống kê của VinaPhone số lượng cuộc gọi liên vùng chỉ chiếm khoảng 7-10% trên toàn mạng. Hiện nay, VinaPhone đang đẩy nhanh kế hoạch nâng cấp mạng nhất là việc mở rộng hệ thống nhăn tin cho khu vực II nơi thường xảy ra tình trạng rớt mạch cục bộ.
Giải thích về tình trạng các thuê bao VinaPhone tự động gọi cho nhau, ông Hảo cho biết, công ty đang phối hợp với các nhà cung cấp khác như MobiFone, S-Fone để tiến hành kiểm tra toàn bộ hệ thống mạng. Sau khi làm rõ nguyên nhân sự cố, VinaPhone mới có câu trả lời rõ ràng. Tuy nhiên, nếu khách hàng gặp phải trường hợp tương tự của chị Hương có thể thông báo trực tiếp với tổng đài về thời điểm xảy ra sự cố, số thuê bao... để công ty tiến hành kiểm tra giải quyết.
Chất lượng tỉ lệ thuận với giá cước.. cái này chỉ ở VN mới có.. cái kiểu giảm giá để có thêm khách hàng, nhưng hệ thống cơ sở vật chất thì không hề nâng cấp.. đến lúc sập mama nó rồi thì lại ngồi xin lỗi suông ... Tin nhắn không đến được thì kêu không tính tiền, thế còn tin nhắn tới muộn cả ngày trời thì vẫn cứ tính tiền. Pó tay với cái bọn được bảo trợ độc quyền.

Con hư tại mẹ?​

Văn quyến bất ngờ "trắng án"
Cái tin Quyến ?otrắng án? khiến người ta mừng thì ít mà lo thì nhiều. Những tài năng trẻ Việt Nam luôn gây bất ngờ, đôi khi là thất vọng, cho người hâm mộ. Vấn đề là người lớn sẽ dạy dỗ họ như thế nào!
Tôi không có ý buộc phải kỷ luật Quyến bằng mọi giá nhưng thú thật là khi nghe nói Quyến ?otrắng án? lại thấy lo lo thế nào. Có lẽ bản thân Quyến cũng không ngờ anh được đối xử một cách VIP như thế bởi trong bản kiểm điểm và tự đề nghị mức kỷ luật của mình, Quyến cũng xin được án treo 1 tháng cơ mà!
Thật đau lòng khi nghe nhiều người buông ra câu nói như một lời than thở: ?oVăn Quyến lại thoát rồi!?. Tất nhiên trước khi mọi người than câu ấy thì họ cũng đã ấm ức với việc một cầu thủ thuộc dạng đàn anh của Quyến ở cả Sông Lam lẫn đội tuyển đã thoát ngay từ đầu.
Chuyện của Quyến cả tuần nay rất nhiều người râm ran rằng nó được sự can thiệp của nhiều người, nhiều giới. Không phải bởi Quyến là ngôi sao không thể thiếu của đội tuyển mà vì anh đã lỡ là người của công chúng và được hưởng nhiều đặc quyền đặc lợi từ đấy.
Một lần Tavares gạt Quyến ra khỏi đội tuyển không phải vì ghét hay vì thù hằn cá nhân mà là vì thương Quyến và lo cho tương lại của Quyến. Ông muốn Quyến tỉnh ra sau khi ngộ nhận quá sai về mình. Thời điểm ấy, ông Tavares không chịu nhiều sức ép nhưng những người sống quanh Quyến (cả về nghĩa đen lẫn nghĩa bóng) lại sốt vó về ?otai nạn? của ?ocậu bé vàng?. Lần ấy, người ta nghe Quyến hứa nhiều và cũng tưởng rằng cầu thủ này sẽ tỉnh ra rất nhiều.
Trong vụ thanh lọc ở Sông Lam Nghệ An vừa qua, những người đề xuất kỷ luật Quyến lại là những người gần gũi Quyến và hiểu Quyến hơn ai hết. Mức đề xuất có vẻ nặng nhưng chắc chắn là đúng người, đúng tội. Cái tội mà khi đối chất Quyến nói là do đóng phim quảng cáo nhiều nên xuống phong độ. Cái tội mà khi anh bị thay ra, khán giả Nghệ An đã đồng loạt vỗ tay tán thưởng quyết định của HLV Nguyễn Thành Vinh.

Vấn đề ở đây không phải là bắt tội hay bắt phải có tội như lãnh đạo Nghệ An đã và đang làm, nhưng cái chính là thái độ nhận tội của những người bị tuyên án. Với cái kiểu trở về nhận tội và tự thú với tư thế VIP của một cầu thủ ngồi trên xe con của VFF lại được ?otháp tùng? bởi ông Trưởng ban thanh tra Liên đoàn rõ ràng là phản tác dụng rồi.
Người có lỗi đã không thấy được lỗi của mình và ý nghĩa của việc giáo dục cầu thủ trẻ chắc chắn sẽ bị phản tác dụng nhất là đối với một cầu thủ cần được thương yêu và giáo dục lẫn uốn nắn như Quyến.
Khôi hài nhưng đáng buồn ở chỗ Quyến ?otrắng án? trong điều kiện mà ?ođương sự? thấy mình cần phải lãnh án và nó được nhiều người (lớn) lẫn nhiều giới ?obơm? vào như một kiểu ?ochạy án?.
Một HLV sau khi nghe vụ này ngã ngũ như thế đã than thở: ?oCứ nói cầu thủ trẻ bây giờ hư nhưng thực chất là người lớn làm các em hư. Chúng ta sẽ phải lãnh hậu quả vì những quyết định sai lầm của chúng ta trong việc giáo dục cầu thủ trẻ??.
Việt Nam chỉ lo đến đào tạo khả năng đá bóng chứ có bao giờ lo đến việc đào tạo nhân cách cho cầu thủ đâu. Cái lần thằng Văn Quyến gặm nguyên cả một con gà quay trước mặt phóng viên, bọn ở trên còn kêu là thương em ý trước kia đói khổ nên bây giờ chỉ thèm ăn gà. Thế các cụ dạy "đói cho sạch, rách cho thơm", "giấy rách phải giữ lấy lề" để làm cái dek gì. Trước kia nó nghèo nên nó tự ý bỏ tập cả với đội tuyển để đi quay quảng cáo, có thấy thằng nào kêu ca cái gì đâu. Chưa kể đến có dính dáng gì đến tiêu cực không thì không có chứng cứ, mà có chứng cứ thì chắc là mấy bố cũng bắt ỉm đi vì nó là "sao". Kỷ luật nó thì biết lấy ai ra thi đấu nữa. Mồm thì kêu là thanh lọc nhưng làm việc không nghiêm minh, thảo nào mà nó cứ nhơn nhơn ra chẳng coi uỷ ban ra cái dek gì, vừa chui từ phòng kỷ luật ra đã thản nhiên tốc áo, gọi cell phone trước mặt phóng viên, ý thức cá nhân cao thật. Cứ tiếp diễn cái kiểu này thì chắc là đội nào muốn thắng Việt Nam chỉ cần bỏ ra vài nghìn $ là thắng được ngon.

Úp mặt và che mặt... tàng hình​

Những người đi công tác miền núi thường kể một chuyện vui : Các cô gái miền ngược khi đi tắm suối gặp người lạ không kịp chạy cứ lấy tay bịt kín hai mắt, che mặt lại và đứng yên. Họ nghĩ rằng mình không nhìn thấy người lạ thì người lạ cũng không nhìn thấy mình?
Chuyện tưởng chỉ có ở miền núi với những cô gái rất hồn nhiên, ngây thơ, ít giao tiếp với thế giới bên ngoài.. Ai ngờ nó lại diễn ra khá thường xuyên trong xã hội hiện đại giữa những con người được coi là khá văn minh?
Chẳng hạn giữa cuộc họp, bỗng một hồi chuông lảnh lót vang lên sau đó là những tiếng trao đổi hồn nhiên cất từ một gầm bàn hay góc phòng nào đó, đôi khi to hơn cả tiếng người đang đăng đàn qua micro. Nhìn quanh sẽ thấy một người... không rõ mặt, vì mặt đã úp dưới gầm bàn hoặc úp vào tường đang oang oang diễn thuyết.
Sau đó họ ung dung đóng máy lại như vừa ở cõi khác về không hề biết cuộc chuyện trò kín đáo vừa qua còn công khai hơn cả những lời tuyên bố ?
Vâng úp mặt và che mặt thì ai còn nhìn thấy mình, nghe được mình! Nhắm tịt mắt lại nghĩa là đóng mắt thiên hạ lại!?. Giấu mặt đi tức là đã tàng hình!
Hình như vẫn còn nhiều người nghĩ ứng xử như vậy trong nhiều lãnh vực khác nhau trong đời sống xã hội chứ không chỉ là một hành vi ?ođiện thoại chỗ không người ? như trên!

Mấy cái trò này thì lên ĐH sẽ rõ hơn ai hết. Đúng là ý thức của mấy đứa chỉ nhìn người khác qua vẻ bề ngoài.

Chủ đề viết hay wá, câu cú , lời văn đọc như thật, em đang định vote cho bác lang dang chieu dong vài cái sao tha hộ say...
Nhưng mà nói thẳng một câu, sao bác toàn mang những chuyện không hay lên mà viết với lại nêu ra y kiến thế??
Đọc thì cũng thấy có lý, nhưng topic là thời sự cuối tuần chứ có fải là bêu diếu cuối tuần đâu. Đọc đến trang thứ 4 mà vẫn thấy bác nói xấu dân cộng, nào là úp mặt tàng hình, nào là VQ gặm gà ... chết cười.!!
Em chỉ nói thế thôi, ko có ý xấu, bác đừng giận. Lần sau mà bác có bài nào khen Việt thi em thề là em sẽ vote cho bác 5 sao luôn,,
GIRL ARE FRIEND, NOT FOOD (Totally agree)

anh lãng dang có vẻ bất mãn với dân việt nam thật!nhưng phải nhìn nhận mình cũng là 1 người việt!có phải lúc nào anh cũng tránh được k/ ko thể sống lúc nào cũng nguyên tắc !tây hay ta cũng vậy1cung đều có người này người nọ!Mĩ chẳng hạn nhé!thủ đô đẹp tuyệt nhưng ko thiếu ổ chuột,ko thiếu những kẻ nhổ nuớc bọt ra đường,ăn kẹo cao su dính linh tinh,và vô số nữa...........vậy phải nhìn nhận tích ccực và tiêu cực một cách công bằng hơn!

Vấn đề ở đây là anh không thích khen ngợi người khác. Nói thẳng ra là ở Việt Nam có rất nhiều cái tốt, chẳng ai có thể phủ định được điều đấy cả. Nhưng cái cần nói là chúng ta không thể ngủ quên trên chiến thắng. Bấy lâu nay chúng ta vẫn sống dựa trên cái bệnh thành tính chủ quan, lúc nào cũng ca ngợi tốt đẹp, nhưng thực chất thì sao. Cả một đống doanh nghiệp nhà nước được cổ phần hóa nhưng lượng cổ phiếu bán ra chỉ là 5%, thử hỏi với một con số thấp như vậy thì việc cổ phần hóa có mang lại lợi ích thực sự là lấy được nguồn vốn từ các cổ đông không. Hay có thể nói đến chuyện tham gia cuộc thi tìm hiểu chiến thắng Điện Biên Phủ, lúc nào cũng báo cáo có rất nhiều người tham dự nhưng thực chất lượng người chú tâm vào cái cuộc thi
có đáng là bao so với cái con số báo cáo lên trên đấy. Ở nước ngoài cũng có nhiều cái xấu, cái đáng cười, nhưng anh không muốn đưa ra cái đó vì mình là người Việt Nam nên mình phải quan tâm đến những vấn đề của Việt Nam. Khi mình không nhìn nhận vào thẳng cốt lõi của vấn đề thì mình sẽ tự bao biện bằng vô vàn những lý do củ chuối. Bài viết dưới đây anh sẽ post một bài phỏng vấn nhà sử học Dương Trung Quốc nói về vấn đề này. Nói thế là đủ hiểu mục đích của anh khi post những bài như thế này rồi nhé, phải dám đối mặt với sự thực thì mới tiến bộ được em ạ.

Ý em cũng ... giống ý anh​

Sau một cuộc họp có nhiều tranh luận ở cơ quan, tôi nhận được của anh em lời an ủi: "Mày nên nhớ hai điều: điều 1: Sếp luôn luôn đúng!, điều 2: Nếu sếp không đúng, xem lại điều 1!".
Vấn đề cần phải suy nghĩ: Có phải là sếp lúc nào cũng đúng không? VÌ cái gì mà cấp dưới luôn phải chấp nhận "sếp thì lúc nào cũng đúng"?
Cái không khí mất dân chủ, thái độ tự đánh mất mình như trên đã và đang bao trùm ở nhiều cơ quan, đơn vị, các tổ chức hành chính quản lý xã hội ... và có lúc xuất hiện ở các cơ quan quyền lực cấp cao của các địa phương.
Nói có phần chủ quan. điều đầu tiên cấp dưới thường phải nghĩ tới trước khi phát biểu về một vấn đề nào đó là tránh đụng chạm, tránh nêu ra ý tưởng trái ngược với suy nghĩ của cấp trên, hoặc tránh gây mất lòng giữa đồng nghiệp với nhau vì không có lợi cho mình! Vì được là được chung và mất là mất riêng, chi bằng "ý em cũng giống ý anh!" vừa được lòng sếp, được lòng bạn bè ... và có thể góp phần kéo dài tuổi thọ cái ghế đang ngồi đi đôi với chuyện cơm áo gạo tiền ... và cả bổng lộc.
Ngược lại những ai có năng lực thực sự, có lòng tự trọng, không chấp nhận đi lên "bằng đầu gối" thì sẽ bị cô lập hoặc tự cô lập ... Đặc biệt ở lớp người trẻ mới ra trường mang nhiều hoài bão nhưng thiếu kinh nghiệm ... dễ rơi vào tình trạng thất vọng, mất lòng tin phải tự ra đi. Và cuối cùng nguồn nhân lực bổ sung cho các đơn vị ngày càng hụt hẫng.
Công tác tuyển chọn cất nhắc cán bộ ở nhiều nơi, nhiều cơ quan đơn vị trong thời gian dài vì mục tiêu "bảo toàn quyền lực, bảo toàn cơm áo" đã không dựa trên các điều kiện và tiêu chuẩn cần thiết nhất là phẩm chất, năng lực ... mà là dạng "CÔCC" (con ông cháu cha) hoặc là dạng "ý em cũng giống ý anh". Từ đó xuất hiện và tồn tại càng ngày càng đông một lực lượng "đầy tớ của dân" với đạo đức năng lực tối thiểu, nhiệt tình tham vọng tối đa, vô hình trung từng lúc từng nơi đã và đang thực thi một nền hành chính cai trị ..., một tầng lớp cán bộ đã nhầm lẫn quản lý đơn vị, quản lý xã hội thành cai trị đơn vị, cai trị xã hội, thay vì phục vụ nhân dân họ lại "hành dân là chính" ... mà mục đích là vun vén cho các nhân bất chấp lợi ích cộng đồng! Cách suy nghĩ và hành động chung của số người này là: cố gắng tìm cách gây khó khăn trong quyền hạn có thể, khai thác vận dụng những sơ hở của luật pháp, các quy định của Nhà nước, của cơ quan hoặc cố tình hiểu sai, tạo thế bắt chẹt, gài thế để được bồi dưỡng hoặc vòi vĩnh ... buộc đối tượng được phục vụ phải có "chung chi, mầu mè".
Vì vậy "công việc cải cách hành chính mà chúng ta đang làm phải là một cuộc cách mạng" - một cuộc cách mạng làm lành mạnh hóa các quan hệ xã hội - và "chuyển nền hành chính cai trị sang hành chính phục vụ và cả một cuộc cách mạng" (Thứ trưởng Bộ nội vụ Thang Văn Phúc, Tuổi trẻ ngày 23 - 4 - 2004). Mọi cuộc cách mạng đều phải có lực lượng cách mạng, và điều đầu tiên cần phải có là con người, nhưng gần gũi hơn đó là công tác tuyển chọn nhân sự ở mọi cấp, mọi ngành phải được chuẩn hóa, chuyên nghiệp. Từ đó mới mong nói tới chuyện xuất hiện nhân tài!
Thành thật xin lỗi vì đêm qua do sự cố over heat nên không post bài tiếp được. Đến hôm nay lại không tìm tháy được cái bài phỏng vấn nhà sử học Dương Trung Quốc. Nhưng anh vẫn nhớ ý kiến của ông ý là chúng ta đang nhìn vào những con số ảo, nhìn vào những cái của riêng mình mà đem nó gán cho cả xã hội rồi từ đó tự ngồi khen nhau là tài giỏi, rất nên đưa ra thông số về xếp hạng của VN đối với các nước khác trên thế giới, chỉ số thu nhập bình quân của VN, tỷ lệ người nghèo của VN ... sau bản tin thời tiết để ai cũng biết, cũng hiểu, từ đó mới thấm thía nỗi nhục của sự nghèo hèn, như thế mới mong chúng ta cố gắng đưa VN đi lên chứ không chỉ cố gắng đưa bản thân đi lên.

Nói ngọng trên mạng?! ​

?othịt dza tui thí điu có dzì điu, seo bạn nì lèm kăng thẻng dzữ dzị choài. Dziễn đàn lè nơi giải trí, lin đọc mí pài của má peck còn thí dzui dzui, liu liu cười điu cả bụng.. ?. Đọc lại đoạn ?ovăn? trên một lần, rồi một lần nữa, bạn hiểu được bao nhiêu phần trăm?
Tiếng Việt đấy, hoặc ít ra thì đó là thứ tiếng đang được dùng rất phổ biến trong một vài diễn đàn của giới trẻ VN trên Internet. Nếu chưa đủ ?ođô?, bạn có thể đọc tiếp những câu này xem sao:
?ozị nhìn mới phúc hậu, cậu lèm i tá là đúng gòi mà thích bưi lụi zí póng gổ mà seo... lùn zí mẹp wé zị ta, è mè cá voi nó bưi lụi wé chòi mè nó cũng mẹp é cậu nhở?.
Choáng! Đó là cảm xúc đầu tiên khi đọc những câu trên. Thứ tiếng Việt gì lạ lùng vậy nè? Có thể lạ lùng đối với chúng ta nhưng loại tiếng Việt này đang là ?omốt? trên không hiếm diễn đàn. Thế các bạn trẻ chúng ta lý giải như thế nào?
Chúng tôi có dịp đối thoại (thông qua diễn đàn) với một số thành viên trong một trang web về vấn đề này và đại đa số cho rằng chúng tôi là người quá già, quá khó tính (người viết bài này cũng chỉ mới hơn 20), cách viết như trên chỉ là để... mua vui, thể hiện sự... hài hước, hóm hỉnh của giới trẻ hiện nay. Cũng có thành viên cho rằng đây là cách... nói ngọng rất hay, đáng học hỏi (!).
Một thành viên khác quả quyết: đó chính là phong cách, một cách thể hiện rất riêng không lẫn vào đâu được nên... không nên sửa!? Và cách nói chuyện này làm cho những bạn du học sinh xa nhà, xa quê hương cảm thấy ấm lòng vì được nghe những câu nói gần gũi (!).
Cuối cùng, một thành viên kết luận rằng đây là viết theo tiếng địa phương, không thể sửa được. Nhưng khi hỏi lại ?ođấy là địa phương nào?? thì thành viên này lại không trả lời. Hay địa phương ở đây là cộng đồng dân cư mạng?
Có một ý kiến đáng chú ý (của một thành viên mới học hết lớp 10): đây là xu hướng mới của giới trẻ, ai thích thì theo, không thích thì... đừng xía vào. Một đại văn hào người Nga từng phát biểu: ?oThói quen xấu ban đầu là một người khách qua đường, sau đó là bạn thân ở cùng nhà và cuối cùng là một ông chủ khó tính?. Thực tế thì một vài thành viên của diễn đàn nói trên thú nhận là mình đã ?onghiện?, không thể bỏ.
?oXu hướng? trẻ này có liên quan gì đến những dòng ?ovăn chương... dựng tóc gáy? trong các kỳ thi tốt nghiệp hiện nay nhỉ?!

Toàn là những lời tự bào chữa củ chuối. Nhưng mà cái này hình như đa phần là xuất hiện ở trong Nam là nhiều, ngoài Bắc ít hơn, tuy nhiên vẫn thuộc VN, chán.

Những nhân tài tuổi 20 đang ở đâu?​

Lễ kỷ niệm 90 năm ngày sinh danh tướng Nguyễn Chánh, một cựu chiến binh phát biểu: Ngoại trừ tài năng xuất chúng thì vì sao ông Nguyễn Chánh làm được những việc lớn ngay từ lúc còn trẻ? Và tại sao những người trẻ bây giờ không làm được như thế? Một vị đại biểu già ngồi phía dưới bật cười: Nhưng có ai để cho bọn trẻ bây giờ làm "lãnh đạo? như ông Chánh ngày xưa đâu?
Tướng Nguyễn Chánh, từ năm 16 tuổi đã tham gia cách mạng, 25 tuổi là bí thư liên tỉnh, 31 tuổi lãnh đạo khởi nghĩa Ba Tơ, 39 tuổi đã chỉ huy chiến dịch Tây Nguyên toàn thắng. Còn lớp trẻ ngày nay thì sao?
Không thể nói trong lớp trẻ bây giờ cạn người tài. Bằng chứng là chúng ta vẫn có những học sinh, sinh viên xuất sắc, thậm chí trên cả xuất sắc, phải gọi họ là những tài năng, trên rất nhiều lĩnh vực, kể cả lĩnh vực lãnh đạo. Rất nhiều người trẻ đã có tư chất thủ lĩnh ngay từ lúc còn ngồi trên ghế nhà trường. Nhưng vì sao chúng ta vẫn không có một hay nhiều "Nguyễn Chánh thời hiện đại" như vị đại biểu cựu chiến binh kia đã yêu cầu?
Ngày nay, một thanh niên 25 tuổi, dù đã tốt nghiệp đại học hay trên đại học, vẫn còn phải loay hoay... xin việc. Và khi may mắn được nhận vào một cơ quan nào đó rồi, thì còn phải "bưng bê kê dọn" chán, trước khi có thể làm được việc gì gọi là chính thức.
25 tuổi, nếu may mắn được vào biên chế, thì phải... 9 năm sau mới được thi lên... chuyên viên chính. Lúc ấy đã 34 tuổi. Từ chuyên viên chính lên đến chức... phó phòng, cũng phải mất mấy năm. Chờ đến lúc lên được trưởng phòng thì vợ con (hoặc chồng con) đã đùm đề, ý chí đã mòn, khát khao đã cạn. May lắm cuối đời làm việc lên được chức phó giám đốc, thì đã quá tuổi... cơ cấu, đành ngồi chờ... về hưu.
Những người tài không chen nổi vào đường hoạn lộ, chỉ có nước đi làm cho các công ty nước ngoài, hoặc mở công ty tư nhân. Dĩ nhiên, đã là người tài thì dù làm ở đâu, làm cho ai vẫn có thể là người tài. Nhưng nếu họ không được làm cho Nhà nước, hoặc Nhà nước "quên" dùng cái tài của họ, thì làm sao Nhà nước có được những Nguyễn Chánh trong thời này, ở các lĩnh vực đây?
Mỗi thời đại, mỗi giai đoạn lịch sử đều có những điều kiện khác nhau, những yêu cầu khác nhau và những cơ hội cũng khác nhau. Nhưng người tài thì bao giờ cũng là người tài, và ở thời nào cũng có.
Chính đời sống đào tạo nên nhân tài, nhưng nhân tài ấy có phục vụ được cho đời sống, cho xã hội không thì lại là vấn đề khác.
Nếu ngày ấy, Nguyễn Chánh không được tin tưởng giao trọng trách, không được biết đến đây là người tài, thì cũng không có danh tướng Nguyễn Chánh như bây giờ chúng ta tôn vinh.
Truyện Kiều xưa có câu: "Rằng tài nên trọng mà tình nên thương". Có biết trọng rồi mới biết dùng. Mà phải có tình, tình yêu đất nước, yêu nhân dân thật sự, thì mới biết quý trọng và mới chân tình dùng được người tài.