1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông báo - Hỏi đáp - Nhờ vả_Giúp đỡ - Góp ý_Nhận xét_Kiện cáo - Set Title - Nội quy trang 1 (Part I

Chủ đề trong 'Nhật (Japan Club)' bởi daohoakhach, 20/07/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. FrozenFlame

    FrozenFlame Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/01/2006
    Bài viết:
    310
    Đã được thích:
    0
    Các bác ơi, ai có phần mềm học tiếng Nhật cho người bắt đầu, như FlashCard, ReadWriteHiragana,ReadWriteKatakana,ReadWriteKanji, Audio Flash Card của hãng Declan bản full ko nhỉ, download trên mạng toàn bản demo. Thanks alot
  2. aqneo

    aqneo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/10/2004
    Bài viết:
    1.308
    Đã được thích:
    0
    Vào đây đi! http://binh.6te.net/forum/index.php?action=vthread&forum=2&topic=36
  3. MARS_LOGAN

    MARS_LOGAN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/04/2006
    Bài viết:
    111
    Đã được thích:
    0
    b có thể giải thích kỹ hơn về cách phân biệt nữa đươc ko.ở trường m thì thầy cô dạy là nếu là nitotte thì sử dụng cho bản thân,ý kiến của mình,đứng trên quan điểm lập trường bản thân còn nitaisite là sử dụng cho người khác,quan điểm của mọi người nhưng khi dịch câu:"đối với những vấn đề khó khăn(kanji,ngữ pháp) thì hỏi những người bạn nhật"(câu này trong trường hợp là 1 lưu học sinh sang mới sang nhật học tiếng nhật) thì sử dụng cái nào
  4. mit-uot

    mit-uot Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/05/2001
    Bài viết:
    2.326
    Đã được thích:
    0
    にとって??và に対-て hay bị nhầm khi dùng với ý nghĩa "đối với". Có thể tạm phân biệt như sau:
    にとってsvị ngữ của câu sử dụng にとって thường là những từ đánh giá về tính chất (thường kèm các tính từ như đẹp, xấu, quan trọng v.v.v..) của một sự vật, sự việc A đối với sự vật, sự việc B
    Lấy luôn mấy ví dụ bạn aqneo đã đưa ra ở trên.
    ??~は.T学"Yにとって?大きな.Oだ
    Đồng yên lên giá là một vấn đề lớn đối với lưu học sinh.
    -> Sự vật A (đồng yên lên giá), sự vật B (lưu học sinh), vị ngữ (là vấn đề lớn)
    Tương tự như vậy:
    彼はs社にとってなくてはな,?な"人材だ
    Anh ấy quả là một người ko thể thiếu đối với công ty.
    学"Yにとって?.大^?な"とはSの人に対-ては.z,'使,な',Oばな,?な"?,
    ????????Đối với người trên phải ăn nói lịch sự (dùng kính ngữ)
    ????????
    ,の.^"Yはど,"な学"Yに対-て,,?fにO?Z-てくだ.,
    đối với những vấn đề khó khăn(kanji,ngữ pháp) thì hỏi những người bạn nhật thì sử dụng cái nào
    [/QUOTE]
  5. MARS_LOGAN

    MARS_LOGAN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/04/2006
    Bài viết:
    111
    Đã được thích:
    0
    [/QUOTE]
    e cám ơn c mít nhiều lắm.
  6. MARS_LOGAN

    MARS_LOGAN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/04/2006
    Bài viết:
    111
    Đã được thích:
    0
    [/QUOTE]
    khi m về nhà xem lại sách ngữ pháp thì thấy ví dụ sau:
    kinoie wa jishin ni tai****e wa tsuyoi ga,kaji ni tai****e wa yowai.
    kawariyasui yama no tenki nitai****e chyui ga hitsuyoo de aru
    ví dụ thứ 1 cũng chỉ sự đánh giá sự vật và vị ngữ của nó là tính từ còn vị ngữ vi dụ 2 là danh từ vậy tại sao lại dùng nitai****e ?
  7. mit-uot

    mit-uot Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/05/2001
    Bài viết:
    2.326
    Đã được thích:
    0
    Ví dụ thứ 1:
    oの家はoo?に対-ては強"O?火<に対-ては弱"?,
    Phần giải thích ý nghĩa にとって??của tớ ở trên như sau: にとってsvị ngữ của câu sử dụng にとって thường là những từ đánh giá về tính chất (thường kèm các tính từ như đẹp, xấu, quan trọng v.v.v..) của một sự vật, sự việc A đối với sự vật, sự việc B .
    Có lẽ tớ giải thích chưa được đầy đủ lắm. Ở đây phải hiểu là: đánh giá (từ này rất quan trọng) tính chất của một sự vật A đối với sự vật B, nghĩa là xét về "ý nghĩa" hay "sự ảnh hưởng" của A đối với B.
    Còn に対-て??chỉ đơn thuần là "đối với" cái này thì thế nào/ làm thế nào chứ ko phải đánh giá một sự vật sự việc.
    Do vậy, với câu ví dụ oの家はoo?に対-ては強"O?火<に対-ては弱" thì ko thể dùng にとって??được.
    Tiếp tục ví dụ thứ 2:
    ?,,S,"T"山の天-に対-て?注"O?つで,,<?,
    Bạn đọc lại phần giải thích của bạn aqneo nhé. に対-て??có tận 3 ý nghĩa cơ mà. Phần giải thích của tớ chỉ là giải thích 1 trong 3 ý nghĩa đó thôi: nghĩa "đối với". Còn câu ví dụ trên ko phải nghĩa "đối với" , mà thuộc phần "''??trong bài giải thích của aqneo.
    P/S: Lần sau bạn quote lại bài nhớ để ý nhé. Cái nào cần thiết thì hãy quote lại.
  8. MARS_LOGAN

    MARS_LOGAN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/04/2006
    Bài viết:
    111
    Đã được thích:
    0
    cám ơn bạn mit nhiều nhe
  9. zmt264

    zmt264 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/02/2003
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi bác Mod Three nhưng bức xúc quá phải góp ý thôi, em thấy bác "Thông báo về việc post các topic có nội dung là một câu hỏi" hơi bị nhiều đấy. Tất nhiên việc 1 thành viên vào 1 box không nắm rõ nội dung là có lỗi, nhưng việc bác dùng quá nhiều cái đó phải chăng nói lên sự bất cập, điều đó nói lên hoặc là nội quy không hợp lý, hoặc là nội quy không được để ở 1 chỗ dễ đọc và gây chú ý, hoặc là cách tổ chức bài viết của JC có vấn đề, bác xem lại các box khác đi, có box nào mà mod ở đó nhắc nhở thành viên kiểu như bác ko???? đơn giản nhìn qua box English. Mất khách quá.
  10. Visser_Three_new

    Visser_Three_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/11/2001
    Bài viết:
    784
    Đã được thích:
    0
    1. Thông báo từ lâu đã được dính lên thành topic nổi bật.
    2. Thông báo này ra đời xuất phát từ việc có quá nhiều topic vụn vặt, trùng lặp, gây loãng diễn đàn.
    3. Nhiều thành viên mới vào không đọc thấy thông báo này, tôi nhắc nhở bằng cách chỉ cho họ xem thông báo đó. Có những thành viên hiểu và sửa lỗi. Tuy nhiên, không phải ai cũng làm được như vậy.
    4. Tôi có thể chỉ cho bạn thấy có khá nhiều box đặt ra qui định này. Bạn nên xem dạo qua các box một lượt hơn là chỉ dừng chân ở box English hay Japan.
    Thân mến.

Chia sẻ trang này