1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông báo, Hỏi đáp, Thắc mắc, Yêu cầu, Set Title, Thành viên mới - Xem kỹ quy định trước khi mở Topi

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi Kilua, 12/03/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. arcvubale1

    arcvubale1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2008
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    Đừng thắc mắc tại đây nữa, qua Public đi
  2. NuhoangPencak

    NuhoangPencak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2006
    Bài viết:
    2.427
    Đã được thích:
    0
    @ anh Mod Xinh-tươi-hơn: Thành viên Black mặc dù "có lẽ cũng là dân Kiến" (như anh đã đề cập) nhưng thành viên có tham gia vào các hoạt động của box Kiến không? Em có thể khẳng định rằng KHÔNG. Vậy thì, khi 1 thành viên không tham gia vào các hoạt động trong box, các members của box sao có thể đề cử họ thành Mod như anh nói, đúng không?
    Đồng ý là đã thành tiền lệ, 1 thành viên muốn trở thành Mod quản trị 1 box, cần tham gia tích cực các hoạt động của box, tuy nhiên, như Admin đã trả lời, quan trọng không phải ở chỗ "có sự mờ ám gì chăng" như anh đề cập, mà ở chỗ "trong những trường hợp cần thiết, Mod là do Admin chỉ định" và thế nào là trường hợp cần thiết, thì do Admin nhận định. Rất mong anh chú ý.

    Nhắc tới cái gọi là Quy định, em xin phép được đưa link mang nội dung QUY ĐỊNH để "Ai đó" mà Admin đề cập tới được update tình hình. Không rõ có bị quy kết "mang nội dung thông tin không hữu ích" không??
    1. Xin gửi tới các anh chị em trong box link
    QUY ĐỊNH
    Xin chú ý tới thông tin:
    5. Quy định dành cho thành viên ban quản trị
    và thông tin:
    5.2 Quy định về việc bầu chọn và bỏ phiếu tín nhiệm các moderators
    a Tại các box thuộc các khu vực sau đây, mod là do admin ...., mọi kết quả bầu chọn, tín nhiệm..v..v.. chỉ có ý nghĩa tham khảo. BQT có thể dừng việc bầu chọn bất cứ lúc nào .
    b Tại các box thuộc khu vực còn lại, việc b
    Xin nhấn mạnh là thông tin 5.2 chỉ có thế và em không tác động gì vào nội dung của quy định cả. Nếu đó được coi là CHUẨN MỰC của HÀNH VI, là QUY ĐỊNH mà Admin đề cập, thì em xin phép không bình luận gì ở đây.
    2. Tiển thể có Admin ghé qua, em lại xin phép gửi public 2 câu hỏi sau tới Admin, hi vọng, với cương vị là Admin thì việc nắm rõ luật TTVN là đương nhiên, và không có lí gì lại không cho em câu trả lời thoả đáng public tại đây, phải không ạ?
    Câu hỏi 1:
    Quy định 5.3. Quy định về số lượng mod trên mỗi box của TTVNOL
    c. Các thành viên TMGer quá 2 tuần không truy cập box mình quản lý không có lý do và không thông báo trước, sẽ được tạm cắt quyền quản trị. Khi có điều kiện tham gia trở lại, nếu số Mod vẫn thiếu thì sẽ cấp lại quyền mod.
    Vậy xin hỏi Admin: Tiêu chí nào dùng để đánh giá chính xác 1 Mod, 1 Min có truy cập vào box mình quản lí hay không để làm căn cứ xử lí vi phạm nếu có ?? Dựa vào thời gian truy nhập acc vnpassport - có phải là cơ sở mà BQT vẫn sử dụng để xử lí vi phạm và kiện cáo nếu có? Vậy thì điều đó không chính xác. Vì thực tế là kể từ khi vnpassport được sinh ra (đó là thời gian nào anh có biết không ạ?) em có thể thường xuyên có mặt và update tình hình của bất kì box nào mà không cần truy nhập acc, , cũng như có thể online 24/24h mà chẳng làm gì, không update thông tin gì dù chỉ của 1 box !!
    Tiện thể Admin nhắc hộ Mod TMG rằng dù lần truy cập cuối cùng vào TTVN là ngày 11/12/2008 nhưng kể từ khi được set Mod tại box này (ngày 08/12/2008), Mod TMG vẫn chưa ghé qua box ngó nghiêng update tình hình box cũng như có các tác động nhằm đưa box Kiến trở về quỹ đạo của nó. Và tới hôm nay là tròn 2 tuần kể từ khi sét Mod, hi vọng Admin nhắn với Mod để Mod kịp thời ghé qua chào hỏi anh em, cũng như có các phương sách tốt để cải thiện box, kẻo quá 24h hôm nay lại thành vi phạm điều 5.3 đấy ạ
    Câu hỏi 2: Em muốn hỏi Admin về định nghĩa BÀI VIẾT SPAM.
    Trong quy định:

    2.4 Phụ lục: Bài mang tính chất Spam
    (nội dung hơi dài, Admin và các anh chị nếu có quan tâm thì có thể tới QUY ĐỊNH để đối chiếu).
    Theo định nghĩa này,
    - Việc post "mấy từ cụt lủn .. hoặc bài không có giá trị thông tin" được đánh giá là spam. Đã từ lâu, vì định nghĩa này, tất cả các bài viết mang nội dung "Topic hay. Up" hoặc tương tự đều được đánh giá là spam và del bài tại mọi box.
    - Việc post nhiều chủ đề cùng nội dung hoặc nội dung tương tự nhau được gửi trong thời gian ngắn (kể cả việc dùng nhiều nick khác để gửi) được đánh giá là cố tình spam, và tuỳ mức độ nặng nhẹ, có thể bị del bài, cảnh cáo, ban nick từ 1 ngày tới 3 ngày ( trong quyền hạn của Mod), hoặc dài hơi hơn, tới lock vĩnh viễn (trong quyền hạn của Admin).

    Vậy câu hỏi là: đêm ngày 19/12/2008, Mod Black đã post 1 loạt các bài viết tại nhiều topic (ví dụ: "Free as Imagination", "Công trình mới ...", "Phương pháp tập tìm ý", "Từ Render ..." v.v ) với cùng 1 nội dung có phải là Mod Black đã spam hàng loạt không?
    Mặc dù tới 10h30 hôm nay (22/12/2008), toàn bộ các bài viết này đã được chính tay Mod Black xoá sạch dấu vết. Song em đặt ra 1 câu hỏi: Trường hợp cần thiết mà Admin đưa ra trong câu trả lời với Mod Winarc ở đây là gì, khi sét 1 Mod không phải thành viên box Kiến lên quản trị box Kiến, với hàng loạt các lời lẽ, bài viết với nội dung tiền hậu bất nhất, cũng như có các bài viết mang tính spam box và rồi lại tự del?? Đó có phải 1 Mod cần thiết cho box Kiến lúc này để đưa box Kiến trở về đúng quỹ đạo của nó và trở nên tốt đẹp hơn như anh đã đề cập?
    Cá nhân em, khi đề nghị anh mở lại box này, không bao giờ muốn tiếp tục xảy ra những tranh luận đi xa chuyên môn và nội dung, tiêu chí hoạt động của box. Tuy nhiên, AN CƯ thì mới LẠC NGHIỆP. Rất mong, nếu anh có thiện chí gây dựng lại box, hãy để nơi này ổn định về chính trị trước hẵng. Việc chặn họng, bịt mồm, hay bê bô tận mặt như cách Mod Black làm trong mấy ngày gần đây không phải là phương sách nhằm đưa box tốt đẹp hơn.
    Như anh Ngủ-Ngày nói, xét cho cùng, cũng là đồng nghiệp, có thể có ngày ngõ nhỏ oan gia đụng nhau, ... Kể từ khi ghé qua box Kiến, bi bô gì cũng bị anh Ngủ-ngày này táng thật lực không thương xót, lại bị một số anh đá đít đuổi đi thật lực, đầy thô bạo ... nếu vì những hẹp hòi, vì thói đỏng đảnh con gái, hay vì cạn nghĩ, ... em đã không thể loanh quanh trong cái box này suốt gần 2 năm nay rồi.
    Chỉ là đôi lời, không phải quá riêng tư, và em nghĩ cần public nên em post vô đây. Mong anh FYM ghé qua đọc và trả lời public cho em 2 câu hỏi trong bài viết này.
    Cheers,

  3. KtsDzi_2

    KtsDzi_2 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    561
    Đã được thích:
    0

    Xóa không sạch được đâu, miềng còn giữ những tấm hình này dưới dạng ảnh JPG 1600x1200pix, chưa can thiệp Shop luôn
  4. fym

    fym Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/10/2005
    Bài viết:
    9.317
    Đã được thích:
    6
    Thông báo:
    1. Treo [nick]vubale[/nick] và @Black 3 ngày với lí do: vi phạm quy định trong công tác quản trị, đồng thời mở hạn chế cho cả 2 nick trên. Nếu có thắc mắc, 2 bạn có thể PM trực tiếp cho tôi.
    2. Khi mod [nick]vubale[/nick] và mod @Black hết hạn bị khóa, tôi sẽ cho lập topic trưng cầu bình chọn lại đội ngũ quản trị box Kiến trúc. Chi tiết cụ thể tôi sẽ thông báo khi 2 bạn hết hạn bị treo.
  5. x8

    x8 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/01/1970
    Bài viết:
    4.522
    Đã được thích:
    0
    Min làm việc quả là chính xác ​
  6. KtsDzi_2

    KtsDzi_2 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    561
    Đã được thích:
    0
    Úi Zời, mod khen min tài! Không chính xác ai cho làm min? Black có cái cớ tuyệt vời để ngồi 3 ngày nghĩ câu trả lời cho NuhoangPencak và ArchDzi... Vào cái lúc bí từ thế này 3 ngày là quan trọng lắm
  7. win_arc

    win_arc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/02/2004
    Bài viết:
    3.483
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn Admin FYM đã có những hành động kịp thời, FYM không đọc kỹ bài tôi rồi, tôi hoàn toàn ủng hộ việc FYM và TMG_Online là những nick từ BQT tham gia vào box trong việc hỗ trợ về kỹ thuật, giúp xử lý những sai phạm quy định, đồng thời với tư cách Admin cũng giám sát hoạt động của box.
    Quay trở lại vấn đề Mod BLACK. Sự "mờ ám" tôi nói ở đây là có lý do của nó. Nếu như Mod BLACK được set với mục đích là một người không phải trong ngành, nhưng từ ban quản trị giúp đỡ box như FYM và TMG, thì tại sao lại có những vi phạm rất ngớ ngẩn??? (treo lại nick đã bị treo bởi vi phạm cùng một lỗi trước đó, treo nick mem bởi những lý do như "nhiều ý kiến", spam bài liên tục ở một loạt topic (tôi đã xoá)......). Liệu ngay cả người được BQT cử xuống giúp đỡ box cũng không hề nắm được quy định TTVNOL và lại tự vi phạm ngay trong những ngày đầu????
    Vì vậy như đã trao đổi qua với FYM, trong khi chờ đợi sự bỏ phiếu về việc set Mod mới cho Box Kiến trúc, tôi đề nghị FYM rút Mod nick BLACK ngay lập tức. Không có lý do gì để giữ một MOD tạm thời mà lại vi phạm một loạt những quy định của TTVN như vậy. Xin nhấn mạnh đây là một việc quan trọng và là điều kiện cần nếu chúng ta muốn có sự hợp tác từ các mem trong việc xây dựng lại box, nếu các mem bất bình với cách xử lý của Min, MOD thì càng ******** hình box loạn hơn. MOD có thể thay đổi, nhưng các mem thì không thể thay đổi.
    Một việc nữa là mong FYM thả những nick mà BLACK đã treo lại do chính những vi phạm mà trước đây FYM đã treo.
    Được win_arc sửa chữa / chuyển vào 05:31 ngày 23/12/2008
  8. CrazyMan

    CrazyMan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/03/2001
    Bài viết:
    3.161
    Đã được thích:
    9
    Chữ ký của bạn KtsDzi_2 vi phạm quy định diễn đàn rồi kìa!
  9. hiephiephiep

    hiephiephiep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/12/2005
    Bài viết:
    211
    Đã được thích:
    0
    Iem thấy các bác toàn đi bắt lỗi nhau, chả có tinh thần của những đồng nghiệp tâm huyết với nghề gì, suốt ngày đấu đá, mệt!
  10. KtsDzi_2

    KtsDzi_2 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    561
    Đã được thích:
    0
    Hehe, Bựa vừa nhắc phát thấy TMG_TTVNOL nhảy vào PM mình ngay, lại còn bảo rằng "Đây là PM tự động được gửi từ hệ thống quản lý thành viên của TTVNOnline! " mới ghê chứ. Hệ thống gì mà để hàng mấy tháng nay mới "tự động" cảnh báo sau khi có Bựa nhắc nhể?
    Nay mình đã sửa chữa rất khẩn trương, nghiêm túc, rút ra bài học sâu sắc về việc để chữ ký bé hơn 44k. Cũng qua sự việc trên, mình xin đóng góp ý kiến xây dựng là "Hệ thống" của TTVNOL cần được hoàn thiện hơn, chủ động làm việc chứ đừng chờ ý kiến Bựa mới được kích hoạt.
    Xin chân thành cảm ơn!

Chia sẻ trang này