1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông báo - Hỏi đáp (xem Nội quy tại trang 1) - Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi ptlinh, 23/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. dienthai

    dienthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/03/2006
    Bài viết:
    2.949
    Đã được thích:
    13
    Chúc mừng đ/c, hehe!
  2. lan0303

    lan0303 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2003
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    GIÚP TUI VỚI: Quý Bác làm ơn cho lan tui hỏi thăm - Các mô hình bên dưới - Bác pvnhanrang copy của ai ở đâu không?
    TRÂN TRỌNG BIẾT ƠN!
    -------------------------------------------
    [​IMG] [​IMG]
    Xem http://s599.photobucket.com/albums/tt77/hinhvietnam/hobby%20models/?start=all
    Xem http://ttvnol.com/forum/kysu/474281/trang-73.ttvn#14782607
  3. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Hóa ra trong thế giới ảo cũng có hiện tượng bãi công, lãn công!
    Ngày xưa thấy mod maseo nhiệt tình 1 cách đáng ngờ, đi đâu cũng rêu rao mod maseo làm công ăn lương mới thế!
    Thật tình vô cùng xin lỗi bác
  4. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    thôi, cãi nhau làm gì về cái việc mod xoá bài, tôi bị xoá 3 bài , bài tôi ko có thôgn tin gì hay những cũng ko rắc rối và còn có chất lượng hơn khối bài mà quote len quote xuống, rối hết cả mắt mà vẫn dữ nguyên, xét cho cùng thì mod cũng chỉ là một người như chúng tôi, trình cũng như chúng tôi và có khi thâm niên tham gia diễn đàn này còn thua tôi, nhưng làm việc có trách nhiệm thì phải xoá bài của những thnàh viên như chúng tôi à?
  5. thtcaymamtep

    thtcaymamtep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2008
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    1
    Hic thôi khiếu nại làm gì.
    Thông tin của các bạn nếu đúng thì thuộc loại mật quốc gia, PC-15 sẽ lên tiếng vì đến giờ chỉ thấy xuất hiện trên TTVNOL mà không có một nguồn độc lập kiểm chứng
    Nếu không đúng thì mod Hồng xóa là đương nhiên.
    To RCPLANE: tối qua tớ ăn tối với bác Phùng Quang Thanh tiện lúc bác ấy đang vui hỏi luôn bác ấy về vụ Mig-29, bác ấy trợn mắt quát "đứa nào đồn bố láo thế"
    (Gần đến 1-4 rồi, he he)
  6. mig10001

    mig10001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/02/2009
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    Má sẹo làm công, không ăn lương, tôbíc thì hầm bà làng cả, má sẹo chắc thế nào cũng có những điểm không chính xác 100% được. Tuy nhiên để cái hắn HVB mà làm thì cái web site này không trước thì sau cũng thành đống rác và chỗ để chứi nhau.
    Không biết HVB đã đến tuổi trưởng thành chưa nhỉ?
  7. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    @All
    Các bạn giải thích hộ bài dưới đây của mình bị HVB cho là nội dung không có thông tin hữu ích, không phù hợp với nội dung của diễn đàn. Tớ Pó Ch y m rồi.
    Nguồn nước ngoài đôi khi sẽ không thể có cho đến khi giao hàng mà khi giao hàng cũng chưa chắc đã có con số chính xác nếu như cả nước mua và nước bán (có thể theo yêu cầu của bên mua) đều không muốn công bố.
    Các bác OV10, Triumf đều chưa bao giờ cung cấp tin vịt, bây giờ mọi người bảo các bác ấy đưa tin về Mig-29SMT hay SU-30 thì có các bác ấy cũng không dám cho xem. Đấy là việc chết người.
    Vậy chúng ta : hy vọng thông tin chính xác, 24 em cũng là ok rồi, 100 em thì càng mừng.
    Thực ra với 100 em (cho đến 2015) để thay cho đám mig-21, SU-22 cũ buộc phải về hưu là điều buộc phải làm. Mỗi năm 500Triệu "Đồng" không lớn với tiềm lực thực sự và nhu cầu an ninh quốc phòng của Vịt.
  8. thtcaymamtep

    thtcaymamtep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2008
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    1

    Theo tớ là bạn quote lại bài đã bị xóa. Nên rút kinh nghiệm đừng quote nhiều tầng, vừa vi phạm quy định vừa có rủi ro là trong số bài đó có một bài bị xóa thì đương nhiên bài của bạn đi theo dù là bài trên (theo tớ) không có gì đáng để bị xóa
  9. songokku

    songokku Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2008
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    ngoài việc mắng bác HVB bị ... "điên" ra thì em cũng thấy khả năng nữa là bác HVB đã đọc rất kĩ những bài đó. Sau đó bác ấy rút ra kết luận là không nên để những bài này tồn tại. Vì sao thì cũng chẳng cần biết... Cái mình cần đã nắm đc rồi, có xóa đi thì cũng ko sao
    Em xin lỗi, trước nay mới chỉ hóng hớt, chưa có đóng góp gì cho box này. Mod thấy bài em tào lao thì xóa dùm nha.
  10. petahezt

    petahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2008
    Bài viết:
    339
    Đã được thích:
    2
    Nếu đọc kỹ thì không có chuyện xóa một lúc 14 trang đâu bạn ạ.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này