Thông báo - Hỏi đáp (xem Nội quy tại trang 1) - Phần 2

Cảm ơn bác Excocet!

Để hạn chế việc nick ảo phá hoại diễn đàn. Box GDQP sẽ đặt chế độ kiểm duyệt bài viết đối với nick mới trong thời gian 2 tuần. Bạn nào tạo nick mới phải chịu kiểm duyệt tới 3 bài trước khi có thể tự do gửi bài trong diễn đàn. Việc này tương đối là bất tiện nhưng rất mong các bạn thông cảm.

tôi đã đọc hết qui định của diễn đàn và khi post bài tôi luôn dể ý những cụm từ nhạy cảm hay những cái gì trong qui định của diễn đàn và không vi phạm những qui định đó , mặc dù có những bài tôi post cũng bị MOD MASEO xoá bài chẳng hạn như bài trong mục tin tức trường sa và có phần lời giải thích là " bài đã có thành viên khác post rồi " .mặc dù bị xoá nhưng tôi rất vui vẻ và có PM trao đổi với mod MASEO và được hướng dẫn thêm . nhưng gần đây có những bài tôi post bị xoá bởi mod HONGVEBINH và những câu giải thích không có tính thuyết phục đối với tôi nói riêng hay các thành viên khác nói chung . chẳn hạn trong phần VN nhận gepart... bài tôi viết đại để " nhà máy đóng tàu thiếu kinh phí có thể giao hàng muộn hơn " bài đó tôi bị xoá với lí do : bài viết của bạn không hữu ích hay không đúng chủ đề
với tôi lời giải thích đó không ok lắm bởi nếu nói không đúng chủ đề thì không phải bởi tôi vì rõ ràng trong box VN nhận ger.. còn nói không hữu ích cung ko đúng bởi thông tin đó không chỉ riêng bản thân tôi cũng như nhiều thành viên khác trong room đều quan tâm bao giờ VN nhan gerpart ? và sau khi tôi post thông tin đó cũng đã có vài bài phản hồi ví dụ : tôi cũng nghe thông tin đó .... chán thế không biết bao giờ mới đuợc nhận ....
trong khi bài tôi bị del còn những bài phản hồi đó thì ko bị ...
tôi cũng biết người làm mod là để duy trì , phát triển cũng như dọn dẹp những bài viết không tuân theo nội qui hay spam để diễn đàn ok hơn nhưng không có nghĩa thíc thì xoa bài không cần giải thích hay dưa ra nhưng lời giải thích không có tính thuyết phục có đúng không ?
vậy tôi xin hỏi mod HONGVEBINH
+ bài viết của tôi đã vi phạm nội qui ? và vi phạm ở chỗ nào ? nên bị xoá và tại sao những bài phản hồi lại không bị ?
+ đó là thông tin thì tôi phải viết thế nào để không bị xoá ?
nếu mod HONGVEBINH trả lời tôi là : tôi thích thì tôi xoá - thì tôi không còn gì để nói , để hỏi
tôi nghĩ tôi cũng như nhưng thành viên khác trong diễn đàn post bài mục đích cũng chỉ muốn xây dựng diễn đàn , chia se thông tin cho nhau cũng như cùng nhau tìm hiểu mà thôi .
diễn đàn là nơi trao đổi học hỏi , chia se thông tin cái gì mình biết cái gì mọi người biết ... nếu diễn đàn khôn gcó thông tin khong có bài viết không có sự chia sẻ khác nào diễn đàn chết , khác nào chỉ là 1 tờ báo điện tử chứ đâu phải mang ý nghĩa diễn đàn nữa phải không ?
hy vong mod HONGVEBINH hiểu và cho tôi cũng như nhưng thành viên khác trong diễn đàn những lwòi giải thích chấp nhận được - cảm ơn nhiều

Bài của bạn bị xóa từ đời thuở nào rồi mà giờ mới thắc mắc thì không ai có thể nhớ để trả lời cụ thể cho bạn được. Trong nhiều trường hợp bài bạn nếu đứng một mình thì có thể không vi phạm gì nhưng do quote lại một bài vi phạm, hoặc quote lại/trả lời một bài đã bị xóa thì bài của bạn đứng lại một mình thành vô nghĩa và cần phải dọn dẹp. Sau khi xóa 1 bài thì số trang có thể bị thay đổi và một bài đáng nhẽ phải xóa nhưng do bị trôi sang trang khác nên lọt lưới.

Các bác trên đây có ai biết về vụ Thiên AN Môn vào năm 1989 không?hôm qua e có xem một số phim tài liệu về sự kiện này,cũng như mộ số hình ảnh.....quả thật là rất tàn khốc và vô nhân đạo.....e xem xong,bị ám ảnh hôm qua giờ,các bác biết thêm thông tin nào về sự kiện này cho e xin

Chủ đề TAM ko phù hợp với box GDQP đâu. Bên box Lịch sử văn hóa nhiều vô khối bạn ạ.

Cái vàng vàng là câu mẫu nên không thể nói mod HVB hay bất kỳ mod nào đó nhận định như vậy về bài bị xóa.
Nhận định hay ý kiến của mod khi xóa bài xe là câu khác, còn không có ý kiến gì kèm theo cái vàng vàng thì chẳng biết mod nhận định thế nào đâu.

Tối hôm qua đọc topic về không quân Vn, chóang váng về vụ Mig 29.
Lục đi lục lại cái KQVN6 và topic "Mua sắm vũ khí đến 20xx" mà vẫn không tìm ra được nguồn của cái tin này.
Sau đó thì nghe nói: Tin ngoài lề, theo kiểu: Theo một nguồn tin cậy ...
Vậy rốt cuộc tin đó được tung ra trong topic nào vậy ? Bác nào tốt bụng cho tôi xin cái nguồn, thank !

Chỉ có mỗi ở đấy thôi!
Em nhớ là sau vụ đó bên Quansuvn.net phải đổi vội tên topic Không quân thành như hiện nay