1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông báo - Hỏi đáp (xem Nội quy tại trang 1) - Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi ptlinh, 23/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Mấy thông tin kiểu này thì giang hồ đồn nhiều lắm. Còn bác hỏi "chính xác" cỡ nào thì chắc dưới 70%.
  2. Generalkid

    Generalkid Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2009
    Bài viết:
    564
    Đã được thích:
    0
    Có té cái đùng dập đít e vẫn cứ mơ như bác nói,khoái nhất là cái khoảng nhận viện trợ vũ khí như nhận viện trợ ODA là sướng kinh người,vì mình không phải bỏ tiền túi ra mua.Thứ 2 là cái khoảng bỏ cấm vận vũ khí hoàn toàn,cái này vừa mừng vừa lo,vì một là có thể mua thêm một số vũ khí của Mỹ,có thể đa dạng hoá được nguồn cung cấp(theo ý kiến em thôi,và chỉ là có thể)nhưng cũng lo là vũ khí của Mỹ đắt,mà mình cũng quen dùng đồ Nga hơn.
    Được Generalkid sửa chữa / chuyển vào 23:28 ngày 07/09/2009
  3. CodeMonkey

    CodeMonkey Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/10/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    1
    Topic này hỏi đáp phải kô
    Vậy có ai giải thích giùm làm sao mà cây M16 hay AR 15 gì đó của mấy chú VNCH ngày xưa lại gắn cái mag của AK 47 vậy
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  4. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208

    Càc biẮn thĂ? cù?a AR-15 thì? hf?ng hà? sa sẮ, trĂn chì? là? 1 trong sẮ càc biẮn thĂ?. KhĂng ngàc nhiĂn lf́m cho dù? hơi ngĂ? ngẶ.
    AR-15 'àf 'ược biẮn cà?i 'Ă? dù?ng nhiĂ?u loài 'àn: 5,56 là? chuĂ?n, cò?n cò 0.223 - 5.45mm ( giẮng ak74) - 9mm ( như nhiĂ?u loài SMG) - 6.8 Remington - và? 7.62 như mẮy tẮm à?nh cù?a bàc.
    Bàc cò thĂ? nghiĂn cứu thĂm ơ? 'Ăy: ( trang 73)
    http://books.google.com.vn/books?id=wfJVWA1g9OcC&pg=PA73&lpg=PA73&dq=ar-15+use+ak+mag&source=bl&ots=PkmpCCpXmV&sig=QuFiVX6Njx90xCJuQcUMthChdS4&hl=vi&ei=wbilSubODdOJkQWVzs2LCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5#v=onepage&q=&f=false
    BĂ? sung và?i tẮm à?nh
    [​IMG]
    Nò?ng cù?a nò ghi ròf 7,62
    [​IMG]
    càch là?m bfng 'àn 'Ăy:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Bf́n nè?:
    http://www.youtube.com/watch?v=_FHTJUJzC7U&NR=1
    Được anheoinwater sửa chữa / chuyển vào 09:20 ngày 08/09/2009
  5. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Khặc khặc... cái server na?y tên cu?a nó la? "mua re?" mơ?.
    Bây giơ? la? 10 giơ? sáng ma? cái server na?y nó chúc tớ : Chúc bạn buổi tối thoải mái . Hic.

    Được anheoinwater sửa chữa / chuyển vào 09:54 ngày 08/09/2009
  6. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    ODA thi? có liên quan gi? đến quân viện nhi?? Bác dodien chi? lấy la?m ví dụ thôi.
    Với lại tại sao bác lại nghif ODA ko pha?i la? tiê?n túi cu?a mi?nh nhi?? Hay bác cho ră?ng tiê?n túi cu?a con em mi?nh có nghifa la? ko pha?i cu?a mi?nh? Hic, tội nghiệp luf tre?!
  7. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    May quá!
    dưới 70% là may rồi, như vậy vẫn còn đáng tin vài phần!
    Mà ODA có phải là cho không đâu, nó cho tiền, cho đồ nhưng lại ngồi chỉ trỏ bắt mình phải thế nọ thế kia thì bỏ bu à!
  8. Generalkid

    Generalkid Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2009
    Bài viết:
    564
    Đã được thích:
    0
    Có lẽ do e hiểu sai về cái khoản ODA là nguồn tiền tài trợ không hoàn lại nên nghỉ vũ khí mà viện trợ cũng không hoàn tiền lại thì thật là sướng.Em sai
  9. dodien1305

    dodien1305 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/10/2008
    Bài viết:
    1.234
    Đã được thích:
    3
    đúng là tin đồn có nhiều nhưng mỗi nơi 1 phách , tôi tin bac OV nói đúng bởi chẳng thằng nào ngu cho không ai cái gì cả
    đúng là mẽo đang dùng kinh tế dể " quyến rũ " NC bởi NC cần thị trường mẽo để xuất khẩu , cần mẽo giúp về nhiều mặt về KT , ngược lại mẽo cũng cần NC , tỉ dụ trong chiến tranh lạnh mẽo muốn chiếm NC để làm bàn đạp vàđiạn điểm quan trọng trong DNA nhưng không thực hiện được bay giờ cũng thế khác chăng thời trước mẽo dùng QS để nuốt mà khong nuốt nổi thì bây giờ dùng KT và tầm ảnh hưởng cũng như giúp đỡ về KT , QS ... để lôi kéo NC và cũng không ngoài mục đích tăng tầm ảnh hưởng của mẽo trong DNA và là chỗ bàn đạp để vươn ra khắp châu á . còn NC thi cần tầm ảnh hưởng của mẽo trên chính trường QT , kinh tế , đối trọng với BC ... cho nên từ bỏ leo dây để làm những chuyện thiết thực hơn , và cái gọi là " viên gạch đầu tiên " cho nên tảng đó là biển đối đầu thành thân thien , từ nhân đạo thành hợp tác , từ giúp đỡ thành đồng hành và ......
    tóm lại NC đạt được mục đích của NC thì mẽo cũng đạt được mục đích của nó tức là " ông mất chân giò thì bà thò chai rượu , và chuyẹn dỡ bỏ cấm vận vũ khí là chắc chắn chỉ là sớm muộn công khai hay ko mà thôi . tôi nói vậy có đúng không bác OV ?
  10. prohezt

    prohezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2008
    Bài viết:
    881
    Đã được thích:
    0
    Hôm nay sao đông vui thế nhỉ?
    - 90259 người online , 3867 thành viên
    Tụ tập đông người mà không sợ H1N1
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này