Thông báo - Hỏi đáp (xem Nội quy tại trang 1) - Phần 2

Nói thêm cho dễ hiểu.
Cách dễ nhất để đoán định 1 tài liệu nào là có gần với sự thực hay không là: làm 1 cái đơn, gửi An ninh văn hóa thông báo về đường Link có nội dung tiêu biểu nhất ( tiêu biểu tức là có tên tuổi, chức danh người viết, và cả người mà tư liệu ấy đụng chạm tới). Nếu 1 vài ngày sau, ANVH không trả lời, hoặc trả lời quanh co, và tư liệu đó vẫn tồn tại trên mạng mà không bị ngăn chặn thì...tức là......
Tuy nhiên, việc không bị ngăn chặn không có nghĩa tư liệu đó phản ánh sự thật 100%, mà chỉ có ý nghĩa tham khảo thôi. Bởi vì.....có nhiều điều rất tế nhị.

Cảm ơn các bác đã động viên. Em tuy bồng bột nhưng cũng biết phân biệt phải quấy. Những gì các tướng tá khác nói em đều chỉ coi là tham khảo trừ việc đích thân cụ Giáp phải 2 lần lên tiếng. Với em thì chỉ có tiếng nói của cụ là trong sáng và chí công vô tư nhất. Em chỉ mong trước khi thế hệ như cụ đi xa hết thì mọi việc được làm sáng tỏ và sẽ được những nhân chứng lịch sử như cụ xác nhận. Còn nếu bên trên đã quyết tâm để mọi việc chìm xuồng, lấy thời gian để giết sự thật và tiếp tục nuôi dưỡng thế hệ mới bằng tin đồn và những lời lẽ giả dối thì có lẽ sau này đừng đòi hỏi niềm tin ở chúng em..

Vậy thì cứ tiếp tục tin vào những gì mình muốn tin đi. Tình báo là 1 ngành nghề đặc thù, hoạt động nhiều khi ngoài giới hạn của pháp luật, công tội không thể nói oang oang cho mọi người nghe, hiểu nhận định. Không thẹn với lương tâm là được, người đới nói sao thì cứ vậy đi.

Em sẽ không tranh cãi hay bình phẩm gì thêm về vấn đề này vì em chưa đủ tuổi. Bác về báo cáo lại cho sếp yên tâm là em cũng sẽ không phổ biến rộng hơn những gì em đọc được. Chỉ xin được highlight một góc nhỏ của sự việc qua lời của bác.

Oh No.....
Khi viết cái dòng bôi vàng, chắc Mr_Hoang muốn nói rằng tình báo là nghề nghiệp thực hiện hoạt động với sự giám sát, kiểm tra ở mức tối thiểu của các cơ quan pháp luật. Chứ không có ý nói là hoạt động ngoài vòng pháp luật. Vì thế, Cậu bé dũng cảm không nên băn khoăn.
Mình nhớ 1 câu của Ông Cụ, rất giản dị, mà luôn đúng: "Những gì có lợi cho dân cho nước thì phải hết sức mà làm". Có nhiều công tác phải thực hiện sai với các qui định của pháp luật, nhưng là việc có ích thì ta cứ làm thôi. Sếp, hay ai đó đánh giá là Công - hay là Tội thì là chuyện phải chấp nhận. Còn hơn không dám làm.

Được nembomttvn sửa chữa / chuyển vào 03:47 ngày 01/12/2009

"Yêu nước có điều kiện" ???
thực hay, có một lốc "yêu nước có điều kiện" đã xuất khẩu rồi đấy.
Giờ trẻ con được chiều quá hay sao mà hết ở nhà đòi tiền chơi game giờ ra đường lại đòi "phải thế này thế nọ cái lọ cái chai thì em mới thèm yêu lước, không có đừng trách thằng này"

ồi, chưa ăn thua. Các nguồn tin ấy còn cập nhật tình hình tuần vừa rồi bộ chính trị ăn nhậu chửi bới nhau như thế nào cơ mà, mấy lố tài liệu TC2 đấy đã ăn nhằm gì
Bạn có tìm thấy vụ án cụ Trần Quốc Hoàn thủ tiêu ai đó theo lệnh của ai đó không? Chính xác đến từng chi tiết May cho bọn má phìa Ý, chứ các ông kia mà được interpol tuyển thì các ổng lật hết cả mả tổ chúng nó lên mà đọc vanh vách chứ đùa được à
Dưng chỉ điều tra chuyện người khác thôi nhé, chứ ba cái vụ lẻ tẻ như vịnh Bắc bộ hay thảm sát Sơn Mỹ chả hạn, thì các bác ấy không care. Không hoài phí tài năng vào ba chuyện lẻ tẻ

Đừng có lập lờ rồi lên giọng dạy đời.

Đề nghị các bác nhìn kỹ tên topic trước khi post bài ạh!
Chào thân ái và quyết thắng!

các bác cho hỏi : tôi thấy các thành viên thường hay tranh nhau mở topic , hoặc mở nhiều topic vậy mở topic thì thành viên đó được hưởng quyền lợi gì mà phải tranh nhau mở vậy ?
- tôi để ý thấy nhiều người keng rất ít nhưng là thành viên tích cực hoặc thậm trí rất tích cực , trong khi đó nhiều người keng nhiều nhưng thỉ là thành viên quen thuộc hoặc tham gia diễn đàn khá lâu vẫn không lên thành viên rất tích cực , vậy điều đó thể hiện điều gì ?
- vot sao cho ai đó thì vot thoai mai hay chi co gioi han bao nhiêu sao 1 tuan , bao nhieu sao 1 nguoi ... ? chan thanh cam on