Thông báo - Hỏi đáp (xem Nội quy tại trang 1) - Phần 3

Vui nhỉ? Khi Mig-21 rụng, SSX nói nó đã quá cũ phải thay, và không loại trừ trường hợp đã bị lắp phụ tùng đểu. MrHoang cùng một số chí hữu nhảy ra bảo Mig-21 mới cứng, vừa nâng cấp xong. SSX dẫn nguồn Nga nói Mig-21 đã dừng sản xuất từ lâu, nên không thể có chuyện mới cứng. Tuổi của thiết bị quân sự được tính từ ngày sx, bất kể có dùng hay không, càng dùng càng ngắn. Sau đó thì mấy vị này trốn mất dạng. Các nick đọc tin này có quyền nghe ai thì nghe. Đó là quyền của họ.
Những việc khác, đơn giản hơn nhiều, ví như đi gặp những người đã ký tên, hỏi họ là xong. Mr-Hoang nên chứng minh tin đó là vớ vẩn, nếu không sẽ phạm qui định: vu khống.
Vài ba cái luật cấm lằng nhằng trái qui định hiến pháp, do đó dân chúng có quyền bỏ qua nó, hiến pháp cao hơn mấy cái đó Mr_Hoang ạ. Ngay cả hiến pháp cũng vậy, nếu nó phản tiến bộ người ta không theo. Cũng giống như trước kia thôi, thời Pháp trị thì Pháp bảo VM với CM là phản_động ý mà.

Không có ý kiến gì về việc tố cáo nhưng thấy cần phải nói thêm điều này.
Với Mr_hoang và dám HVB lau nhau ăn theo thì cái gì mà Đ với CP chả đúng, ai có ý kiến khác thì đều được chụp ngay cái mũ *********, cơ hội, xét lại...giống hệt như cái đám HVB bên tàu ngày xưa. Giống nhất chính là ở cái khoản đấu tố, bất kể đó là ai. Nói đâu xa, ngay ở cái vụ bàn luận về việc cho thuê rừng biên giới, Mr_hoang và đám lau nhau chẳng lôi tướng Đồng Sỹ Nguyên ra đập te tua nào là cổ hủ, lạc hậu rồi già rồi thì ngồi im hưởng tuổi già chứ đừng có bọn chen làm gì cho nó mệt. Nhưng sau đó khi vụ việc có chuyển biến thì lại lặn mất tăm chẳng thấy chút nào cái khí thế hùng hổ lúc xưa.

Toàn bộ hậu thuẫn chính trị của "đồng chí" Đồng Sĩ Nguyên đã được chuyển sang cho người khác nắm. "Đồng chí" ấy bây giờ chỉ còn là 1 con cọp già không răng, chẳng việc gì phải hùng hổ lôi đồng chí ấy ra mà đập tiếp làm gì. Không có hậu thuẫn chính trị "người anh hùng vì nước vì dân ấy" có dám hó hé gì về chuyện ĐSCT gần đây không, so với rừng thì chuyện ĐSCT rõ ràng mười mươi hơn hẳn đấy.
Chuyện rừng biên giới thì nói thật chẳng qua chỉ là động tác chính trị thôi, chuyển biến cái khỉ gì.

Đá sang ĐSCT làm gì, ở đây đang nói đến chuyện hồi đó những ai phản đối cái dự án cho thuê rừng đều được chụp cái mũ ********* cơ mà. Có đúng là cái dự án này hoàn toàn vô hại và những ai dám phản đối nó đều là người bị địch nhồi sọ không nhỉ?
Cái dự án ĐSCT này nó không bị im ỉm đi như vụ cho thuê rừng biên giới, ý kiến phản đối nó quá đông rồi nên có lẽ cũng chẳng cần thêm ý kiến từ tướng ĐSN nữa làm gì, hơn nữa cái dự án ĐSCT này có liên quan mật thiết đến vấn đề ANQP như dự án cho thuê rừng biên giới, lĩnh vực sở trường của các tướng lĩnh không nhỉ hay là liên quan nhiều hơn đến các chuyên gia kinh tế?

phản đối cho thuê rừng của trung tướng Đồng Sĩ Nguyên gồm 2 đại ý cùng 1 mục đích:
_ Vấn đề sở hữu tư liệu sản xuất: cho tư bản nước ngoài sỡ hữu tư liệu sản xuất bóc lột nhân dân VN, như vậy là sai đạo dức cách mạng, đường lối của Đảng.
_ Vấn đề an ninh - QP, ảnh hưởng của TQ ở các vùng biên.
Chúng tôi không đồng tính với ý kiến an ninh - QP của trung tướng ĐSN, và thực tế là BQP - BCA đã không có bất cứ ý kiến gì cho rằng thuê rừng như vậy là ảnh hưởng nghiêm trọng đến AN-QP. Chuyện cho thuê rừng được đình lại chủ yếu là do vấn đề sở hữu tư liệu sản xuất chứ không phải chuyện AN-QP.
Cuối cùng, trích bất cứ bài viết nào của tôi về vấn đề thuê rừng mà tôi bảo là trung tướng ĐSN là *********, bị ảnh hưởng của nước ngoài dùm cái. Đã không phải phải là HVB thì đừng học trò chụp mũ, nhét chữ vào miệng người của 1 bộ phận HVB kém cỏi, thiếu bản lĩnh.

Vâng, BQP và BCA không ý kiến gì hả, vậy trong kỳ họp Quốc hội vừa rồi có mấy cái ông nào, ở đâu, làm chức vụ gì đó và có đeo cái gì ở trên vai đứng lên phát biểu ý kiến ấy nhỉ? Rồi có ông nào ở địa phương cũng nói rằng việc cho thuê rừng này các ông ấy không hề được biết và nếu muốn cho thuê thì phải báo cáo qua các ông ấy trước ấy nhỉ?
Vâng thêm 1 cái nữa, đó là trung tướng ĐSN chỉ bị quy chụp là già cả, lẩm cẩm vì bọn HVB không dám dùng từ ********* với ông nhưng sẵn sàng dùng với tất cả những người khác nêu ý kiến đồng tình với ông. Trò này có phải là ném đá dấu tay không nhỉ?

KHỆNH nhỉ!!! Ông ấy là cọp già không răng, còn đám HVB làm chí phèo được đ thí cho 3 xu rượu là sẵn sàng nhẩy xổ ra ném mắm thối vào ai đó thì có răng?
Mít tơ đang phản dẫn chứng "quyền lực thuộc về nhân dân" của HCM đấy ạ. Viết bản kiểm điểm xin tự nhận phê bình sâu sắc đi.

Cảm ơn thông tin của các bác, thực sự em đã 17 tuổi đầu rồi và quá nửa tuổi đời em đã được tiếp cận với internet,tự em biết sàng lọc thông tin online cũng như offline để biết được thực hư của vấn đề,không một đứa nào có thể nhồi sọ được em đâu các bác ạ.
Thực sự em quyết định sang năm sẽ không thi vào HV KTQS nữa cũng như các trường liên quan đến quân sự,vì nghe đâu ông ấy sắp thay bác Thanh làm bộ trưởng quốc phòng.Bác Thanh là người đã đổ máu để làm cách mạng nên em tin bác Thanh cũng như tất cả những ai đã đổ máu ngoài mặt trận vì đất nước này,còn ông Vịnh thì không đời nào.

Thế bình thường thì ai sẽ làm BT QP?
Nguồn ở đâu mà khẳng định như đúng rồi thế? Cái gọi là nửa đời internet mà không phân biệt được đâu là láo, đâu là thật nhỉ? Hỏi ngắn gọn là cái cách hành văn ý, đặc biệt là viết chính tả nó có giống với tiếng Việt được học ở phổ thông không? 17 tuổi mà cái đơn giản như thế không phân biệt nổi thì 20 năm sau đọc nét cũng phí.
Thi ở đâu, vào trường nào hay thi rớt mà đi ăn mày hay làm du côn thì cũng có liên quan gì ở đây mà phải thông báo nhể? Tỏ ra nguy hiểm à?
Đọc lại bài của saruman thêm vài lần nữa xem có hiểu được thêm cái gì không nhé!

Thưa bác,em tuy ít tuổi nhưng chả ai nhồi sọ được em đâu bác ạ.Bác có tin như vậy hay không thì tùy.
Nhưng có câu này em nghĩ là bác tin: Không có lửa, làm sao có khói ?