Thông báo - Hỏi đáp (xem Nội quy tại trang 1)

Vậy thì tớ không hơi đâu mà rúc mõm vào đống rác, chào các cậu vậy.

Chài, em cùn hay ai cùn tuỳ mọi người đánh giá ạh, 1 mình bác thì chưa ăn thua đâu ạh. Box ngoài những bài viết của bác ra thì toàn rác là suy nghĩ của bác thôi ạh, suy nghĩ của 1 số người khác ví dụ như em thì những thứ như bại não ngu si hèn mạt dum bai thiểu năng hạ đẳng mạt hạng vân vân và vân vân mới gọi là rác rưởi ạh. Các thành viên cũ nào bỏ box em chưa thấy, chỉ thấy có bác bảo bỏ box đến n lần vẫn quay lại như thường. Nếu bác ko phản bác tí gì về lý do ko khoá nick Masan_1 theo ý bác mà chỉ nói được có mấy câu như vậy thì coi như bác chấp nhận bài trả lời của em phỏng ạh. Rất cám ơn bác đã hợp tác ạh.
Chào thân ái và quyết thắng ạh!

Mọi chuyện đã được các bạn khác và cả bạn maseo công nhận rõ như ban ngày.
Tôi không đôi co với bạn maseo. Tôi tiếp tục ở đây cho đến chiều, sau đó tôi bận đến hết này mai, và nếu maseo không thực hiện điều trên thì thôi phải bb thôi.
Tôi cũng như những người khác, không thích ở chung với đống rác.

Bi h đã quá hiểu tại sao lại toàn rác rưởi như thế, tôi tạo ra cái topic đó không phải để nó là một đống rác, thậm chí là một đống rác thối hoắc hạ đẳng. Đây là lần bost cuối cùng của tôi ở trong này.
Tôi không nghĩ, TTVNOL là cái gì mà phải sử xự một cách hạ đẳng như thế.
http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1079535/trang-91.ttvn#13417665

Ai đó có thể dịch link Masan_1 dẫn trong bài viết trên ra ko, sorry vì tiếng Nga nhà em mù chữ. Nếu thực sự bài viết trong link đó khác hoàn toàn với bài dịch của Masan_1 thì đủ tiêu chuẩn để đưa Masan_1 lên cây vì phao tin đồn nhảm. Nếu Masan_1 dịch đúng nguyên bản thì 1 lần nữa bác HP đã xúc phạm người khác, chẳng cần bác phải tuyên bố bye bye thì cũng còn lâu lắm bác mới có thể quay lại box sau vụ này.
Chào thân ái và quyết thắng!

Bác có thể nhờ bác Danngoc, tôi thấy trên forum nhiều người biết tiếng lắm, ko thì www.translate.ru dịch tạm bằng máy ra tiếng Anh ... Chiến sự tiếp tục là lỗi của bác nhé, khi bác trả lời PM về ý kiến quả bomb tấn của tôi, là tôi có link thì cứ trưng ra nhé.
Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 15:18 ngày 15/08/2008

Về loạt bài của bác Masan-1 với thông tin trên trang MK gì đó về lữ đoàn Nga bị diệt. Cá nhân em đồng tình với bác Maseo, đó cũng là một nguồn thông tin, không thể khóa một thành viên về việc đưa và tranh luận xung quanh nguồn thông tin đó.
to bác Huyphuc: Bác Masan_1đưa bài đó lên, em nghĩ cũng chỉ với ý thêm màu sắc cho một topic được nhiều người quan tâm thôi. Mong anh thư thái và tiếp tục gắn bó với anh em.

Hehe.Ngày hôm nay bác Maseo cho những 3 topic đi bụi , bác làm việc tích cực quá.

Hôm nay đọc báo tuổi trẻ cười số 362 ra ngày 15/8/2008 trong mục "Quán mắc cỡ" có bài viết như vầy( xin trích lại nguyên văn):
................................................................................................................................
Ai chế?
Sách Tiếng việt 4-tập 1 bài "Anh hùng lao động Trần Đại Nghĩa" viết "trên cương vị cục trưởng cục quân giới ông đã cùng anh em nghiên cứu chế ra những vũ khí có sức công phá lớn như súng bazoka, bom bay.." .theo cô Tú sách viết như vậy có đúng không?
NGUYỄN TIẾN TOẢ(Đắc Lắc)
Cô Tú trả lời là:
-Cho đến nay nước ta chưa "chế ra" các loại vũ khí như sách đã kể. Anh hùng Trần đại Nghĩa nổi tiếng là người có thành tích "cải tiến" làm tăng hiệu quả những loại vũ khí của nước ngoài trong cuộc chiến đấu chống ngoại xâm của quân và dân ta.
.....................................................................................................................
Đọc xong nhà em cảm thấy hoang mang quá...
Được sanbatcuop sửa chữa / chuyển vào 12:58 ngày 16/08/2008
Được sanbatcuop sửa chữa / chuyển vào 12:59 ngày 16/08/2008