1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông báo - Hỏi đáp (xem Nội quy tại trang 1)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi chiangshan, 02/05/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Hattori_Hanzo

    Hattori_Hanzo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/06/2006
    Bài viết:
    359
    Đã được thích:
    0
    À, tôi nghĩ thì việc cũng có việc chính việc phụ, việc cần kíp và việc chưa cần kíp. Ai cũng thấy rõ rành rành là mod hvb thì đang trốn chui chốn nhủi ở đâu đó, còn các mod cũ, đặc biệt là bác Maseo đang cố dọn dẹp những thứ mà hvb gây ra ở cái box này.
    Nói thật nhé, member ở đây cũng chẳng yếu bóng vía đến mức nhìn thấy mấy chữ xử lý, treo nick, ... là sợ đâu. Bài vi phạm rõ ràng thì dù là mod nào, kể cả mod mới là hvb xử lý đi chăng nữa cũng chẳng ai lằng nhằng khiếu kiện làm gì. Có điều phải rõ ràng, cho người khác nể. Còn cứ nấp sau lưng mấy mod cũ, bám váy mấy mod box khác chẳng liên quan, thì đừng nên làm mod box này.
  2. Hattori_Hanzo

    Hattori_Hanzo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/06/2006
    Bài viết:
    359
    Đã được thích:
    0
    Bác này đã "mình đi" rồi, mà sao vẫn nán lại post thêm bài nữa nhỉ
    Xem ra mod oisoioi tuyên bố rồi nuốt lời cũng nhanh thôi.

    Được Hattori_Hanzo sửa chữa / chuyển vào 14:14 ngày 20/10/2008
  3. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Em hiện nay đã thôi trách nhiệm mod, coi như là dân. Nhưng chức năng mod vẫn còn. Với vị trí nửa đực nửa cái này, xin phép tổng hợp và có ý kiến:
    1. Đầu tiên xin nói về chuyện ngoài chuyên môn, tức là chuyện nick cam và nick xanh cãi nhau. Cá nhân em thấy, bác nick cam chưa thể hiện thái độ thấu hiểu anh em, vài chỗ nóng mắt mà kích đểu, bác nick xanh sa đà vào đấu tố cá nhân, ném đá cho người ta không ngóc đầu lên được. Nội dung thì đa phần là chuyện không đâu. Nhức hết cả đầu. Em đề nghị ta không bóc tách ai ai có lỗi trước, ai có lỗi nhiều, mọi người cùng nhún và dừng vụ này ở đây.
    2. Về vấn đề bác mod HVB và qui định mới:
    - Nếu vì an toàn của diễn đàn mà có thông báo cấm, anh em chấp hành. Tuy nhiên, chỉ tính những từ cấm cụ thể, không nên chỉ tính một số từ được phép dùng, còn lại là cấm. Danh sách cấm này nên tính thêm yếu tố bản sắc của box và nên thông qua trước với anh em hai box quân sự.
    - Việc bác HVB về box. "Tổ chức" đã phân công, anh em ta chấp hành. Theo em nếu bác đem cách làm ở Thảo luận về áp dụng ở GDQP sẽ là không phù hợp. Vậy nên đề nghị bác chú ý đến tập quán của box.
    - Về vụ lùm xùm vừa qua. Thật sự là lý do bác đưa ra rằng "làm thế để các bạn chú ý" nghe rất lộm cộm. Dù gì thì cái Thông báo bác đưa ra cũng là gốc của câu chuyện. Ở đây ta không đấu lý với nhau. Mong bác có lời với anh em.
    - Xin admin bổ sung bác Mr_Hoang làm mod (theo như đề xuất trước đây).
    - Nếu có ai ra QĐ miệng gì đó với diễn đàn, PM với bác OldBuff là một cách giải quyết.
  4. HongVeBinh

    HongVeBinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2004
    Bài viết:
    2.127
    Đã được thích:
    1
    1. Cha ông ta đấu tranh bao nhiêu đời để giữ được hai chữ Việt Nam, các bạn không nên vì chút thói quen mới hình thành trong thời gian qua mà cố tình phủ định nó bằng mọi cách như vậy.
    2. Tập quán ở box có vẻ là "ma cũ đấu tố ma mới" (nếu mod Hong nói sai thì xin được lượng thứ trước, nhưng mod Hong thấy không những mod mới mà mem mới vào 2 box này đều thu hoạch được rất nhiều gạch đá). Các bạn yên tâm, chuyên môn chính của mod Hong là đấu tố và làm CMVH .
    Từ trang 69 đến trang này, mod Hong chưa có thời gian đọc, nay mod Hong đi làm nhiệm vụ trước đã, khi nào có thời gian rỗi mod Hong sẽ đọc.
    Xin hết.
  5. oisoioi

    oisoioi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2007
    Bài viết:
    6.151
    Đã được thích:
    0
    Bác Maseo thân mến!
    Chính vì việc đọc phải những dòng này trong tình huống "hỏi đáp giữa mods và mem"
    và dòng này:

    nên em mới phải hỏi "Phải chăng mình nhầm!" Em chưa hiểu rõ nên em mới phải hỏi lại chứ em không khẳng định. Điều bác phân tích rạch ròi 2 trường hợp khác nhau thì em thiết nghĩ bác phải nói từ trước để tránh trường hợp gây sự hiểu lầm cho người khác chứ sao đến giờ bác đem ra để mắng em bi bô?
    Trường hợp này bác đặt cái từ "bi bô" với em, em nghĩ là bác hơi quá nhời đấy ạ!
    Thêm nữa, ngay từ đầu em đã xác định đây là chuyện nội bộ của box bác, em không can thiệp. Tuy nhiên, cái nhà bạn mucmotnang lại đem vơ một nắm các mods còn lại của ttvn vào một group đối lập với mấy mods cũ của box bác, công thêm những lời tranh luận thiếu kiềm chế, thậm chí có thể nói xúc phạm người khác.. của một số bạn khác mà không hề nhận được sự cảnh cáo nào của các mods đương nhiệm của box thì em mới góp lời. Em không hề bênh ai, ghét ai. Em chỉ đứng trên quan điểm khách quan để góp ý, không có một ý gì khác.
    @Hattori: Mình đã đi nhưng vì có mấy nhời không được hay ho cho lắm ở đằng sau + bạn mucmotnang có nhời tranh luận. Nếu mình không tranh luận thì bạn ấy sẽ có những ý nghĩ không hay. Cho nên mình phải quay lại để giải thích bạn ạ! Tránh trường hợp bạn ấy lại gom tất cả các mods của TTVN này vào 1 group với 1 ý nghĩa thiếu thiện cảm!
    Phần còn lại, việc giải thích cũng như giải quyết vấn đề cốt lõi của tranh cãi thì mời mods Hong vào giải quyết. Mình không có comment nào (vì nếu có comments thì cũng bị mắng nhẹ thì ở đẩu ở đâu nhảy vào đây nói, nặng thì quạ đen nhảy vào rỉa xác thối!) Thế nhỉ!
  6. Mucmotnang

    Mucmotnang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    49
    Đã được thích:
    0
    Bạn làm ơn đọc kĩ đi: tôi nói là : "Tôi thấy chỉ có vài mod, chủ yếu ở 2 cái box GDQP với KTQS, là làm việc có học, có tình có lý."
    Có nghĩa là cũng có mod box khác có học, có tình có lý, nhưng CHỦ YẾU là ở 2 box tôi nêu.
    Còn nếu bạn hiểu theo nghĩa: CHỈ có mod GDQP và KTQS có học, có tình có lý, thì bạn tự add mình vào cái Group ngược lại rồi nhé, đừng cố vả miệng mình nữa.
    Thôi, tôi ko dư thời gian tranh luận với nick cam, vì theo cá nhân, tôi đã tự đưa 1 số nick cam vào xếp sau @, cho nên ko vật nữa. Vì có lẽ họ rất thích rủ mình vật.
    @ HVB: Tôi ko thấy có gì liên quan giữa việc gọi tên này, tên kia. Với "Cha ông ta đấu tranh bao nhiêu đời để giữ được hai chữ Việt Nam" cả. Thưa, ông tôi là Liệt sĩ, cha tôi là thương binh. Vậy đừng có mang mấy cái to tát kia ra dọa.
    Đây là 4rum, ko phải là sách, là báo, nên đừng cố tỏ ra quan trọng hóa vấn đề ở đây. Hơn nữa, trong các từ thay thế anh em gọi VN, chả có từ nào mang nghĩa xấu cả.
    Tôi cũng nghi ngờ việc HVB nói có người tác động. Vậy xin hỏi HVB, dùng những từ thay thế VN thì xấu chỗ nào?, văn bản nào cấm, luật nào cấm?. Khéo dọa
  7. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    @Oisoioi: Hức, "bi bô" là quá nhời sao, từ đó hết sức âu iếm mà, mắng bác cái giề :D nhưng bác ko thích thì thôi tớ sorry vậy, nếu bác yêu cầu tớ sẽ bỏ từ đó đi như bác HVB giờ đang hì hụi đi search để xoá hết những từ "Dzịt". Hì, nhiều khi cùng 1 từ người này hiểu thành ý tốt, người kia hiểu thành ý xấu rồi cãi nhau tùm lum chả ra sao. Rốt cuộc chả ai còn nhớ ban đầu mình cãi nhau vì cái gì nữa :D
    @CrazyMan:
    1. Bài của bác tớ có đọc hết, và đọc kỹ, do đó mới nhận ra cái việc bác úp sọt Maseo cảnh cáo bác trong khi thực tế Maseo ko làm việc đó. Đây là chuyện liên quan trực tiếp đến tư cách mõ của Maseo nên ko thể ko phản bác, còn các chuyện khác Maseo ko có ý kiến gì sất.
    2. Việc 1 số thành viên do bức xúc vi phạm quy định cần phải được xử lý, nhưng Maseo cũng là người trực tiếp tham gia tranh luận, nếu xử lý ngay ko tránh khỏi thiên kiến cá nhân, chỉ bao giờ cuộc tranh luận đã ngã ngũ Maseo mới dám xử, nếu ko thì phải nhờ 1 mõ trung lập khác. Ngay bác HVB chỉ sau ngày đầu tiên là cũng đã ko sử dụng chức năng mõ trong topic có mình tham gia tranh luận rồi, đó là nguyên tắc tôn trọng tính khách quan. Hiện các mõ trung lập cũng đã xuất hiện, họ có thể xử lý ngay hoặc ko ngay, xử lý thế nào và ra sao hoàn toàn là quyền của họ. Maseo cũng chỉ là 1 mõ, tuổi gì mà đòi dậy mõ khác phải làm thế này hay thế nọ?
    3. "Hình như" đó ko phải là 1 câu hỏi -> chẳng biết giả nhời thế nào :D
    P/S: Bác có quote thì nên quote chí ít là 1 đoạn văn đó, cả đoạn trả lời 1 vấn đề mà bắc cắt mỗi câu cuối ra đến tớ là người viết còn ko hiểu nổi hoặc hiểu sai nữa là ... :D
    Chào thân ái và quyết thắng!
  8. BadRaper

    BadRaper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2007
    Bài viết:
    59
    Đã được thích:
    0
    Hỏi nhanh đáp nhanh: Mod Oisoioi làm mods ở những box nào ở TTVN? Mods CrazyMan làm mods ở những box nào của TTVN?
    Mods what_if, mods anh_yeu, ... làm mods ở box nào của TTVN?
    Có sự chung nào giữa mods CrazyMan và mods Oisoioi, mods anh_yeu không?
    Nếu bạn đưa ra được nhận định tổng quát như vậy chắc chắn bạn phải quen thân với phần lớn các mods của TTVN. Vậy bạn trả lời câu hỏi ấy đi
  9. Anxiety

    Anxiety Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2006
    Bài viết:
    12.185
    Đã được thích:
    13
    Thay vì post 1 bài dài thì tôi post 1 dọc bài ngắn nhé. Cho dễ nhìn. :-)
    ''Bênh mod Hồng''​
    Thế này nhé,
    Mình biết lịch làm việc của bạn Hồng, nhưng mình ngại ghi mấy chữ là bạn ấy bận, không đọc bài dài dài của các bạn đc, nên mình im từ lúc trc đến giờ.
    Chưa ai bênh mod Hồng cả (chưa, nhưng sẽ có, he he.) Các bạn đọc thật kỹ sẽ thấy 3 điểm sau:
    a/ Anxiety nhắc nhở bạn Hồng 2 chi tiết quản trị nhỏ.
    b/ CrazyMan nhắc nhở cách thức các bạn mem (và mod maseo) ở đây. Lưu ý là CM không ghi bất cứ gì về Hồng ngoài chi tiết là nhiều bài, có thể Hồng đọc chưa hết mà trả lời.
    c/ oisoioi nhắc nhở cách thức các bạn mem (và mod GDQP) post bài. Lưu ý là oisoioi chỉ nhắc là ''mod điều về'' luôn cần tgian để tạo uy tín mình.
    Bài này có tag nick, nhớ xóa đi nhé.
    [nick]
    Tag nick dùng để chỉnh cho format xinh đẹp, la la la. Các mod box CSMM vẫn thường dùng, để làm đẹp bài, la la la. Dù các mod box ''kỹ thuật'' thường ít biết đến vụ tag nick của ttvn, la la la. :-)
    Được Anxiety sửa chữa / chuyển vào 16:14 ngày 20/10/2008
  10. Anxiety

    Anxiety Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2006
    Bài viết:
    12.185
    Đã được thích:
    13
    Lạc đề​
    Các bạn thật lạ, chuyện CHÍNH là chuyện NỘI DUNG THÔNG BÁO mới của Hồng thì chỉ có VQT điểm qua, còn chính bạn maseo cũng không chính thức phản bác nội dung thông báo ấy (bạn maseo chỉ nhắc là gộp vào topic thông báo chung.)
    Các bạn hoan nghênh nhiệt liệt mỗi khi mods GDQP post bài (vote sao nữa, hi hi), nhưng các bạn dường như chưa nhận ra vấn đề: Họ có thể trách nick vàng box khác có post, họ có thể gọi các nick đó là ném đá hội nghị, là gây xáo trộn (tôi k trích dẫn cụ thể vì lười search bài) nhưng tuyệt nhiên họ không chính thức phản đối nội dung thông báo kia.
    Lạc đề là thế: Chuyện CHÍNH thì không lo, đi lo nói ng này ng kia là chó, là :mad:, là hội đồng, là phá hoại, lo đuổi ng khác không cho post bài ở đây, lo vặn vẹo hỏi xem ''ai là ng gây ra rối loạn'', lo đi hỏi dò về kiến thức GDQP của các nick post bài ở topic dính này, bla bla.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này