1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông báo - Hỏi đáp (xem Nội quy tại trang 1)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi chiangshan, 02/05/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. HongVeBinh

    HongVeBinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2004
    Bài viết:
    2.127
    Đã được thích:
    1
    1. Ngoài lề: khi bác lỡ miệng chê cái xe Dream Việt không tốt bằng cái Dream Thái thì chính xác là bác đang đụng đến quốc hiệu đấy ạ: một đằng "made in Vietnam" và một đằng "made in Thailand".
    2 Hỏi khí không phải bác thế trong cái quốc tịch của bác có "quốc hiệu" không ạ.
    Chắc bác đã đọc post này http://www10.ttvnol.com/forum/f_533/1088024/trang-48.ttvn#13779088
    Xin phép không giải thích dài dòng thêm.
    Xin hết.
  2. tuaasn

    tuaasn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2007
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    0
    Chịu khó đọc sẽ thấy có mấy bác tiến sĩ hay chuẩn tiến sĩ ở nước ngoài mong mỏi được về nước đóng góp cho công nghiệp quốc phòng Vờ Nờ! Các bác ấy không không phải là người VietNam đâu nhé! Các bác ấy là người Việt!
    Chưa kể mấy triệu người biết nói tiếng Việt ở Mỹ, canada, Balan ... mà chẳng phải là người Việt Nam!
    Xét theo cái kiểu gọi người Viet ở phương Nam là người VietNam thì ta sẽ có người VietTây, người VietBac ...
    Chả trách bạn lấy nick là Hongvebinh! Kiến thức thì hổng, nhiệt tình có thừa, lại còn nguy hiểm khi được giao quyền sinh sát trong tay.
    Ai gợi ý cho bạn cái tên ấy?
  3. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    1. Ngoài lề: khi bác lỡ miệng chê cái xe Dream Việt không tốt bằng cái Dream Thái thì chính xác là bác đang đụng đến quốc hiệu đấy ạ: một đằng "made in Vietnam" và một đằng "made in Thailand".
    2 Hỏi khí không phải bác thế trong cái quốc tịch của bác có "quốc hiệu" không ạ.
    Chắc bác đã đọc post này http://www10.ttvnol.com/forum/f_533/1088024/trang-48.ttvn#13779088
    Xin phép không giải thích dài dòng thêm.

    ---------------------------------------------------------------
    He...he, thế tớ mới bảo mod có một cái quy định rất nhập nhèm và chính nó làm khó cho mod!
    - Về cái ví dụ xe Dream: Nếu như thế là "đụng đến quốc hiệu" thì có lẽ tớ bó tay rồi! Trình của mod cao quá!
    - Về cái thứ hai: "quốc tịch" có một thành tố "quốc hiệu" chứ không phải là "quốc hiệu" nhé! Nếu muốn cấm đến từng thành tố thì trong quy định mod phải ghi rõ là: cấm nói chệch từ "Việt", từ "Nam" và cụm từ "Việt Nam" trong "quốc hiệu" thì mới chính xác. Đằng này, mod chỉ cấm nói chệch "quốc hiệu" thì đương nhiên nói chệch cái gì không phải "quốc hiệu" là không có tội. Và "quốc tịch" không phải "quốc hiệu"
  4. HongVeBinh

    HongVeBinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2004
    Bài viết:
    2.127
    Đã được thích:
    1
    Bác có thể tìm lại định nghĩa về "người Việt"
    1. Nói về tộc người Kinh
    2. Cách nói tắt của "người Việt Nam"
    Bác có thể tham chiếu đến định nghĩa số (1) hoặc "người Mỹ gốc Việt (nam)", người Canada gốc Việt (nam). Chẳng qua là "Vietnamese American" hay "Vietnamese canadian".
    Đoạn tô vàng của bác xin mạn phép không bàn trong topic này, nếu bác thích có thể sang box LSVH tìm các topic có sẵn.
  5. HongVeBinh

    HongVeBinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2004
    Bài viết:
    2.127
    Đã được thích:
    1
    OK, vậy bác công nhận là trong "quốc tịch" có "quốc hiệu". Và bác không có quyền modify cái quốc hiệu đó cho dù nó đứng một mình hay là thành tố của một cấu trúc phức tạp hơn. Dĩ nhiên là quốc hiệu VN không bao giờ đứng một mình trong box GDQP, bao giờ nó cũng là thành phần nào đó của một câu nào đó của một post nào đó.
  6. tuaasn

    tuaasn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2007
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    0
    Bản thân tôi khi vào box cũng tràn đầy "nhiệt huyết". Ai nói gì trái ý là sẵn sàng xông ra chiến, đôi khi nghĩ lại thời đó thấy ấu trĩ ghê đi! Chả trách mấy mod lúc đó đã không tiếc sức del bài, PM cảnh cáo tôi! Bản thân tôi không hề kêu ca gì nhiều!
    Thời gian trôi đi, tôi từ từ nhận được nhiều kiến thức từ các thành viên khác, từ cách xử lý của các Mod.
    Lúc đầu có thể ví tôi là cán bộ "hồng mà chưa chuyên", thời gian sau với kiến thức thâu lượm được và lòng "nhiệt tình cách mạng" chưa giảm bớt , bây giờ có thể ví tôi là "1 cán bộ vừa hồng vừa chuyên"!
    Mặt khác thời gian gần đây box ta sau 1 hồi chinh chiến ác liệt thì đã đỏ hẳn lên, cộng với kiến thức kinh nghiệm trong quá trình phấn đấu, 1 tập hợp các thành viên đã trở thành lực lượng đáng kể!
    Xét trong hoàn cảnh cụ thể của box ta, việc đưa 1 mod hồng vệ binh về quản lý là không hoàn toàn tình cờ hay do mod VQT xin nghỉ cần người bổ sung! Đây có thể là 1 chiến dịch hồng vệ binh hóa các cán bộ "vừa hồng vừa chuyên" - một cuộc ***************** như bên TQ thực sự! Cái bọn trí thức nhiều chuyện, hay thắc mắc, cái bọn thanh niên thời mới tóc tai dài thượt, quần ống loe quét đất đáng ghét ... phải xử lý bọn chúng. phải đưa bọn chúng vào nề nếp, phải dẹp bỏ tất cả các biểu hiện của chủ nghĩa cá nhân, phải biến chúng trở thành các hồng vệ binh chỉ biết sống chết vì lý tưởng ... v.v ... và v.v.
    Xin lỗi tớ không làm hồng vệ binh được! Tớ cũng còn phải kiếm cơm cho con nữa!
  7. HongVeBinh

    HongVeBinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2004
    Bài viết:
    2.127
    Đã được thích:
    1
    Tóm lại theo bác việc xử lý dienthai như vậy còn chỗ nào không vừa ý bác hay không?
  8. WildWeasel

    WildWeasel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/06/2008
    Bài viết:
    878
    Đã được thích:
    1
    không phải là vừa ý hay không ,xin mod đừng đánh tráo khái niệm và đánh lận con đen như vậy , thứ nhất vấn đề này không phải chỉ của riêng một mình bác dienthai ,thứ hai trong hoàn cảnh bác ấy bác ấy đã hoàn toàn làm đúng khi mà quyền lợi chính đáng của mình bị mod đối xử thô bạo như vậy ,hoàn toàn bác ấy làm đúng không phải chỉ dựa trên ý thích cá nhân của riêng mình .
  9. tuaasn

    tuaasn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2007
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    0
    Bạn hãy so sánh tớ dùng chữ "Vịt" vào thời điểm bạn đưa ra cái thông báo cám đoán ấy thì tớ vi phạm cái gì. Bạn toàn quyền soi, soi thật kỹ từng câu từng chữ xem tới vi phạm cái qui định ấy ở cái điểm nào "Việt Nam" "Vietnam" hay "VN" .
    Thứ hai bài về bức hình 1 người lính ở biên giới Thai -K đội nón cối tại sao xóa và tại sao lai đưa câu bình luận như thế vào bài của tôi ?

    Sống phải tuân theo hiến pháp và pháp luật chứ. Ai mà bò ra ngoài được!
  10. WildWeasel

    WildWeasel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/06/2008
    Bài viết:
    878
    Đã được thích:
    1
    Chính ra bác dienthai đang xài luật rừng bác ạ ,đơn giản là bạn ấy cảm thấy chứng mắt thôi .
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này