1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông báo - nhật ký của ban quản trị và ý kiến đóng góp của các thành viên

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi lanpurge, 12/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. VXHNDTA

    VXHNDTA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/06/2008
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Hihi, bác già MT
    1. Để tạo 01 nick mới quá dễ, ko quá 5'' nên cũng tiện trao đổi thêm với bác. Nếu bác ko hài lòng bác lại tiếp tục khóa.
    2. Bác là người già, đi lại nhiều, kinh nghiệm nhiều cũng nên làm người đàng hoàng. Những gì tôi nói ra với cá nhân bác chứ không phải với các anh em khác, hay với " quyết định tập thể". Kinh nghiệm làm phong trào VVN của bác để dùng lươn lẹo chuyện này quả là
    3. Theo nhận thức của bác, 01 số thàng viên vào 01 số topic post bài không theo sát chủ đề, không dính tới VT nên bác xóa. OK. Vậy khi tôi mở topic liên quan sát sườn tới VT, bàn về kỹ thuật hẳn hoi sao bác lại giật mình?
  2. tecongdoton

    tecongdoton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2006
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Tôi nhiệt liẹt ủng hộ bác Minh. Rõ ràng đây không phải là độc tài. Đây chính là dân chủ tập trung.
    Nhân dịp chia sẻ kinh nghiệm làm công tác Đảng trong nhiều năm của tôi:
    1. Khi cần là phải tập trung, chuyên chính. Đây gọi là "Ý Đảng lòng dân", vì quyền lợi chung của dân, của tập thể. Ai không đồng ý xin mời đi ... nơi khác.
    2. Không cần nói lý lẽ nhiều. Kiểu gì thì cũng không thể phân biệt ai đúng ai sai triệt để. Đã có nghị quyết, lại có cả ý chí tập thể bầu lên. Cứ thế mà làm. Cãi nhiều chẳng may mình lại có chỗ sai (ai mà không sai kia chứ, thông thường người càng thông minh càng giỏi, chức càng to thì sai càng lớn. Ấy là tổng kết kinh nghiệm cá nhân tôi. ), lại mất uy tín lãnh đạo, quần chúng coi thường, tiếng nói mất uy và nguy hiểm nhất là các bác hưu trí lợi dụng. Trong trường hợp này, tôi thường cử một vài cậu thanh niên ra, lên tiếng mạnh mẽ. Các cậu ấy có gì sai sót cũng không sao, mình rút kinh nghiệm, điều chỉnh nội bộ sau.
    3. Nhất là với các bác hưu trí, công thần, nhiều ý kiến cứ muốn nhẩy bổ vào điều hành, coi bí thư không ra gì. Để đến mức "Đảng lãnh đạo, nhà nước quản lý, hưu trí điều hành" thì dứt khoát không được. Các bác này thì một mặt mình vỗ về , nêu bật công lao trong quá khứ, nói chuyện chân tình v.v.. Một mặt thì mình cứ dùng lực lượng thanh niên góp ý và quyền lãnh đạo của tập thể giao phó mà quyết. Các bác chạy đằng giời . Đâu lại cũng vào đấy cả thôi. Thanh niên thích khen, các bác già thì thích chân tình, v.v. tôi chiều hết !!!
    4. Về lâu dài, tôi cũng có kinh nghiệm là nên thân cận và vỗ về các cậu trẻ, khỏe, có cá tính, lại có vẻ có uy tín trong lớp thanh niên (ví dụ như đôi lúc vỗ về "tớ còn phải học các cậu nhiều", "Cái món đó của cậu tớ thấy rất hay , rất sáng tạo, độc đáo, có thời gian tớ sẽ học hỏi " ... là các cậu này tâm phục khẩu phục, nhất nhất nghe theo mình hết . Võ tuy cũ nhưng hiẹu quả , chỉ cần khéo một chút, không khó :-) ).
    Vài kinh nghiệm lẻ tẻ chia sẻ cùng các bác lãnh đạo ở đây. Cũng còn nhiều thứ khác nữa, nhưng cần gì đến dao mổ bò nhỉ ... hehe . Hy vọng cũng giúp ích cho công tác cán bộ, công tác tư tưởng và công tác tổ chức của lãnh đạo box ta. Đưa box võ thuật tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên box ... võ đạo :-) .
  3. chicken_2006

    chicken_2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2006
    Bài viết:
    1.247
    Đã được thích:
    0
    ôi bác lày đúng là con người cuả Đảng roài . Để em ghi lại cái đã để phục cho công tác Đảng của em.
    Các bác không phải tranh cãi nhiều, các MODs cứ theo nghị quyết mà làm, nếu sai họ sẽ chịu trách nhiệm trước toàn Đảng toàn dân . Sai tới đâu sẽ phê bình trách nhiệm đến đấy.
  4. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Chào PU .
    Nguyên tắc thì mod phải tôn trọng quyết định về việc xử lý TV của đồng nhiệm trước đó , tránh dẫm chân lên nhau . Chỉ có admin mới có thẩm quyền vô hiệu hoá 1 quyết định của mod .
    Tôi sẽ mở khoá cho các TV này khi trật tự được vãn hồi và mục đích chính là để giữ thể diện cho họ .
    Tôi hiểu là PU không bênh vực họ đâu nhưng đừng làm khó những anh em này, một khi đã mở khoá, họ có đầy đủ quyền hạn của 1 TV, bắt họ đóng khung như thế ( Các giao kết chặt chẽ về chủ đề thảo luận ) xem ra sẽ mất vui .
    Tôn trọng ý kiến của PU thì CHÍNH tôi sẽ mở khoá cho anh em một ngày gần đây .
  5. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Chào bạn .
    Xin trả lời bạn vắn tắt như sau :
    1/ Đúng là việc lập 1 nick chỉ mất chưa đầy 5 phút và cũng cần biết là để lập 1 nick cũng cần tạo 1 địa chỉ cho nên cũng mỏi tay lắm , trong khi chỉ cần 30 giây là đã có thể vô hiệu hoá 1 nick .
    Thực ra vấn đề cũng không ở chổ thi đua lập nick và khoá nick . Vấn đề chính vẫn là danh dự của 1 cá nhân tiềm ẩn trong cái nick đó. Tôi tôn trọng danh dự tôi cho nên tôi cũng tôn trọng danh dự của anh em với những cái nicks kỳ cựu chứ còn tạo ra 100 cái nicks khác cũng chỉ là quấy rối, mà việc quấy rối này xem ra sẽ tạo phản ứng ngược chứ chẳng đem lại lợi ích gì cho anh em " đầu thai " .
    2/ Tôi cũng chả hiểu bạn muốn nói len điều gì ở đây ...có chăng, chắc bạn sướng với việc gõ được từ " Lươn lẹo " ?
    3/ Nếu bạn theo dõi tất cả các bài tôi viết thì sẽ thấy là : CHƯA BAO GIỜ tôi bàn luận, chê bai các võ phái khác . Tôi cũng chả bao giờ đi thách đố, so sánh, thi đua kỹ thuật , đòn thế của các võ phái , nguyên tắc của tôi là : Tôn trọng tất cả mọi môn phái... chính vì vậy, tôi không muốn chúng ta sa đà vào việc thách đố qua lớp vỏ " Tìm hiểu " ... chả có việc gì làm cho tôi phải giật mình cả vì tôi đố bạn tìm ra được bất cứ bài viết nào mà tôi đã dám cho rằng kỹ thuật của VVN vượt trội so với các bộ môn võ thuật .
    Thực ra, không cần thông minh lắm thì cũng biết được rằng các chủ đề được lập ra gần đây của " nhóm 4 anh em " đều mang ý đồ khiêu khích ... tham dự vào thì sẽ có cả 1 hội đồng kiểu như 1 đoạn youtube dưới đây , không tham dự thì lại bảo không tôn trọng TV !!! Tôi chả hiểu các bạn lấy đâu ra những quy định là cứ mở đề tài rồi ới người ta ra bắt buộc phải đối thoại , không thì buộc án, gán tội cho người ta ... như thế có phải là dân chủ hay không ?
    http://www.youtube.com/watch?v=0bv8dcNNiSU
  6. newdom

    newdom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2007
    Bài viết:
    816
    Đã được thích:
    0
    Bác làm sụp đổ hình ảnh đẹp đẽ về người của Đảng trong lòng tôi khi một người công tác Đảng lâu năm như bác nói về "thủ đoạn " công tác và đối phó với ...đồng Đảng Thế cho nên dù bác công tác lâu năm vẫn là Tè cống đỡ tốn , không thay đổi được, vẫn chưa an tâm nghỉ ngơi được
    Rất mừng vì bác đã công tác trong Đảng chứ không tôi rất buồn và xấu hổ vì phải đứng trong hàng ngũ quần chúng với bác
  7. chicken_2006

    chicken_2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2006
    Bài viết:
    1.247
    Đã được thích:
    0
    BÁc lói thế là không được nhé. Kinh nghiệm của bác tè cống hơi bị quý đấy vậy mà bác dám bảo là "thủ đoạn". Đề nghị cho bác newdom vào đảng để trong sạch đội ngũ quần chúng
  8. VXHNDTA

    VXHNDTA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/06/2008
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Haha, bác già:
    1. Cám ơn bác, em ko sống bằng danh dự hão.
    2. Em nêu nhận xét ý kiến của em với bác, bác lại lái sang chuyện tập thể anh em, đấy là võ tè cống đỡ tốn phân tích.
    3. Em cũng biết, từ ngày bác tham gia diễn đàn, chưa bao giờ bác nói 01 dòng về kỹ thuật. Có lẽ vì thế khi muốn bàn kỹ thuật, vove bàn về VVN để bác có cơ hội chăng?
  9. tecongdoton

    tecongdoton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2006
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    1. Bác giống các bạn trẻ ở chi bộ tôi , mà tôi rất quý và tôn trọng :-). Lúc đầu các bạn này cũng hay dùng các cặp tính từ như sụp đổ/hăng hái, tự hào/hổ thẹn, mừng vui/buồn tủi, trung thực/giả dối thủ đọan/thẳng thắn đối phó/chân thành v.v.
    2. Thực ra thì lãnh đạo chổ nào cũng thế - vừa khoa học, vừa nghệ thuật (giống như võ thuật ấy )dù là trong đảng, trong quần chúng, ở box võ thuật, ở cơ quan, v.v. Tức là ở bất cứ đám đông nào nó cũng thế thôi. Vì đó là tự nhiên. Khi thấy nó là tự nhiên thì người ta không gắn tính từ cho nó nữa, hệt như ăn - ngủ -đụ - ỉa - hát hay ... học võ . Chả lẽ có loại ỉa hèn kém và loại ỉa cao thượng :-) . Khi tôi nói cái này, các bạn trẻ đang 21 tuổi bỗng già gấp đôi ... :-) . Hehe dù các bạn ấy vẫn dùng các tính từ này như xưa, có chăng là thêm cái nháy mắt, bĩu môi, vân vân, ba chấm, ... :-)
    3. V.v ...
    Trân trọng.
    PS. Chưa biết bác là ai nên mới trân trọng. Hehe cũng là một mẹo nhỏ của công tác quần chúng mà không phải mod nào cũng có. Bác có khen tôi là lươn lẹo/chân thực, rỗi việc/cám hấp/đầu đất / thì mình ... huề nhá :-) Đường ta ta cứ đi , nhà ta cho nó xây ... heheh
  10. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    1/ Tùy bạn .. mỗi người mỗi cách sống phải không ? Cách của tôi là tôn trọng và không sinh sự với ai ... chỉ tự vệ khi cần thiết,.
    2/ Chả cần phải tè mà là đối phương có đáng cho mình mất thời gian hay không vì cuộc sống còn khối cái phải làm . Đi chơi ca hát có khi lại giá trị hơn là ngồi bàn luận với những anh em vốn chỉ thích huyênh hoang , viết như vậy chắc bạn hiểu ... viết xa hơn thì là : Tại sao tôi có thể vui vẻ ngồi nhâm nhi cafe với khá nhiều bạn trẻ , lắng nghe họ phân tích để cảm phục họ nhưng lại không muốn phí thời gian với một số anh em khác ....
    3/ Khi bàn luận về kỹ thuật, tôi thích lắng nghe hơn là trình bày và điều này đã từng được chứng minh qua các buổi gặp gỡ anh em, điều đó không phải là tôi mù tịt về võ học, võ thuật mà là : Biển học mênh mông ... đi tranh luận về kỹ thuật ở trên mạng KHÔNG PHẢI là yếu tố duy nhất và là mục tiêu của diễn đàn võ thuật này, nên coi đây là 1 sân chơi chung để anh em say mê võ thuật vui vẻ, không phải nơi hơn thua và cũng không phải là sân chơi độc quyền của Vovinam, Vịnh xuân hay thái cực ...
    Còn cái chủ đề mà bạn đưa ra cũng như vove ... hihi ... không lẽ bạn nghĩ rằng tôi ngây thơ hay bạn ngây thơ mà cho rằng đó là thiện ý của các bạn ? hihi ... Trò đùa của các bạn tôi có thể đùa khi còn bé thơ chứ đã lớn và có ý thức, 1 con người, nhất là 1 vị VS đã từng khoe là có 4 đệ tử thì xét ra nên để con cái của các đệ tử ấy đùa giỡn .
    Tôi chấm dứt bàn luận với bạn ở đây cho đến khi bạn ý thức được cách chơi của 1 vị VS trong 1 diên đàn chung .
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này