1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông báo - nhật ký của ban quản trị và ý kiến đóng góp của các thành viên

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi lanpurge, 12/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thieulambacphai

    thieulambacphai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2005
    Bài viết:
    3.129
    Đã được thích:
    2
    Tôi vốn không thích tranh luận nhiều ở đây, vì muốn dành trí lực để tranh luận những vấn đề sâu sắc hơn.
    Nhưng xét thấy bác là 1 luật sư ( nếu tôi ko nhầm), nên tôi xin trả lời thế này:
    1, câu hỏi này của bác không trúng vấn đề. Tôi chưa bao giờ nói về tiêu chuẩn để một người được công nhận là thành viên của box võ thuật..
    Điều tôi muốn nhấn mạnh, ấy là: Nick tuansanphaply chưa có bài viết nào (theo sự hiểu biết của tôi) về chuyên môn võ thuật. Thế mà topic mở ra lại chỉ để giải quyết mâu thuẫn cá nhân.
    Việc làm này, chưa xét đến quy định của ttvnol, thật không hay chút nào. Còn thì tùy bác. Bác thấy nó hợp lí thì cứ để đấy, để mọi người đánh giá, có ý kiến.
    Chưa kể, khi tôi phê phán là topic chỉ là để giải quyết mâu thuẫn cá nhân giữa 2 người thì bác đã vội sửa lại tên topic, kéo thêm mấy ông già khác vào ( có ý là: đây là mâu thuẫn giữa nhiều người là thành viên của box võ thuật, nên lập 1 topic để giải quyết là hoàn toàn hợp tình hợp lí ). Nếu mà ra tranh tụng ở tòa, bác đã phát biểu rồi, lại bảo : ấy chết, tôi nói chưa chặt chẽ, xin phép tòa cho tôi nói lại ! Thì mất điểm quá đi chứ, phải không bác?
    Mà bác thấy đấy. Bác dựng topic ra để " giải tỏa" nhưng kết quả là đã làm vấn đề căng thêm.
    Ngay như kiểu nói của bác:" Tôi chưa hề phê bình vắng mặt anh bao giờ, tôi cũng chưa bao giờ tỏ thái độ coi thường môn võ mà anh đang dạy." ( xem bài viết trong topic giải tỏa...) cũng đã là có vấn đề.
    Nếu như bác không hề có ý niệm về chuyện coi thường hay không coi thường môn võ mà bác Agui dạy thì sao bác lại nói ra như thế?
    Cho nên, có thể bác thực lòng muốn giải tỏa, nhưng cái cách viết của bác khiến cho khó mà giải tỏa., điều tôi vừa nói chỉ là 1 ví dụ minh họa.
    Qua mấy bài viết của bác, tôi đoán là bác đang mắc bệnh già rồi. Tuổi già thường hay "tủi thân" lắm.
    Đương nhiên, những tai nạn, bệnh tình thì không ai muốn. Nhưng với con nhà võ thì ngã gẫy xương cũng là chuyện bình thường. Đấy là cái ý chí, nghị lực của con nhà võ. Nếu bạn hữu hiểu nhau thì vài câu đùa chẳng có gì đáng chấp trách.
    2. Chuyện Kiến trúc sư chẳng ăn nhập gì đến sự tồn tại của topic.
  2. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Hôm nay, tôi quyết định mở khoá cho 2 TV VXDTA và TV Msgvovit .
    2 TV này vi phạm quy định của TTVNOL vì đưa những vấn đề chính trị nhạy cảm vào box .
    2 TV có đủ quyền hạn , không bị hạn chế viết bài NHƯNG nếu tái phạm, sẽ xử lý chặt chẽ .
  3. VXDTA

    VXDTA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    657
    Đã được thích:
    0
    Hehe, bác già, nếu chỉ 01 câu nói " bác MT đi theo QG mà hèn hơn CS" là vấn đề chính trị nhạy cảm thì em thấy nhiều thành viên cũng vi phạm lắm. Một số bạn ở đây cũng đề cập đến CCRD, CTTS sau 75 ...
    ( Tuy vậy, dám nhìn, dám tìm hiểu, dám đả động đến là quý lắm! )
  4. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Câu này hay : Tuy vậy, dám nhìn, dám tìm hiểu, dám đả động đến là quý lắm!
    Nhưng khôn ngoan thì phải đúng nơi, đúng chỗ , chớ dại dột vì " không có lợi cho sự an toàn của TTVNOL "
    Cái khôn của con nhà võ là không húc bừa ...
    Nếu có dạy cho đệ tử thì nên luôn nhắc nhở : Phải tồn tại trước đã .
    Có như thế thì mới có cơ hội để sau này được mọi người gọi là bác già .
    Và cái quân tử của con nhà võ là : Không bao giờ nên chơi hội đồng , thắng cũng chả vinh mà thua là ê chè .
    Nếu VXDTA muốn chiến đấu tiếp, xin mời vào góc riêng mà tôi đã năn nỉ các TV thông cảm dành cho 1 chỗ để khỏi làm phiền họ . Tại đó, tôi sẵn sàng đối thoại .
  5. VXDTA

    VXDTA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    657
    Đã được thích:
    0
    Hihi, quả là giỡn chó chó liếm mặt!
  6. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Coi như hôm nay tôi đã giải quyết xong 1 lượt các rắc rối KHÔNG NÊN CÓ của 1 diễn đàn .
    Là 1 người luôn dựa vào lý lẽ và luật, trong cương vị mod, tôi đã làm hết bổn phận , trách nhiệm. Tất nhiên, làm thì phải mệt, làm vì công tâm lại càng mệt hơn bởi vì không thể dựa vào hứng.
    Ngày xưa, anh em Vovinam đã trao cho tôi trọng trách như 1 hộ pháp và khi được giao phó trách nhiệm, tôi cũng thẳng thắn hành xử, đeo vào chiếc mặt sắt để lạnh lùng phán xét, không chấp nhận " Vùng cấm " phê bình thẳng những sai trái bất kể cao thấp ....
    Và tôi không ngại đụng vào cấp cao nhất : VS CM khi thày làm sai , điển hình là cuốn hồi ký Lê Sáng đã được chính thày CM ra lệnh thu hồi ,
    Các thông tin còn tìm được ở đây :
    http://www.vovinam-via.org/thongcao02228.htm
    Và chấp nhận xử lý đụng vào vùng cấm, tôi cũng chấm dứt trách nhiệm bằng 1 thông tin ở đây :
    http://www.vovinam-via.org/thongcao01228.htm
    Tôi đưa 2 thông tin này lên để làm rõ việc khi những anh em TV tại đây lộ ra vẻ " Thương vay, khóc mướn " , cho rằng tôi vô lễ với thày của tôi .
    Nguyên tắc làm việc của tôi là vậy, không làm thì thôi, đã làm là làm hết mình, không ngại và không sợ .
    Và tôi vẫn là môn sinh Vovinam ... tôi vẫn thẳng thắn gặp gỡ thày CM, vẫn cung kính với thày .. không nhập nhằng giữa trách nhiệm và thái độ đối xử với ông thày lớn và tất cả anh em ... Những điểm này, chắc chắn không một ai trong môn phái có thể phủ nhận . Giỗ tổ vừa qua tôi vẫn gặp thày CM và mọi anh em rất thoải mái và đầy thương mến, thiện cảm .
    Cá nhân tôi cũng tham gia vào đây để vui chơi với anh em, hoà đồng với tất cả như những anh em đã gặp . Tự nhiên tự tại như 1 con người bình thường ... điều gì có thể cống hiến, tôi tình nguyện .
    Khi đắc cử, tôi đã thẳng thắn đưa ra đường hường 5 điểm ở đây :
    http://www10.ttvnol.com/forum/vothuat/1055759.ttvn
    Đường hướng 5 điểm này sẽ luôn là kim chỉ nam để tôi sinh hoạt với anh em.
    Hoặc là như vậy, hoặc là nghỉ . Không tham quyền cố vị làm chi cho mệt óc .
    Trong những ngày qua, một số anh em đã không hài lòng với cách làm việc này .
    Vì vậy, tôi sẽ để tập thể biểu quyết và dựa theo nguyên tắc đa số :
    1/ Chấp nhận 5 điểm đưa ra, tôi vẫn ở lại chức vụ mod .
    2/ Không chấp nhận tôi tiếp tục làm mod , tôi sẽ thoải mái rời chức vụ .
    Trong tinh thần dân chủ, mong mỏi anh em TV biểu quyết 1 trong 2 ...
  7. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    ủng hộ Mod MinhTrinh.
  8. vinhhung2008

    vinhhung2008 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/06/2008
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    0
    Tôi ủng hộ ông Trinh Minh tiếp tục làm Mod!
    Được vinhhung2008 sửa chữa / chuyển vào 20:27 ngày 30/06/2008
  9. yeuvothuat

    yeuvothuat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/06/2007
    Bài viết:
    217
    Đã được thích:
    0
    Ủng hộ bác minh trịnh tiếp tục làm mod
  10. DONGBAI

    DONGBAI Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    2.204
    Đã được thích:
    0
    em vẩn ủng hộ anh MT làm mod
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này